АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-5695/2022

г. Вологда

16 декабря 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» о взыскании 29  969 руб. 37 коп., а также пени по день фактического погашения долга

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского хозяйства администрации города Вологды,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства»  (ОГРН: 

<

***>, далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 29  969 руб. 37 коп., в том числе: 

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> задолженность за электроэнергию за период с 06.02.2020 по февраль 2022 в размере 1 973 руб. 97 коп., пени в размере 339 руб. 51 коп. за период с 06.01.2021 по 24.02.2021, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) с 25.02.2021;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> задолженность за электроэнергию за период с января 2019 по март 2020 в размере 4 279 руб. 07 коп., пени в размере 1 177 руб. 74 коп. за период с 13.03.2019 по 24.02.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 25.02.2022;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> задолженность за электроэнергию за период с 26.12019 по февраль 2020 в размере 1 088 руб. 11 коп., пени в размере 389 руб. 45 коп. за период с 10.02.2020 по 24.11.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 25.11.2022;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> задолженность за электроэнергию за период с ноября 2020 по февраль 2022 в размере 1 003 руб. 83 коп., пени в размере 113 руб. 05 коп. за период с 01.12.2021 по 24.02.2021, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 25.02.2021;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> задолженность за электроэнергию за период с мая 2021 по июнь 2021 в размере 1 143 руб. 66 коп., пени в размере 144 руб. 20 коп. за период с 11.07.2021 по 24.03.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 РФ с 25.03.2022;

- в отношении помещения по адресу: 

<

...> задолженность за электроэнергию за период с января 202 по февраль 2022 в размере 14 142 руб. 54 коп., пени в размере 4 174 руб. 24 коп. за период с 01.02.2021 по 12.12.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 13.12.2022.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, поставленной в незаселенные жилые помещения, а также на статьи 210, 249, 290, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153, 154, 155 ЖК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент городского хозяйства администрации города Вологды (далее – третье лицо).

Ответчик в отзыве на иск требования признал 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие  лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 08 декабря 2022 года в соответствии со статьёй 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 15 декабря 2022 года.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «ССК» осуществлялась поставка электрической энергии в жилые помещения по адресам: 

<

...>; 

<

...>; : 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> . 

Указанные жилые помещения включены в реестр объектов муниципальной собственности муниципального образования «Город Вологда», что ответчик не оспаривал. 

Истец, полагая, что уполномоченный орган местного самоуправления обязан оплачивать электрическую энергию, поставленную в указанные жилые помещение, в претензии потребовал оплаты задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в спорные помещения подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Материалами дела подтверждается, что жилые помещения находятся в муниципальной собственности, не заселены нанимателями, в связи с чем с суд считает требование истца о взыскании задолженности по указанным квартирам за спорные периоды обоснованным в общем размере 23 631 руб. 18 коп. и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать:

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> пени в размере 339 руб. 51 коп. за период с 06.01.2021 по 24.02.2021, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) с 25.02.2021;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> пени в размере 1 177 руб. 74 коп. за период с 13.03.2019 по 24.02.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 25.02.2022;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> пени в размере 389 руб. 45 коп. за период с 10.02.2020 по 24.11.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 25.11.2022;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> пени в размере 113 руб. 05 коп. за период с 01.12.2021 по 24.02.2021, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 25.02.2021;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> пени в размере 144 руб. 20 коп. за период с 11.07.2021 по 24.03.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 РФ с 25.03.2022;

- в отношении помещения по адресу: 

<

...> пени в размере 4 174 руб. 24 коп. за период с 01.02.2021 по 12.12.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 13.12.2022. 

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку поставка электроэнергии производилась в жилые помещения, обязательства ответчика по оплате, приобретенной у поставщика электрической энергии, обеспечиваются законной неустойкой в вышеуказанных размерах.

Так как факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о начислении на сумму задолженности неустойки является обоснованным по праву.

Арифметический расчет неустойки проверен судом и признан правильным, при этом ответчиком контррасчет суду не представлен. Иск в данной части также подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит начислять пени по день фактической оплаты долга. 

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга обоснованно и подлежит удовлетворению на правомерно заявленную сумму основного долга.

Ответчик признал иск. Признание исковых требований судом принято. 

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. 

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (ОГРН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>) 29 969 руб. 37 коп., в том числе:

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> задолженность за электроэнергию за период с 06.02.2020 по февраль 2022 в размере 1 973 руб. 97 коп., пени в размере 339 руб. 51 коп. за период с 06.01.2021 по 24.02.2021, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) с 25.02.2021;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> задолженность за электроэнергию за период с января 2019 по март 2020 в размере 4 279 руб. 07 коп., пени в размере 1 177 руб. 74 коп. за период с 13.03.2019 по 24.02.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 25.02.2022;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> задолженность за электроэнергию за период с 26.12019 по февраль 2020 в размере 1 088 руб. 11 коп., пени в размере 389 руб. 45 коп. за период с 10.02.2020 по 24.11.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 25.11.2022;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> задолженность за электроэнергию за период с ноября 2020 по февраль 2022 в размере 1 003 руб. 83 коп., пени в размере 113 руб. 05 коп. за период с 01.12.2021 по 24.02.2021, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 25.02.2021;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> задолженность за электроэнергию за период с мая 2021 по июнь 2021 в размере 1 143 руб. 66 коп., пени в размере 144 руб. 20 коп. за период с 11.07.2021 по 24.03.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 РФ с 25.03.2022;

- в отношении помещения по адресу: 

<

...> задолженность за электроэнергию за период с января 202 по февраль 2022 в размере 14 142 руб. 54 коп., пени в размере 4 174 руб. 24 коп. за период с 01.02.2021 по 12.12.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с 13.12.2022,

кроме того, 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 160000, 

<

...>) из федерального бюджета 5 753 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.05.2022 № 4812.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

                                  С.В. Попова