АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34143/2023

01 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью "Агат" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО4, доверенность 69/22 от 19.12.2022, явка обеспечена с  применением системы веб-конференции,  

от иных лиц: не явились. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» к обществу с  

 

ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" о взыскании задолженности по  договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами № РФ03КО0208001597 от 01.05.2022 в размере 22152 руб. 72 коп.  основного долга за период декабрь 2022 года, январь – март 2023 года, 611 руб.  21 коп. пени за период с 10.02.2023 по 12.06.2023, с продолжением начисления  по день фактической оплаты долга (22152 руб. 72 коп.) начиная с 13.06.2023 по  день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 29.06.2022 исковое заявление принято к  производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с  которым пояснил, что фактически использовались им в исковой период декабрь  2022 года, январь февраль, март 2023 были заняты спорные помещения  арендаторами ООО «Агат» (площадь 145 кв.м), ИП ФИО2 (площадь  53,7 кв.м), ИП ФИО3 (площадь 50 кв.м). Исковые требования просил  удовлетворить частично.  

Отзыв приобщен к материалам дела. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в  части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика 1390 руб. 51 коп. пени  за период с 10.02.2023 по 03.08.2023, с продолжением начисления по день  фактической оплаты долга (22152 руб. 72 коп.) начиная с 04.08.2023 по день  фактической оплаты долга.  

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истец просил привлечь к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  ООО «Агат» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>), ИП  ФИО3 (ИНН 

<

***>).  

Ходатайство истца принято судом к рассмотрению. 

От истца поступил отказ от иска в части взыскания основного долга.  Просил взыскать задолженность по договору на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами № РФ03КО0208001597 от 01.05.2022 в  размере 9583 руб. 76 коп. основного долга за период декабрь 2022 года, январь  – март 2023 года, 651 руб. 70 коп. пени за период с 10.02.2023 по 11.08.2023, с  продолжением начисления по день фактической оплаты долга (22152 руб. 72  коп.) начиная с 12.08.2023 по день фактической оплаты долга.  

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.  Просил взыскать задолженность по договору на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами № РФ03КО0208001597 от 01.05.2022 в  размере 9583 руб. 76 коп. основного долга за период декабрь 2022 года, январь  – март 2023 года, 770 руб. 37 коп. пени за период с 10.02.2023 по 17.08.2023, с  

 

продолжением начисления по день фактической оплаты долга (22152 руб. 72  коп.) начиная с 18.08.2023 по день фактической оплаты долга.  

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 23.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначено предварительное судебное  заседание.  

28.08.2023 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного  заседания.  

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях  настаивал, ходатайство о привлечении третьих лиц поддержал.  

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в  дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если  этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению  к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда.  

Учитывая, что судебный акт по рассматриваемому делу, может повлиять  на права и обязанности ООО «Агат» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО2  (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), суд счел  необходимым привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в  порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик явку представителя не обеспечил. 

Определением от 19.09.2023 суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело  подготовленным к судебному разбирательству. Судебное разбирательство было  назначено на 26.10.2023.  

27.09.2023 от истца поступило заявление об отказе от исковых  требований в части суммы основного долга.  

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявление об отказе от  требований в части суммы основного долга, настаивал на требовании о  взыскании пеней в размере 1050 руб. 52 коп.  

Ответчик, третьи лица явку представителей не обеспечили.  

Учитывая, что ответчик, третьи лица извещены о времени и месте  судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел  возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.  

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с Соглашением об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными  отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года,  заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области,  является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными  отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное  административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской  области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ,  Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской  округ «город Лесной», Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ  ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ  Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя  Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ,  Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский  городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ,  Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ,  Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский  городской округ).  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Компания  «Рифей» (далее также – истец, региональный оператор) и обществом с  ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" (далее также – ответчик,  потребитель) заключен договор № РФ03КО0208001597 от 01.05.2022 на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее  также – договор), договор ответчиком не подписан.  

В соответствии с п.8 ст.23 Федерального закона № 458 «О внесении  изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления»,  отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу отдельных законодательных актов (положений  законодательных актов) Российской Федерации» (далее - Закон № 458),  обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с  твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного  соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта  Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории  соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января  2019 года.  

Законом установлены правила отбора региональных операторов, зоны  деятельности которых охватывают всю территорию субъекта Российской  Федерации и не пересекаются, на собственников ТКО возложена обязанность  

 

заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого  образуются ТКО (п.4, 9 ст. 24.6, п.4 ст.24.7 Закона № 89-ФЗ, Правила  проведения уполномоченными органами исполнительной власти субъектов  Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по  обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 881,  Правила № 1156).  

Согласно п.1 ст.426 Гражданского кодекса публичным договором  признается договор, заключенный лицом, осуществляющим  предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и  устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ  либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности  должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная  торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи,  энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).  

Согласно п.4 ст.426 Гражданского кодекса в случаях, предусмотренных  законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные  Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной  власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и  исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).  

Согласно п.1 ст.24.7 Федерального закона № 89 «Об отходах производства  и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками  твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для  регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в  заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов,  которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его  деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание  услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких  отходов.  

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 24.6, ч. 4. ст. 24.7 Федерального  закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.п.  4, 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв.  постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, исключительно  региональный оператор вправе осуществлять обращение ТКО в  соответствующей зоне деятельности, в настоящем случае – ответчик в зоне  деятельности АПО-1 Свердловской области.  

Согласно п.5 ст.24.7 Федерального закона № 89 «Об отходах производства  и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми  

 

коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором,  утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть  дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству  Российской Федерации положениями.  

Постановление Правительства от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с  твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление  Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждает  Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила  обращения с ТКО), которые регламентируют порядок заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также  утверждает форму типового договора на оказание услуг по обращению с  твёрдыми коммунальными отходами (далее - типовой договор).  

Исходя из указанного, истец и ответчик, как стороны правоотношения по  обращению с отходами, при заключении договора должны руководствоваться  вышеуказанными Правилами обращения с ТКО, формой типового договора,  утвержденными Постановлением правительства № 1156 от 12.11.2016,  соответствующим положениям Федерального закона № 89 «Об отходах  производства и потребления», а также положениям Гражданского кодекса.  

Согласно п.8(4) Правил обращения с ТКО основанием для заключения  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами является заявка потребителя или его законного представителя в  письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем  или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности  (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о  заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

Согласно п.8(12) Правил обращения с ТКО в случае если по истечении 15  рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора  проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо  мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с  приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в  части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается  заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным  оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с  пунктом 8(10) настоящих Правил.  

Согласно абз.2 п.8(17) Правил обращения с ТКО региональный оператор  в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке  единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия  

 

соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой  информации, установленных для официального опубликования правовых актов  органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"  адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового  договора.  

Согласно абз.4 п.8(17) Правил обращения с ТКО в случае если  потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и  документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в  указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового  договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения  региональным оператором предложения о заключении указанного договора на  своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

В соответствии с пунктом 8(18) Правил обращения с ТКО до дня  заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными  отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями  типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в  соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в  установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с  последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора  расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В случае не заключения или отказа в заключении договора оказания услуг  по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим  законодательством, и оказывает услуги в соответствии с типовым договором.  

Таким образом, поскольку потребитель своевременно не обратился за  заключением договора на оказание услуг по обращению с ТКО в 2022 году  между сторонами был заключен типовой договор № РФ03КО0208001597.  

В соответствии с условиями Договора Истец обязуется оказывать услуги  по обращению с ТКО, а Ответчик обязуется принять и оплатить оказанные  услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.  

В соответствии с п.6 Договора Ответчик оплачивает услуги по  обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, равной величине  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора.  

 

Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской  области от 05.12.2018 № 200-ПК Истцу утверждены единые тарифы на услугу  по обращению с ТКО.  

Во исполнение условий договора Истец надлежащим образом выполнил  принятые на себя обязательства за декабрь 2022 г., январь, февраль, март  2023г., ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил  ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим  иском.  

Из материалов дела следует, что дополнительным соглашением № 002 от  09.08.2023 к договору, стороны решили:  

п. 2.1. с 01.12.2022 на основании Договора аренды № 1 на аренду  нежилого помещения от 01.12.2022 внести изменения в действующий договор   № РФ03КО0208001597; в отношение объекта «Нежилое помещение»  расположенного по адресу 

<

...> установить с 01.12.2022г. количество расчетных единиц110,9м2.  

п. 2.2. изложить Приложение № I «Объем и место (площадка) накопления  твердых коммунальных отходов» в редакции Приложения к настоящему  Дополнительному соглашению.  

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения - Настоящее  Дополнительное соглашение вступает в силу с момента получения  Региональным оператором подписанного Потребителем экземпляра  Дополнительного соглашения и является неотъемлемой частью договора и  распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01 мая 2022г.  

Истцом произведена корректировка расчета задолженности с учетом  дополнительного соглашения.  

В связи с произведенной корректировкой расчета, а также с оплатой  основного долга в остальной части, истец заявил об отказе от иска в части  суммы основного долга.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска,  уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не  утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по  существу. Ответчик против заявления истца об отказе от иска возражений не  заявил.  

 

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и законные  интересы других лиц и не противоречит закону, суд удовлетворяет ходатайство  истца об отказе от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в связи с чем, производство по делу подлежит  прекращению в части требования о взыскании суммы основного долга, на  основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

По уточненному расчету пени истец просит взыскать с ответчика  неустойку за период с 10.02.2023 по 26.09.2023 в размере 1050,52 руб.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от  12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и  внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от  25 августа 2008 г. № 641», в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора  Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки  в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации,  установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца, сумма пеней, начисленных за период с  10.02.2023 по 26.09.2023, составила 1050,52 руб.  

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, доказательств  погашения долга в иную дату, чем указал истец, не представлено (ст. 65 АПК  РФ, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в уточнённой редакции  подлежат удовлетворению в размере 1050 руб. 52 коп. неустойки.  

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным  судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу  (ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при  предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на  основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в  пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная  госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования о взыскании основного долга  прекратить.  

2. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Компания "Рифей" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1050 руб. 52 коп. пени за период с 10.02.2023 по 26.09.2023, а  также 91 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания  "Рифей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1909 руб. 00 коп., уплаченную по  платежному поручению № 054232 от 09.06.2023, по платежному поручению   № 0093348 от 21.10.2021.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  

 

взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.И. Ушакова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.07.2023 8:30:00

Кому выдана Ушакова Ольга Игоревна