АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Решение

(дополнительное)

Дело № А43-21513/2021

г. Нижний Новгород                                                                                   1 апреля 2022 года

 

29 марта 2022 года – дата объявления резолютивной части 

1 апреля 2022 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр дела в отделе судьи 21-195/1),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А43-21513/2021

о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>,  адрес: 603155, 

<

...>)  

при участии в судебном заседании представителей:

от кредитора ГК АСВ: ФИО2 (доверенность от 21.12.2021), 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.02.2022 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации  размещены в газете «Коммерсантъ» № 39 от 05.03.2022.

17.02.2022 от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - заявитель, кредитор, ГК «АСВ») поступило заявление о вынесении дополнительного судебного акта.

Финансовый управляющий, должник, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражение не представили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В Арбитражный суд Нижегородской области 02.07.2021 от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - заявитель) поступило заявление о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 08.07.2021 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.02.2022 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Однако, вышеуказанным судебным актом судом не разрешен вопрос о распределении расходов по государственной пошлине.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании указанной нормы суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения о распределении расходов по государственной пошлине в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Судебными расходами называются денежные затраты, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, которые производятся за счет лиц, участвующих в деле, и состоят из государственной пошлины и судебных издержек. 

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 6 000,00 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.  

Руководствуясь статьями 178, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по государственной пошлине. 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.

 

Судья                                                                                                        Ю.П. Трухина