/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-40978/2018

Дело № А72-17027/2017

г. Казань

25 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,

судей Петрушкина В.А., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии представителя ответчика – Лебецкис О.А., доверенность от 30.07.2018,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения «Дорремстрой»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2018 (судья Карсункин С.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу № А72-17027/2017

по исковому заявлению администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573) к муниципальному бюджетному учреждению «Дорремстрой» (ОГРН 1147326000502, ИНН 7326045761) о взыскании 179 195 руб. 61 коп., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципального унитарного предприятия «Ульяновскдорремсервис»,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Ульяновска (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дорремстрой» (далее – ответчик, МБУ «Дорремстрой») о взыскании 179 195 руб. 61 коп., в том числе: 141 348 руб. 51 коп. неосновательного обогащения за период с 14.02.2014 по 10.11.2016 и 37 847 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2014 по 16.11.2017. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано в пользу истца 106 583 руб. 94 коп. основного долга, 19 619 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 491 руб. 00 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета; в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. 

Не согласившись с судебными актами, учреждение «Дорремстрой» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении искового заявления, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и процессуального права, несоответствие судов фактическим обстоятельствам дела. 

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно?телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации . 

В судебном заседании объявлен перерыв с 11.12.2018 до 18.12.2018 до 13 часов 30 минут.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам, изложенным в кассационной жалобе. 

Как следует из материалов дела и установлено судами, муниципальному образованию «город Ульяновск» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 73:24:041414:42 площадью 2115,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Набережная реки Свияги, д. 83А, под зданием водозаправочной станции, на котором расположено нежилое здание водозаправочной станции.

На основании постановления администрации города Ульяновска от 16.10.2012 № 4504 между администрацией (арендодатель) и муниципальным унитарным предприятием «Ульяновскдорремсервис» (арендатор) 24.12.2012 был заключен договор аренды земельного участка № 24-4-651, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 73:24:041414:42 (часть участка) из земель населенных пунктов, территориальная зона ОТ2, площадью 2 115,2 кв.м., находящийся по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Набережная реки Свияги, д. 83А, для использования: под зданием водозаправочной станции в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью, сроком с 16.10.2012 по 30.09.2017.

Указанный земельный участок был передан муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскдорремсервис» (далее – МУП Ульяновскдорремсервис»), что подтверждается передаточным актом от 24.12.2012. 

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2014 по делу № 4876/2013 установлено, что распоряжением КУГИЗ администрации города Ульяновска № 605 от 28.08.2013 было прекращено право хозяйственного ведения МУП «Ульяновскдорремсервис» в отношении следующего имущества: сооружения: - здание водозаправочной станции (24,77 кв.м), расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Набережная р. Свияги, д. 83А, кадастровый номер 73:24:010104:77 (изъято в казну по акту № 00000000032 от 28.08.2013 о приеме-передаче здания (сооружения)); площадка № 1 для стоянки а/транспорта, расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. Автомобилистов, 11; зона выгула для бродячих собак, расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. Автомобилистов, 11; машины и оборудование в количестве 100 единиц, согласно приложению № 1 к распоряжению; офисное оборудование (компьютеры, принтеры, МФУ, серверное оборудование) в количестве 22 единиц, согласно приложению № 1 к распоряжению; производственный и хозяйственный инвентарь (мотокоса 235 II12, воздуходув, мотокоса 235 Я13) в количестве 3 единиц, согласно приложению № 1 к распоряжению.

Передача имущества была оформлена актами приема-передачи от 28.08.2013. Регистрация прекращения права хозяйственного ведения на недвижимое имущество: здание водозаправочной станции (24,77 кв.м.) с кадастровым номером 73:24:010104:77 осуществлена Управлением Росреестра по Ульяновской области 13.02.2014.

Судами в рамках вышеуказанного дела также было установлено, что на основании распоряжения КУГИЗ администрации г. Ульяновска от 28.08.2013 № 606 недвижимое имущество: здание водозаправочной станции (24,77 кв.м.), расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Набережная р. Свияги, д.83А, с кадастровым  номером 73:24:010104:77; сооружения: площадка № 1 для стоянки а/транспорта, расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. Автомобилистов, 11; зона выгула для бродячих собак, расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. Автомобилистов, 11; машины и оборудование в количестве 100 единиц, согласно приложению № 1 к распоряжению; офисное оборудование (компьютеры, принтеры, МФУ, серверное оборудование) в количестве 22 единиц, согласно приложению № 1 к распоряжению; производственный и хозяйственный инвентарь (мотокоса 235 II12, воздуходув, мотокоса 235 Я13) в количестве 3 единиц, согласно приложению № 1 к распоряжению переданы муниципальному бюджетному учреждению «Дорремстрой» (далее – МБУ «Дорремстрой») на праве хозяйственного ведения.

Согласно актам приема-передачи от 28.08.2013 МУП «Дорремстрой» передано, в том числе здание водозаправочной станции (24,77 кв.м.), расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Набережная р. Свияги, д.83 А, кадастровый номер 73:24:010104:77.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2014 по вышеуказанному делу признаны недействительными сделки по изъятию собственником (муниципалитетом) имущества МУП «Ульяновскдорремсервис» (в том числе, здание водозаправочной станции (24,77 кв.м.), расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Набережная р. Свияги, д. 83А, с кадастровым номером 73:24:010104:77), оформленные распоряжениями комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска № 605 от 28.08.2013 и применены последствия недействительности сделок. Между тем, в отношении вышеуказанного недвижимого имущества последствия недействительности сделки применены не были в связи с нахождением спорного имущества у третьего лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-17310/2014 по иску МУП «Ульяновскдорремсервис» к МБУ «Дорремстрой» об истребовании имущества из чужого незаконного владения заявленные требования были удовлетворены, из чужого незаконного владения МБУ «Дорремстрой» было истребовано имущество по предмету иска, в том числе здание водозаправочной станции (24.77 кв.м.), расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Набережная р. Свияги, д. 83, с кадастровым номером 73:24:010104:77 (п. 10 резолютивной части решения).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2016 по делу № А72-3935/2016 с МУП «Ульяновскдорремсервис» в пользу администрации взыскано 45 000 руб. 24 коп. долга по арендной плате за период с 01.04.2013 по 13.02.2014, 11 402 руб. 55 коп. пени за период с 11.05.2013 по 15.03.2016. В остальной части иска отказано.

Из указанного решения суда следует, что МБУ «Дорремстрой» являлось третьим лицом, из пояснений представителя ответчика которого следовало, что до настоящего времени решение суда в указанной части не исполнено, истребованное имущество МУП «Ульяновскдорремсервис» не передано, право хозяйственного ведения на него не зарегистрировано. Представитель третьего лица МБУ «Дорремстрой» указанные обстоятельства не опроверг.

В период с 01.04.2013 по 13.02.2014 здание водозаправочной станции, находящейся на спорном земельном участке, было зарегистрированы за МУП «Ульяновскдорремстрой» на праве хозяйственного ведения.

У МУП «Ульяновскдорремстрой» прекратились арендные правоотношения 13.02.2014 в связи с прекращением права хозяйственного ведения объекта недвижимого имущества. Вновь право хозяйственного ведения на объект водозаправочная станция было зарегистрировано за МУП «Ульяновскдорремстрой» 11.11.2016. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2016 по делу № А72-3935/2016 с МУП «Ульяновскдорремсервис» была взыскана задолженность по арендной плате включительно по 13.02.2014. 

Таким образом, из вступивших в законную силу названных судебных актов следует, что  МУП «Ульяновскдорремсервис» пользовался земельным участком под водозаправочной станцией до 13.02.2014. 

Обращаясь в рамках настоящего иска в суд о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком под водозаправочной станцией с МБУ «Дорремстрой», администрация основывает свои требования тем, что в период с 14.02.2014 по 10.11.2016 здание водозаправочной станции находилось в фактическом владении и пользовании МБУ «Дорремстрой», поэтому оно неосновательно сберегло плату за пользование земельным участком с кадастровым номером 73:24:041414:42 площадью 2115,2 кв.м., расположенным по адресу: г. Ульяновск, ул. Набережная реки Свияги, д. 83А в сумме 141 348 руб. 51 коп.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

Суды обеих инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 214, 215, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», приняв во внимание вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2016 по делу № А72-3935/2016, а также представленные ответчиком договоры аренды водозаправочной станции, заключенные между МУП «Ульяновскдорремстрой» и МБУ «Дорремстрой», обоснованно пришли к выводу о том, что после 13.02.2014 водозаправочной станцией владело и фактически пользовалось земельным участком с кадастровым номером 73:24:041414:42 без установленных законом оснований МБУ «Дорремстрой», в связи с чем у него возникло неосновательное обогащение подлежащее взысканию. При этом руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды правомерно пришли к выводу об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за период с 18.10.2014 по 10.11.2016 в сумме 106 583,94 руб., учитывая, что заявленный истцом начальный период с 14.02.2014, находится за пределами сроков исковой давности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 619,55 руб. 

Суд кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанции на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделаны правильные выводы, основанные на правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что в спорный период МБУ «Дорремстрой» не пользовался водозаправочной станцией, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, подлежат отклонению как направленные на переоценку вступивших в законную силу судебных актов, в которых указанное лицо участвовало. Указанные доводы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана верная правовая оценка.

Поскольку выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения судебного акта, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 по делу № А72-17027/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                        Ф.В. Хайруллина

 

Судьи                                                                               В.А. Петрушкин

 

                                                                                          А.Ф. Фатхутдинова