АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Дело № А43-30195/2023

г. Нижний Новгород "23" марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела 58-408/57) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Результат" (ИНН 

<

***>) - ФИО1 по вопросу включения требований ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Семеново Арзамасский р-н Нижегородская обл.) в размере 1 150 000 руб. в реестр требований кредиторов должника, в отсутствие представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2024 в отношении кредитного потребительского кооператива "Результат" (далее также - КПК "Результат", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 128 от 20.07.2024.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 5.08.2024 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 6.12.2024 временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2025 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 7.07.2025 временным управляющим утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Результат" - ФИО1 о разрешении разногласий с ФИО2 (далее также - пайщик) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Результат" по вопросу включения требований.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителе в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее- Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или)

должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения обособленных споров арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

В силу статьи 180 Закона о банкротстве к банкротству кредитных потребительских кооперативов применяются положения параграфа 4 главы IX "Банкротство финансовых организаций" Закона о банкротстве

Установление требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 183.26 Закона о банкротстве

Согласно пункту 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к страховой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании страховой организации банкротом. Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и конкурсному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В силу пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

Пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом в финансовую организацию, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему указанные требования, и реестродержателю.

Из материалов дела следует, что между КПК "Результат" и пайщиком заключены договора передачи личных сбережений № 183/52/23 от 10.11.2023, № 164/52/23 от 3.10.2023 и № 122/52/23 от 30.08.2023.

По условиям данного договора КПК "Результат" принял в пользование кооператива личные сбережения пайщика в общем размере 1 150 000 руб. Факт внесения денежных средств подтверждается квитанциями.

Поскольку указанные денежные средства возвращены не были, заявитель обратилась к временному управляющему должника с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Однако ответа не поступило, поскольку в этот период отсутствовал утвержденный судом управляющий.

У конкурсного управляющего возникли разногласия с пайщиком по вопросу суммы включения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьями 4, 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (пункт 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Передача кредитором должнику денежных средств в сумме 1 150 000 руб. по вышеназванным договорам подтверждена представленными в материалы дела документами. Доказательств погашения указанной суммы материалы дела не содержат.

Также учитывая, что в процедуре произошла смена временного управляющего, суд приходит к выводу, что срок ФИО2 не нарушен.

На основании вышеизложенного, поскольку требования пайщика подтверждаются материалами дела, суд признает их обоснованными.

Согласно статье 189.5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов кредитного кооператива осуществляется в порядке очередности, указанной в статье 134 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).

Пунктом 3 указанной статьи Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1) в первую очередь - предусмотренные пунктом настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций;

2) во вторую очередь - требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - юридических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров займа;

3) в третью очередь - требования лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Таким образом, исходя из пунктов 2, 3 статьи 189.5 Закона о банкротстве требования заявителя в размере 700 000 руб., подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника и 450 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 183.26, 189.5, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива "Результат" (ИНН 

<

***>) и ФИО2 в части включения требований заявителя.

Включить требования ФИО2 в размере 700 000 рублей в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Результат" (ИНН 

<

***>) как требования первой очереди.

Включить требования ФИО2 в размере 450 000 рублей в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Результат" (ИНН 

<

***>) как требования третьей очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья С.С.Загребина