АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8075/2022

г. Киров

05 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 05 октября 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Май Фабрик Трейд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 607620, Нижегородская область, Богородский район, сельский 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании 24 600 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца-ИП ФИО2, ФИО3, по доверенности от 26.09.2022 № 1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Май Фабрик Трейд» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 24 600 рублей 00 копеек штрафа.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств взятых на себя на основании заявки на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.12.2021.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком подписан договор на перевозку грузов от 01.12.2021 №87/2021, в рамках которого между сторонами согласованна заявка от 01.12.2021 на перевозку груза по маршруту Кировская область г. Слободской – г. Майкоп, Республика Адыгея. По условиям указанной заявки документы на выгрузке не отдаются. Вместе с тем в нарушение указанного условия заявки водитель ответчика представил отгрузочные документы от поставщика истца для подписи клиенту Общества (ЗАО «Шпагатная Фабрика «Майкопская»). На основании изложенного ответчику начислен штраф в размере 20% от размера ставки (123 000 рублей 00 копеек), что составило 24 600 рублей 00 копеек.

Исковое заявление направлено в Арбитражный суд Кировской области по подсудности (определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2022).

Определением от 06.07.2022 исковое заявление принято Арбитражным судом Кировской области к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором возразил против удовлетворения иска, указав, что отметки проставленные грузополучателем в накладной свидетельствуют о надлежащем качестве оказанных услуг по перевозке. В противном случае ответчику было бы затруднительно подтвердить факт оказания услуг. Кроме того, условиями спорной заявки на перевозку груза не конкретизировано, кто является клиентом заказчика и какие именно документы ему не передаются.

Определением от 25.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика поддержал свои доводы, ранее изложенные в отзыве на исковое заявление.

Поскольку ответчик считает дело подготовленным к рассмотрению по существу, а истец не представил возражений по разрешению дела в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке, предусмотренном статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

01.12.2021 между Обществом (заказчик) и Предпринимателем (перевозчик) подписан договор №87/2021 (далее - договор) по условиям которого, перевозчик обязуется осуществлять перевозку грузов заказчика на основании заявки (форма согласно приложению №1 к договору), а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные перевозчиком услуги по стоимости, установленной в соответствии с договором (пункт 1.1 договора).

Перевозчик выполняет перевозки грузов заказчика на основании письменной заявки заказчика, предоставленной перевозчику по факсу, либо по электронной почте, не позднее чем за 24 часа до подачи автотранспортного средства под погрузку (пункт 2.1 договора).

Согласно пунктам 2.5, 2.5.2, 2.5.4 договора заказчик обязан предварительно подготовить груз к перевозке, подготовить сопроводительные документы, а также в случае необходимости пропуск на право проезда к месту назначения и выгрузки грузов; обеспечить современное и надлежащее оформление в установленном порядке путевых листов и товарно-транспортных накладных.

Основанием для выставления счета за выполненные перевозки являются оригиналы либо копии товарно-транспортных накладных, заверенные грузополучателем (пункт 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора прием груза к перевозке производиться на основании оформленной заказчиком в 4 экземплярах товарно-транспортной накладной установленной формы, которая является основным перевозочным документом.

В силу пункта 4.4 договора при подаче транспортного средства под погрузку заказчик (или указанное им лицо) обязан проставить в товарно-транспортной накладной дату и время подачи транспортного средства под погрузку.

По окончании погрузки груза на транспортное средство заказчик (или указанное им лицо) обязан  незамедлительно передать представителю перевозчика (водителю) товарно-транспортную накладную с отметкой о времени окончания погрузки и другие документы, необходимые для осуществления перевозки (пункт 4.7 договора).

 Согласно пункту 4.13 договора заказчик гарантирует, что все представители в пунктах погрузки/разгрузки имеют юридическое право на осуществление материальных операций по отпуску/получению груза, право подписи на товарно-транспортных накладных и путевых листах, отметки штампом. 

  В соответствии с пунктом 5.3 договора заказчик несет полную ответственность за достоверность сведений, указанных в документации предоставляемой перевозчику для выполнения перевозки.

Сторонами договора согласована заявка на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.12.2021 (далее - заявка), по условиям которой, Общество (заказчик) поручает Предпринимателю (перевозчик) осуществить перевозку груза - лен в тюках; транспортное средство: FLIEGL SDS350, водитель -  ФИО4; по маршруту: Кировская область – г. Майкоп, Республика Адыгея; грузополучатель – ООО «Май Фабрик Трейд»; место получения документов – документы на выгрузке не отдаем; ставка – 123 000 рублей 00 копеек; форма и сроки оплаты – безнал, на расчетный счет организации 50% по факту загрузки машины, 50% через 2 банковских дня (по сканам документов счет-фактура, акт, транспортная накладная), получатель документов ООО «Май Фабрик Лен»; при нарушении пунктов заявки, а именно пункта 7 при предоставлении документов клиенту заказчика, перевозчик выплачивает штраф в размере 20%  от размера ставки.

Согласно представленной накладной от 02.12.2021 груз – льноволокно, от кого - ООО «Регион» Кировская область, кому - ООО «Май Фабрик Трейд», через кого – ФИО4, сдан - ООО «Регион» и принят – ЗАО «Шпагатная Фабрика «Майкопская», о чем свидетельствуют проставленные подписи представителей ООО «Регион», ЗАО «Шпагатная Фабрика «Майкопская» и печати.

Перевозчик выставил заказчику счет на оплату от 01.12.2021 №199 на сумму 123 000 рублей 00 копеек, который оплачен в полном объеме платежными поручениями от 06.12.2021 №240 и от 10.12.2021 №247.

Истец, сославшись на то, что 08.12.2022 им от Предпринимателя получены отгрузочные документы содержащие печать клиента Общества – ООО «Шпагатная Фабрика «Майкопская», что в свою является грубым нарушением пункта 7 заявки, потребовал оплатить штраф в размере 24 600 рублей 00 копеек.

Указанная претензия  оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Исследовав представленные материалы и установленные обстоятельства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания Предпринимателем Обществу услуг по перевозке груза подтверждается представленной в материалы дела накладной от 02.12.2021, содержащей соответствующие отметки грузоотправителя и грузополучателя.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, истец указал на нарушение ответчиком пункта 7 заявки, а именно представление отгрузочных документов клиенту Общества - ЗАО «Шпагатная Фабрика «Майкопская».

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (пункт 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов.

В соответствии с пунктом 10 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N 2200, транспортная накладная составляется (формируется) на одну или несколько партий груза, перевозимых на одном транспортном средстве. Транспортная накладная составляется на бумажном носителе в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика или формируется в виде электронной транспортной накладной. Транспортная накладная подписывается грузоотправителем, грузополучателем и перевозчиком или их уполномоченными лицами.

По условиям договора на заказчике лежит обязанность по передаче представителю перевозчика (водителю) товарно-транспортной накладной и других документов, необходимых для осуществления перевозки (пункт 4.7 договора).

Согласно пункту 3.3 договора основанием для выставления счета за выполненные перевозки являются оригиналы либо копии товарно-транспортных накладных, заверенные грузополучателем.

Таким образом, товарная накладная (товарно-транспортная накладная) содержащая отметка грузополучателя является основным документом, подтверждающим факт выдачи груза грузополучателю.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с учетом согласованных сторонами условий договора, а также положений транспортных уставов и кодексов, ответчик, будучи профессиональным участником соответствующих правоотношений, предъявив накладную грузополучателю для проставления отметок в получении груза, проявил всю необходимую степень осмотрительности и разумности.

Также суд обращает внимание на то, что в пункте 7 заявки не конкретизирован документ, который не должен предоставляться грузополучателю, кроме того грузополучателем в заявке указан истец, в тот время как в накладной отметки от грузополучателя проставлены ЗАО «Шпагатная Фабрика «Майкопская».

Следовательно, оснований для привлечения ответчика к ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств судом не установлено, исходя из чего, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с отказом в иске не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и истцу за счет ответчика возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                Прозорова Е.Ю.