АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2018 года                                                                                 Дело № А74-14019/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года.

Решение в  полном объёме изготовлено  18 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.П. Кирбижековой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1           (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по ул. Торосова, д. 8, кв. 48 в г. Абакане Республики Хакасия) о признании его несостоятельным (банкротом).

 

В судебном заседании принимал участие представитель заявителя ФИО2                     по доверенности от 21.08.2018 № 1559.

 

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности и неспособностью удовлетворить требования кредиторов.

Определением арбитражного суда от 23.08.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом назначено на 17.09.2018. 

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступила информация с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и о соответствии его требованиям статей 20, 20.2 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления названного выше определения и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), просил открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Арбитражным судом установлено следующее.

Гражданин ФИО1 зарегистрирован в г. Абакане Республики Хакасия.

Согласно сведениям, представленным должником и представленным справкам о доходах, ФИО1 являлся с января 2015 года по сентябрь 2015 года работником индивидуального предпринимателя ФИО4 с суммой дохода в размере 134 703 руб.            72 коп., с июля 2016 года по декабрь 2016 года, с января 2017 года по апрель 2017 года – индивидуального предпринимателя ФИО5 с суммой дохода 36 000 руб., 22 300 руб. 38 коп., с апреля 2017 года по май 2017 года – общества с ограниченной ответственностью «Натюрель» с суммой дохода 13 053 руб. 03 коп., с августа 2017 года и по декабрь 2017 года, с января 2018 по июнь 2018 года  – общества с ограниченной ответственностью «Причал»              с суммой дохода в размере 70 434 руб. 78 коп. и 95 000 руб. Должник не является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время работает в обществе с ограниченной ответственностью «Причал».

ФИО1 имеет 4 кредиторов:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» с суммой требований                    1 680 086 руб.;

ФИО4 с суммой требований 523 673 руб. 08 коп.; исполнительский сбор 36 687 руб. 55 коп.

акционерное общество «Тинькофф Банк» с суммой требований 132 878 руб.                 27 коп.;

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия с суммой требований 673 руб. 48 коп., в том числе 94 руб. 48 коп. – пени.

Размер общей задолженности должника перед названными выше лицами составляет 2 374 772 руб. 38 коп.

В подтверждение наличия просроченной задолженности должником представлены:

-решение Абаканского городского суда от 18.09.2017 по делу № 2-5607/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 399 450 руб. основного долга по договору займа, 81 533 руб. 88 коп. процентов по займу, 34 766 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 357 руб. 50 коп. судебных расходов; процентов по договору займа, начисленных на сумму займа в размере 399 450 руб. по ставке банковского процента (ставке рефинансирования) за каждый день нарушения обязательства, начиная с 15.08.2017 по день фактической уплаты суммы займа; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму займа в размере 399 450 руб. по ключевой ставке Банка России за каждый день нарушения обязательства, начиная с 15.08.2017 по день фактической уплаты суммы займа;

-кредитный договор от 19.05.2014, № 8389, заключенный должником, ФИО6 с ПАО «Сбербанк России» (ранее – ОАО «Сбербанк России») на сумму 1 680 860 руб. для приобретения строящегося жилья;

-договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 24.04.2014, заключенный должником, ФИО6 с открытым акционерным обществом «Черногорскпромстрой», дополнительное соглашение к названному договору от 11.09.2015; 

-договор о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от 19.05.2014;

-извещение АО «Тинькофф Банк» от 09.07.2018 о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом 140 000 руб.;

-справка МИФНС № 1 по РХ о наличии у ФИО1 по состоянию на 26.07.2018 задолженности по транспортному налогу в сумме 579 руб., по пени по данному налогу в сумме 94 руб. 48 коп., по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на выплату накопительной части пенсии в сумме 73 руб. 89 коп.

У должника открыты расчетные счета в ПАО «Сбербанк России» (6 счетов), остаток на счетах в общей сумме составляет 20 руб. 56 коп.

По кредитному договору от 19.05.2014, заключенному с ПАО «Сбербанк России», денежные средства использованы на приобретение двухкомнатной квартиры в                         г. Черногорске. Застройщик – ОАО «Черногорскпромстрой» по договору участия в долевом строительстве от 24.04.2014 не ввел своевременно в эксплуатацию жилой дом, имеются права, основанные на договоре участия в долевом строительстве от 24.04.2014.                            

Движимое имущество, дебиторская задолженность, прочее ценное имущество у должника отсутствует.

Должник состоит в браке и имеет двух дочерей, несовершеннолетнюю ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке Минусинского сельскохозяйственного колледжа от 22.06.2018 совершеннолетняя дочь ФИО1 с 01.09.2016 обучается на очном отделении названного учебного учреждения.

Арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который является специальным.

Основания, порядок и последствия признания судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 и 3 статьи 1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 000 руб. и требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у гражданина ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества ввиду отсутствия у него достаточного источника дохода. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В частности, если гражданин не имеет достаточного источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как его источником дохода является заработная плата в размере 16 000 руб.

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Должником 22.12.2016 по договору купли-продажи продан жилой дом с земельным участком, расположенный в 

<

...>, общей стоимостью 2 500 000 руб., 19.12.2016 по договору купли продажи транспортного средства – автомобиль ВАЗ 21124 стоимостью 115 000 руб. Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя, полученные по договорам деньги направлены на покупку квартиры по                            ул. Торосова, д. 8, кв. 48 в г. Абакане Республики Хакасия.

Финансирование процедуры предлагается за счет дохода от заработной платы.

Таким образом, гражданин ФИО1 не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, и то, что у должника отсутствует достаточный источник дохода, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление должника, признать его несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,                   в связи с чем утверждает его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.

Как указывалось выше, ФИО1 имеет несовершеннолетнюю дочь – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что должник настоящим решением признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Городское  управление образования администрации города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

ФИО1 на депозитный счет арбитражного суда по квитанции общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» от 19.07.2018 перечислено 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансовому управляющему, по квитанции указанного банка от 19.07.2018 уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме  300 руб. за рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.    Удовлетворить заявление гражданина ФИО1.

2.    Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком                        на 4 месяца.

3.    Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655016, г. Абакан, а/я 300, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 11/025429) финансовым управляющим гражданином ФИО1.

4.    Обязать гражданина ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты.

          5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 час. 00 мин. 17 января 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу:               

<

...>, кабинет № 110.

          В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 108. Телефон для справок: (3902) 299-588 – помощник судьи В.В. Максимова, (3902) 299-512 – секретарь судебного заседания К.П. Кирбижекова.

          6. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов. 

7. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Городское  управление образования администрации города Абакана (ОГРН 

<

***>).

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                         Е.В. Каспирович