АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-9297/2024

г. Кострома                                                                               «22» января 2025 года 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кармановской Анны Вениаминовны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Протасовой В.А., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 4632,77 руб. пеней, начисленных за несвоевременную оплату услуг, оказанных в апреле-мае 2023 года, на основании договора на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 27.01.2023 № 5718-23, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» (далее – истец, общество, ООО «Газпром газораспределение Кострома») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ответчик, ДОСААФ России) о взыскании 4632,77 руб. пеней, начисленных за несвоевременную оплату услуг, оказанных в апреле-мае 2023 года, на основании договора на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 27.01.2023 № 5718-23, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку в суд своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

На основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, поскольку обязательной явку их представителей в судебное заседание суд не признавал.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

27.01.2023 между АО «Газпром газораспределение Кострома» (ГРО) и Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (заказчик) заключен договор № 5718-23 на предоставление услуг по транспортировке природного газа (далее - договор), согласно которому ГРО принял на себя обязательства во исполнение договора поставки газа от 27.01.2023 № 44-5-100300 между ООО «Новатэк-Кострома» и заказчиком транспортировать по своим сетям, а заказчик оплачивать услуги по транспортировке природного газа по цене, утвержденной в установленном законом порядке, в объемах (тыс. м?) и периодах, определенных в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 2.1 договора).

В пункте 6 договора стороны согласовали цену на услуги по транспортировке газа, которая определяется уполномоченными органами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 6.1 договора).

Расчет стоимости услуг за транспортировку природного газа производится исходя из фактического объема транспортировки газа. Данный объем газа является объемом оказанных услуг по настоящему договору, который оформляется двухсторонним актом оказанных услуг (пункт 7.2 договора).

Согласно пункту 7.3 договора, заказчик в срок до 25 числа месяца, предыдущего месяцу оказания услуг по транспортировке газа, производит авансовый платеж в размере 100% планируемой месячной стоимости услуг ГРО по его транспортировке на расчетный счет ГРО. Окончательный расчет за фактический объем предоставленных услуг должен быть произведен не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным путем выписки заказчиком платежных поручений в которых указывается: назначение платежа, номер договора и дата его заключения, вид платежа (аванс или окончательный расчет), наименование месяца, за который проводится расчет, сумма НДС.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа потребитель газа обязан уплатить ГРО пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

03.07.2023 акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» было реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» с переходом всех прав и обязанностей к реорганизованному юридическому лицу, что подтверждается представленным в материалы дела листом записи из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.07.2023.

Во исполнение условий договора истец в апреле и мае 2023 года оказал ответчику услуги на общую сумму 66425,49 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг № ОГ000072699 от 30.04.2023 на сумму 54509,66 руб., № ОГ000090907 от 31.05.2023 на сумму 11915,83 руб., подписанными ответчиком без замечаний. 

Претензий по качеству услуг от  заказчика не поступило. 

В нарушение пункта 7.3 договора оказанные услуги оплачены ответчиком лишь 25.08.2023, что подтверждается платёжным поручением от 25.08.2023 № 7305 на сумму 66425,49 руб. 

09.08.2024 ООО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», в размере пеней, начисленных за несвоевременную оплату услуг, оказанных в апреле-мае 2023 года, на основании договора на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 27.01.2023 № 5718-23 в размере 4632,77 руб.

15.08.2024 Арбитражным судом Костромской области по делу № А31-8219/2024 выдан судебный приказ о взыскании с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ООО «Газпром газораспределение Кострома» пеней, начисленных за несвоевременную оплату услуг, оказанных в апреле-мае 2023 года, на основании договора на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 27.01.2023 № 5718-23 в размере 4632,77 руб. В связи с поступлением от должника в установленный срок возражений относительно исполнения судебного приказа, определением суда от 27.08.2024 судебный приказ от 15.08.2024 по делу № А31-8219/2024 отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа потребитель газа обязан уплатить ГРО пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 2 статьи 25 Закона о газоснабжении).

С учётом того, что обязательства по оплате услуг по договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 27.01.2023 № 5718-23 исполнены ответчиком с нарушением установленных договором сроков, истец начислил ответчику пени за несвоевременную оплату услуг, оказанных в апреле-мае 2023 года, в размере 4632,77 руб.

Произведенный истцом расчет пеней выполнен корректно, арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспаривается.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг в установленные договором сроки.

Своевременно не оплатив оказанные услуги, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 ГК РФ недопустимо, в этой связи требование истца о взыскании пеней в размере 4632,77 руб. является правомерным.

При указанных обстоятельствах иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», адрес: 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.03.2010 Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», адрес: 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 03.07.2023 Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 4632,77 руб. пеней, начисленных за несвоевременную оплату услуг, оказанных в апреле-мае 2023 года, на основании договора на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 27.01.2023 № 5718-23, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.    

Судья                                                 А.В. Кармановская