РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-157805/23-102-1653

г. Москва

03 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "Р. И МЕТ." к ООО "ГАПАЛ" о взыскании  9 626 609 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 25.05.2023 г., диплом регистрационный номер 339.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Р. И МЕТ."  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГАПАЛ" них 9 520 440 руб. 00 коп. основного долга и 106 169 руб. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,01 % в день, на сумму основного долга, начиная с 12.07.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.01.2023г., между ООО «Р.иМет.» (Истец/Поставщик) с одной стороны и ООО «ГАПАЛ» (Ответчик/Покупатель), с другой стороны, был заключен договор поставки лома и отходов черных и цветных металлов № 2701/2/2023 (далее - Договор).

Согласно п.1.1. Договора Истец обязался передавать в собственность Покупателя в течение срока действия Договора, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях Договора лом и отходы черных и цветных металлов  (далее Товар).

Согласно п.1.2.  Договора номенклатура, количество, цена, условия и срок поставки каждой партии передаваемого по настоящему договору Товара согласовываются Сторонами до начала поставки соответствующей партии Товара, определяются в приемосдаточных актах Покупателя (далее по тексту – «ПСА») и подтверждаются в товарных накладных (по форме ТОРГ-12) или универсальных передаточных документах (далее по тексту – «УПД»), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 3.4. Договора право собственности на Товар переходит в момент подписания приемо-сдаточного акта уполномоченным представителем Покупателя. ПСА является исключительным документом, подтверждающим факт и дату получения Товара Покупателем, окончательные результаты приемки по качеству и количеству, и является основанием для расчетов сторон с учетом п.2.3., 3.3. настоящего Договора. При несоответствии количества и/или качества Товара, указанного в транспортных, товарно-транспортных накладных, с фактически принятым количеством и качеством Товара – оплата производится в соответствии с ПСА.

Согласно п.2.2. Договора расчеты между Сторонами осуществляются в безналичном порядке в рублях РФ по факту поставки Товара в течение 10-ти банковских дней со дня получения от Поставщика документов в соответствии с п.2.3, п.3.3. настоящего Договора.

Во исполнение условий Договора, Истец своевременно и в надлежащем состоянии поставил в адрес Ответчика Товар на общую сумму 13 020 440 (тринадцать миллионов двадцать тысяч четыреста сорок) рублей.

Получение вышеуказанного Товара и отсутствие претензий подтверждает подпись уполномоченного лица Ответчика в приемосдаточном акте №01 от 13.03.2023г. (ПСА) и в универсальном передаточном документе №230313/1 от 13.03.2023г. (УПД).

Согласно п. 2.2. Договора расчеты между Сторонами осуществляются в безналичном порядке в рублях РФ по факту поставки Товара, в течение 10-ти банковских дней со дня получения от Поставщика документов в соответствии с п.2.3, п.3.3. настоящего Договора.

Принимая во внимание вышеизложенное (ПСД №01 подписан Сторонами 13.03.2023г., УПД №230313/1 подписан Сторонами 13.03.2023г.), окончательный расчет с Истцом должен был быть произведен Ответчиком до 27.03.2023г. включительно.

Однако, в нарушение условий Договора Ответчик полную оплату за Товар не произвел, тем самым нарушил условия Договора.

Общая стоимость поставленного Товара по Договору составила 13 020 440 (тринадцать миллионов двадцать тысяч четыреста сорок) рублей.

22.03.2023г. Ответчик оплатил 1 000 000 (один миллион) рублей.

29.03.2023г. Ответчик оплатил 1 000 000 (один миллион) рублей.

13.04.2023г. Ответчик оплатил 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

19.04.2023г. Ответчик оплатил 1 000 000 (один миллион) рублей.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

17.04.2023г. в адрес Ответчика заказным письмом было направлено Требование (претензия) о выплате задолженности по Договору, в связи с неисполнением обязательств по оплате Товара. 02.05.2023г. вышеуказанная претензия была получена Ответчиком, что подтверждает отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №35090070063766.

07.06.2023г. Ответчик письменно подтвердил задолженность перед Истцом. Данный факт подтверждает Гарантийное письмо от 07.06.2023г., согласно которому Ответчик гарантировал полную оплату задолженности в размере 9 520 440 (девять миллионов пятьсот двадцать тысяч четыреста сорок) рублей в срок до 22.06.2023г. включительно. Однако принятые на себя обязательства Ответчик не исполнил.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 106 169 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.1.Договора при несвоевременной оплате партии Товара Поставщик имеет право, на основании письменной претензии, взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, в соответствии с п.4.1. Договора подлежит взысканию неустойка в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет истца неустойки судами проверен и признан арифметически и методологически верным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт поставки ответчику в рамках заключенного договора товара, которая не возвращена истцу, что не опровергнуто ответчиком, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ответчиком предусмотренных договором обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 486 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГАПАЛ" в пользу ООО "Р. И МЕТ." 9 626 609 руб., из них 9 520 440 руб. 00 коп. основного долга и 106 169 руб. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,01 % в день, на сумму основного долга, начиная с 12.07.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 71 133 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский