РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-40459/23-145-332

г. Москва

10 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Авелар Солар Технолоджи" (117342, 

<

...>, помещение XLVI комната 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2011, ИНН: 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (400001, Волгоградская область, Волгоград город, Козловская улица, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"

о взыскании 9 345 972,78 руб.,

В судебное заседание явились:

от истца: неявка (изв.);

от ответчика: неявка (изв.);

от третьего лица: неявка (изв.);

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авелар Солар Технолоджи» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 257 056,14 руб. и неустойки в размере 88 916,64 руб. по состоянию на 01.02.2023 с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание не явились стороны, о месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Ответчиком отзыв не представлен.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между ООО «Авелар Солар Технолоджи» (Продавец), ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Покупатель) и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (Коммерческий оператор) заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии от 24.01.2014 №№ DPMV-E-15000293-VOLGOGEN-GVIE0002-14, DPMV-E-15000546-VOLGOGEN-GVIE0003-14, DPMV-E-15000799-VOLGOGEN-GVIE0004-14, DPMV-E-15001558-VOLGOGEN-GVIE0009-14, DPMV-E-15003582-VOLGOGEN-GVIE0013-14, DPMV-E-15003835-VOLGOGEN-GVIE0014-14; от 24.09.2014 №№ DPMV-E-15010995-VOLGOGEN-GVIE0216-14, DPMV-E-15011243-VOLGOGEN-GVIE0245-14, DPMV-E-15011739-VOLGOGEN-GVIE0247-14, DPMV-E-15011987-VOLGOGEN-GVIE0233-14, DPMV-E-15012235-VOLGOGEN-GVIE0235-14, DPMV-E-15012731-VOLGOGEN-GVIE0252-14; от 14.01.2016 №№ DPMV-E-15017992-VOLGOGEN-GVIE0429-16, DPMV-E-15018238-VOLGOGEN-GVIE0428-16; от 12.07.2017 №№ DPMV-E-15033852-VOLGOGEN-GVIE0603-17, DPMV-E-15034106-VOLGOGEN-GVIE0602-17; от 16.07.2018 № DPMV-E-15048134-VOLGOGEN-GVIE0836-18 и от 14.01.2016 DPMV-E-15019714-VOLGOGEN-GVIE0456-16 (по указанному договору права и обязанности перешли к ООО «Авелар Солар Технолоджи» на основании соглашения от 03.10.2016) (далее – Договоры), в соответствии с которыми Продавец обязуется поставлять мощность Покупателю в сроки и на условиях, определенных договором поставки мощности, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договоров, правилами оптового рынка, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 (далее - Правила ОРЭМ), договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка.

Согласно п. 7.2 Договоров, Передача и принятие покупателем электрической энергии и мощности в рамках заключенных договоров подтверждается актами приема-передачи, актами сверки расчетов.

В соответствии с условиями договоров истцом ответчику была передана электрическая энергия и мощность за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 на общую сумму 9 257 056,14 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, счетами-фактурами.

Как следует из п. 7.6 Договоров, акты приема-передачи мощности и акты сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем без каких-либо возражений и (или) замечаний, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме, если в сроки, указанные в ДПМ ВИЭ, Покупатель не направит подписанные со своей стороны акты приема-передачи электрической энергии и мощности, либо мотивированный отказ от их подписания.

У Истца отсутствуют документы, подтверждающие отказ Ответчика от подписания Актов приема-передачи мощности. Все первичные документы по поставленным объемам мощности Ответчиком были подписаны и переданы Истцу, что подтверждается представленными документами в дело.

В соответствии с п. 26.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка (утверждён 14.07.2006 (протокол № 96 заседания Наблюдательного совета НП "АТС") (далее - Регламент финансовых расчётов) Покупатель обязан осуществлять оплату мощности по заключенным им договорам поставки мощности в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчётов. Датами авансовых платежей за мощность по договорам поставки мощности являются 14-е и 28-е числа месяца, на который приходится поставка мощности. Итоговой датой платежей за фактически поставленную мощность является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по договорам поставки мощности. Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

В силу п. 2.2 Регламента финансовых расчётов, все денежные обязательства участника оптового рынка, возникающие по договорам, подлежат исполнению путем оплаты денежных средств с торгового счета.

Согласно п. 2.3 Регламента финансовых расчётов, обязанность участника оптового рынка по оплате электрической энергии и мощности считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет участника оптового рынка, являющегося кредитором по договорам.

Истец указал, что ответчик в нарушение положений Договоров и Регламентов оптового рынка оплату за электрическую энергию и мощность за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 9 257 056,14 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия была ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты, требование истца о взыскании задолженности в размере 9 257 056,14 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки согласно п. 12.2 Регламента финансовых расчетов, участник оптового рынка обязан осуществить оплату неустойки (пени) в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчетов. Датой платежа по обязательствам по оплате неустойки (пени) является 25-е число месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени).

Согласно п. 12.3 Регламента финансовых расчётов следует, что по итогам каждого рабочего дня, в который проводились торговые сессии, производится расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, срока (сроков) исполнения обязательств по оплате поставленной мощности.

В соответствии с п. 11.2 Договоров при нарушении Покупателем сроков оплаты поставленной мощности Покупатель уплачивает неустойку, установленную Регламентом финансовых расчетов.

В соответствии с п. 12.3.2 Регламента финансовых расчетов в отношении дней, приходящихся на период с 1 августа 2022 года по 31 декабря 2022 года (включительно) расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка исполнения обязательств, перечисленных в пункте 12.1 настоящего Регламента, производится в соответствии с соответствующей формулой.

В связи с частичным неначислением АО «ЦФР» неустойки на сумму задолженности за период поставки мощности с 01.11.2022 по 30.11.2022 по состоянию на 01.02.2023 (основание: п. 12.5.2 Регламента финансовых расчетов), расчет неустойки на сумму задолженности по договорам за период поставки мощности с 01.11.2022 по 30.11.2022 по состоянию на 01.02.2023 произведен истцом самостоятельно в соответствии с п. 12.3 Регламента финансовых расчетов.

Согласно представленному расчету истца, исходя из договоров и пп. 12.2, 12.3, 12.3.2, 12.5.2 Регламента финансовых расчетов, размер неустойки (пени) по состоянию на 01.02.2023 составил 88 916,64 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, вышеуказанную неустойку суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Ответчиком не заявлено о снижении начисленной истцом неустойки (пени).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 88 916,64 руб. является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330, 384 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойку в соответствии с п. 12 Регламента финансовых расчетов, начисленную на сумму долга 9 257 056,14 руб., начиная с 02.02.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, предъявление истцом требования о взыскании неустойки (пени) по день фактической уплаты долга, соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 вышеуказанного Постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, АПК РФ,  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ООО «Авелар Солар Технолоджи» задолженность за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 9 257 056,14 руб. (Девять миллионов двести пятьдесят семь тысяч пятьдесят шесть рублей 14 копеек), неустойку по состоянию на 01.02.2023 в размере 88 916,64 руб. (Восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 64 копейки), неустойку в соответствии с п. 12 Регламента финансовых расчетов, начисленную на сумму задолженности, начиная с 02.02.2023 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 69 730 руб. (Шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                       М.Т. Кипель