АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4788/2021

г. Астрахань

05 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион"                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

о взыскании долга  по договору поставки газа № 04-5-5363/18Д от 23.11.2017 за январь 2021г. в размере 3 155 833 руб. 06 коп. 

при участии:

от истца – ФИО3, доверенности  от 15.12.2020

от ответчика -  не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион" (далее- ответчик) о взыскании долга  за январь 2021г. в размере 3 155 833 руб. 06 коп. по договору поставки газа № 04-5-5363/18Д от 23.11.2017.

Представитель истца в предварительном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчик  занижал показания прибора учета. В результате поверки прибора учета 29.01.2021 выяснилось, что  показания счетчика составляют 636222 куб.м.  На 31.12.2020 показания прибора учета составляли 254 430 куб.м.  Таким образом,  в январе 2021г. ответчиком потреблено 381 792 куб.м. газа. Данные обстоятельства подтверждаются  актом  проверки соблюдения обязательных требований в области обеспечения  единства измерений на объектах: ООО Строительная компания «Бастион» от 29.01.2021 и распечаткой с электронного корректора.

Представитель ответчика - конкурсный управляющий  ФИО2  в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 827467, которое было получено им 02.06.2021.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, 28.06.2021 в 09 час. 56 мин. по московскому времени (то есть, в 10 час. 56 мин. по местному времени в г.Астрахани, через час после проведения судебного заседания и оглашения резолютивной части решения)  представил письменные пояснения по делу, в котором указал, что  с иском не согласен, поскольку в исковой период имущество ООО «СК «Бастион» было уже реализовано, указал, что отзыв будет предоставлен в судебное разбирательство. Возражений относительно объема потребленного  газа ответчик не заявил, контррасчет задолженности не представил.

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В определении суда от 26.05.2021 «о принятии искового заявления к производству, подготовке и назначении предварительного судебного заседания» суд разъяснил сторонам, что  в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  предварительного судебного заседания, ко времени начала предварительного заседания не поступило возражений относительно невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, суд,  в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить. 

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (поставщик) на основании договора поставки газа №04-5-5363/18Д от 23.11.2017г. осуществляет поставку газа обществу с ограниченной ответственностью «СК «Бастион»» (покупатель). Срок действия договора с 01.01.2018г. по 31.12.2022г.

Согласно пункту 2.1 договора Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензииенный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель принимать и оплачивать газ.

В январе 2021 года истец поставил ответчику газ в количестве 381,792 тыс. куб.м на сумму 3 155 840 руб. 85 коп. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 2737 от 31.01.2021,  акт сдачи-приемки газа от 31.01.2021).

Ответчиком была произведена частичная оплата в размере 07 руб. 79 коп.

УПД и акт сдачи-приемки газа за январь 2021 года покупателем не подписаны.

В соответствии с п. 4.17 и п. 4.18 договора поставки газа, поставщик направил их в адрес ответчика почтой, что подтверждается реестром отправки корреспонденции. Однако до настоящего времени ответчиком указанные документы не подписаны, оплата в полном объеме не произведена. Покупателем возражений по поводу объемов поданного газа не представлено, следовательно, указанные акты поданного -принятого газа считаются принятыми на условиях Поставщика.

В соответствии с п. 5.5.1. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Между тем, обязательства по оплате поставленного газа в январе 2021 года ответчик в установленный договором срок не выполнил, в связи с чем образовалась дебиторская задолженность в размере 3 155 833 руб. 06 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 15-15/1297 с требованием об оплате задолженности за январь 2021 года. 

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162,  поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В подтверждение факта исполнения обязательства по вышеуказанному договору на заявленную в исковом заявлении сумму 3 155 840 руб. 85 коп. истец представил универсальные передаточные документы - счета-фактуры, акты сдачи-приемки газа.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик  занижал показания прибора учета.  Специалистами ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" 29.01.2021г. была проведена проверки соблюдения обязательных требований в области обеспечения единства измерений на объекте ООО «СК «Бастион». На момент проверки электронный вычислитель давал показания объема потребленного газа  636 222 куб.м.  На 31.12.2020г. показания прибора учета составляли 254 434 куб.м., таким образом,  в январе 2021г. ответчиком потреблено 381 492 куб.м. газа. На момент проверки потребление газа осуществлялось. 

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.09.2019 по делу № А06-957/2019 ООО «СК «Бастион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 414024, 

<

...>, коп. 2-А) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 03.03.2021г. срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 03.09.2021г. Конкурсным управляющим назначен ФИО2.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность за газ, поставленный в январе 2021 года, то есть после введения процедуры банкротства, указанные требования, в силу положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задолженность  относится к текущим платежам.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

После проведения судебного заседания и оглашения резолютивной части решения от конкурсного управляющего в 09 час. 56 мин. по московскому времени, т.е. в 10 час. 56 мин по местному времени поступили письменные пояснения, которые судом не могли быть учтены, поскольку  предварительное  судебное заседание было назначено на 10-00 час. По местному времени. У ответчика было достаточно времени чтобы подготовить отзыв и иные документы в обоснование своих возражений,  поскольку определение суда было получено им 02 июня 2021г. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору поставки газа № 04-5-5363/18Д от 23.11.2017 за январь 2021г. в размере 3 155 833 руб. 06 коп,  подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме  38 779  руб.,  которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион"   в лице конкурсного управляющего ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»  задолженность  по договору поставки газа № 04-5-5363/18Д от 23.11.2017 за январь 2021г. в размере 3 155 833 руб. 06 коп, в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 38 779 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева