6/2017-58394(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-6917/2016

город Саранск

06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Солярис" (г.Саранск)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (г.Саранск)  

о взыскании 1 348 257 руб. 72 коп., 

и по встречному иску индивидуального предпринимателя  ФИО2  

к обществу с ограниченной ответственностью "Солярис"  о признании недействительными (ничтожными) сделками договоров аренды  

нежилого помещения № 01-Р91-14 от 01.01.2014, № 17-Р91-14 от 01.12.2014, №  07-Р91-15 от 01.06.2015, № 17-Р91-15 от 01.10.2015,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

- общество с ограниченной ответственностью «АктивТехно» (г.Саранск), 

- общество с ограниченной ответственностью «Саранский кабель» (г.Саранск),  при участии в заседании:  

от истца: Деревянкина Н.А. - представителя (доверенность б/н от 27.07.2017  

выдана сроком на два года), 

от ответчика: ФИО4 - представителя (доверенность б/н от 02.12.2016  выдана сроком на три года, ордер адвоката от 05.12.2016 № 18),  

от третьих лиц: представители не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "Солярис" удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРНИП 309132722600022,  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Солярис" (г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № 01-Р91-14 от  01.01.2014 в сумме 96 480 рублей, по договору аренды нежилого помещения №  17-Р91-14 от 01.12.2014 в сумме 80 400 рублей, по договору аренды нежилого  помещения № 17-Р91-15 от 01.10.2015 в сумме 11 183 рубля, неустойку за  просрочку арендной платы в сумме 188 063 рубля, всего – 376 126 рублей, а  также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 766 рублей.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Встречный иск индивидуального предпринимателя ФИО2 оставить без удовлетворения.  

Расходы по оплате судебной экспертизы и по уплате государственной  пошлины за подачу встречного иска отнести на индивидуального  предпринимателя ФИО2.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Хващевская