АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-1526/2016 Б/51

17 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силантьевой И.А.,   

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева»

о пересмотре по новым обстоятельствам и отмене определения Арбитражного суда Ярославской области от 24.10.2017 по делу № А82-1526/2016 Б/51 о включении требований ООО «Веларс» в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.11.2020 (не допущен к участию в рассмотрении заявления в связи с оформлением доверенности с нарушением статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

от АО КБ «Росинтербанк» (онлайн): ФИО3 – представитель по доверенности № 77 АГ 4027199 от 29.04.2020,

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2016 (резолютивная часть от 18.0.2016) открытое акционерное общество «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2016 (резолютивная часть от 18.0.2016) конкурсным управляющим ОАО «ЯНПЗ им. Д.И. Менделеева» утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

23.01.2017 судом вынесена резолютивная часть определения об освобождении ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева». Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Акционерное общество Коммерческий Банк «РосинтерБанк» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ЯНПЗ им. Д.И. Менделеева» требования в сумме 223 335 101 руб. 24 коп.

В дальнейшем в материалы дела поступило ходатайство ООО «Веларс» о замене заявителя по требованию на ООО «Веларс» и включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2017 произведена замена заявителя по требованию: Акционерного общества Коммерческий Банк «РосинтерБанк» на его правопреемника: общество с ограниченной ответственностью «Веларс».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.10.2017 в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» в состав третьей очереди включено требование общества с ограниченной ответственностью «Веларс» в сумме 223 335 101 руб. 24 коп., в т.ч. 206 601 869 руб. 60 коп. – основной долг и проценты за пользование кредитом, 16 733 231 руб. 64 коп. – пени.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражный суд Волго-Вятского округа от 23.05.2018 определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 по делу № А82-1526/2016 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.06.2018 (резолютивная часть от 06.06.2018) ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева». Конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» утверждена ФИО6, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

16.07.2018 конкурсный управляющий ФИО6 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам и отмене определения Арбитражного суда Ярославской области от 24.10.2017 по делу №А82-1526/2016 Б/51 о включении требований ООО «Веларс» в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2018 рассмотрение заявления конкурсного управляющего ФИО6 о пересмотре по новым обстоятельствам и отмене определения Арбитражного суда Ярославской области от 24.10.2017 по делу №А82-1526/2016 Б/51 о включении требований ООО «Веларс» в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Веларс» о процессуальном правопреемстве в отношении требований АО КБ «РосинтерБанк» в рамках дела № А82-1526/2016 Б/51.

Определением от 25.03.2020 заявление  общества с ограниченной ответственностью «Веларс» о замене заявителя: Акционерного общества Коммерческий Банк «РосинтерБанк» по требованию о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» требования в сумме 223 335 101 руб. 24 коп. на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Веларс» оставлено без удовлетворения.

Данное определение вступило в законную силу.

Определением суда от 23.09.2020 производство по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» о пересмотре по новым обстоятельствам и отмене определения Арбитражного суда Ярославской области от 24.10.2017 по делу №А82-1526/2016 Б/51 о включении требований ООО «Веларс» в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» возобновлено.

В судебном заседании представитель АО КБ «Росинтербанк»  поддержал позицию конкурсного управляющего, просит включить в реестр требований кредиторов должника требования АО КБ «Росинтербанк».

Остальные лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих полномочных представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего. 

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствами являются, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

С учетом того, что судебный акт, на котором основано требование ООО «Веларс» о включении требования в реестр требований кредиторов, отменен, суд признает заявление конкурсного управляющего об отмене определения Арбитражного суда Ярославской области от 24.10.2017 по делу № А82-1526/2016 Б/51 о включения требований ООО «Веларс» в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как было указано выше, АО КБ «Росинтербанк» просит рассмотреть его заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника в настоящем судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Принимая во внимание, что в настоящем судебном заседании присутствуют не все лица, участвующие в деле о банкротстве ОАО «ЯНПЗ им. Д.И. Менделеева», письменная позиция от данных лиц о возможности рассмотрения требования АО КБ «Росинтербанк» в материалы дела не поступила, судебное заседание по рассмотрению требования назначается судом на иную дату.

Руководствуясь статьями 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление  конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.10.2017 по делу № А82-1526/2016 Б/51 о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» в состав третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Веларс» в сумме 223 335 101 руб. 24 коп., в т.ч. 206 601 869 руб. 60 коп. – основной долг и проценты за пользование кредитом, 16 733 231 руб. 64 коп. – пени.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления АО КБ «РосинтерБанк» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» требования в сумме 223 335 101 руб. 24 коп. на 14 декабря 2020 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.207.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

          Судья 

Е.А. Савченко