Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5073/2020

14 декабря 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 14.12.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Агротех», Челябинская область, г.Златоуст

к ООО «Векша», Тамбовская область, Бондарский район, с.Пахотный угол

о взыскании 604 022 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агротех» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Векша» о взыскании задолженности по договору поставки №186 от 13.11.2018 в размере 547 420руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2019 по 23.07.2020 в размере 56 600,77руб., всего 604 022,77руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. 

Определением от 29.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили. 

Через канцелярию суда поступило ходатайство истца о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «Агротех» и ООО «Векша» заключен договор поставки № 186 от 13.11.2018 года.

Во исполнение условий договора ООО «Агротех» поставило продукцию на сумму 1666000 руб.

Ответчик оплатил товар частично.

За ООО «Векша» числится задолженность в размере 547420 руб.

Срок окончательной оплаты, предусмотренный п. 5.3 договора составляет 5 банковских дней с момента получения покупателем уведомления о готовности товара к отгрузке. 

09.06.2020 года истец направил ответчику претензию, которая была вручена 13.06.2020 года, но оставлена без ответа.

Согласно ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за период с 09.01.2019 по 23.07.2020 в сумме 56 602 руб. 77 коп.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки № 186 от 13.11.2018 года.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Во исполнение условий договора ООО «Агротех» поставило продукцию на сумму 1666000 руб.

Ответчик оплатил товар частично.

За ООО «Векша» числится задолженность в размере 547420 руб.

Срок окончательной оплаты, предусмотренный п. 5.3 договора составляет 5 банковских дней с момента получения покупателем уведомления о готовности товара к отгрузке. 

Ответчик не представил в суд возражений по  сумме задолженности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что задолженность истцом доказана.

Исковые требования о задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за период с 09.01.2019 по 23.07.2020 в сумме 56 602 руб. 77 коп.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в сроки, установленные Договором, истцом правомерно были  начислены проценты.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено. 

Ответчик доказательств оплаты процентов  по Договору не представил.

Исковые требования о взыскании процентов заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Векша», Тамбовская область, Бондарский район, с.Пахотный угол, улица Тамбовская, дом 60 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.07.2018) в пользу ООО «Агротех», Челябинская область, г.Златоуст, улица им ФИО2, 27, офис 18 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 05.10.1992) задолженность по договору поставки №186 от 13.11.2018 в размере 547 420руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2019 по 23.07.2020 в размере 56 600,77руб., всего 604 022,77руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 082руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.