4469/2021-71094(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52868/2020

05 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "АРИС-КАРТ СПБ" (188300,  

<

...>, ОГРН:  

<

***>)  

ответчик: 1) частное транспортное унитарное предприятие "ЛогистТранс"  (регистрационный номер 391397150)  

 2) частное транспортное унитарное предприятие "ОлДиТранс"  (регистрационный номер 391373733)  

о взыскании при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика 1) не явился (извещен);  2) не явился (извещен); 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АРИС-КАРТ СПБ" (далее –  ООО "АРИС-КАРТ СПБ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к частному транспортному унитарному  предприятию "ЛогистТранс" (далее – ЧТУП "ЛогистТранс") и частному транспортному  унитарному предприятию "ОлДиТранс" (далее – ЧТУП "ОлДиТранс") о взыскании в  солидарном порядке 21390,03 белорусских рублей за период с 11.07.2017 по 14.05.2019  по договору поставки от 23.06.2016 № 2979 (далее – Договор).  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между "АРИС-КАРТ СПБ" (поставщиком) и  ЧТУП "ЛогистТранс" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого  поставщик осуществляет поставки покупателю нефтепродуктов, а также предоставляет  предусмотренные Договором услуги, а покупатель обязуется их принимать и  оплачивать.  

По п. 1.2. Договора передача нефтепродуктов осуществляется на автозаправочных  станциях и иных предприятиях дородного сервиса, указанных в буклете  «Международная сеть автозаправочных комплексов «ARIS», либо в приложениях к  настоящему договору, либо на сайте www.ariscard.com.  

В соответствии с п. 2.1. Договора, если иное не предусмотрено соглашением  сторон, цена нефтепродуктов, услуг и товаров, действующая между сторонами для  расчетов по настоящему договору, определяется на основании цены, действующей на  АЗС на момент получения на АЗС нефтепродуктов, товаров или у слуг, с учетом  условий, предусмотренных в настоящем Договоре и приложениях к нему.  

Принятием цены покупателем считается факт заправки автотранспорта,  направляемого покупателем на АЗС и иные предприятия дорожного сервиса, а также  факт получения покупателем услуг и товаров.  

Согласно п. 3.7. Договора надлежащим доказательством факта поставки  нефтепродуктов, товаров и оказания услуг по пластиковым картам покупателю является  информация в виде реестра, поступившая с терминалов АЗС (предприятий дорожного  сервиса) на сервер поставщика и подписанная поставщиком.  

Стороны признают также надлежащим доказательством поставки нефтепродуктов  и оказания услуг письменное подтверждение покупателя, содержащее период и  количество поставленных нефтепродуктов и оказанных услуг. Указанное  подтверждение может содержать также иные данные, касающиеся поставки  нефтепродуктов, товаров и оказания услуг.  

В силу п. 4.1. Договора покупатель обязан оплачивать поставляемые  нефтепродукты, товары и услуги в порядке предоплаты в размере 100% поставляемых  нефтепродуктов, товаров и услуг на основании счета поставщика. В случае образования  задолженности покупателя перед поставщиком покупатель обязан погасить  образовавшуюся задолженность в течение 2 банковских дней с момента выставления  поставщиком покупателю счета либо счета-фактуры. Датой выставления счета, счета- фактуры признается дата их составления, указанная в счете, счете-фактуре  соответственно.  

Согласно п. 6.5. договора в случае просрочки платежа покупатель по требованию  поставщика обязан уплатить пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за  каждый день просрочки.  

Между ЧТУП "ОлДиТранс" (поручителем) и ООО "АРИС-КАРТ СПБ"  (кредитором) заключен договор поручительства от 23.06.2016, по условиям которого  поручитель обязуется полностью отвечать перед кредитором по обязательствам  должника – ЧТУП "ЛогистТранс", возникшим из договора № 2979 от 23.06.2016, как  существующим в настоящее время, так и тем, которые могут возникнуть в будущем,  включая, но не ограничиваясь обязательствами по полной и своевременной оплате  долга, по оплате штрафных санкций, установленных основанным договором в случае  нарушения должником своих обязательств по основному договору, по возмещению  судебных расходов по взысканию долга, а также всех других убытков кредитора,  причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником  обязательств по основному договору.  

ООО "АРИС-КАРТ СПБ" обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской  области с иском к ФИО2, ЧТУП "ЛогистТранс", ЧТУП "ОлДиТранс" о  взыскании 16874,71 белорусских рублей задолженности, 5840,86 белорусских рублей за  период с 20.02.2017 по 10.07.2017 пени по Договору.  

Решением от 23.10.2017 по делу № 2-4707/2017 Гатчинский городской суд  Ленинградской области удовлетворил названные требования.  

ООО "АРИС-КАРТ СПБ", ссылаясь на неоплату задолженности в период с  11.07.2017 по 14.05.2019, начислило неустойку на основании п. 6.5. договора и  направило претензии с требованием их оплаты.  

Отказ ЧТУП "ЛогистТранс" и ЧТУП "ОлДиТранс" удовлетворить названное  требование послужили основанием для обращения ООО "АРИС-КАРТ СПБ" в суд с  настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна  сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем  исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и  должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором  поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед  кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение  судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное  не предусмотрено договором поручительства.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.  

В силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей  юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для  арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах,  установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам,  участвующим в деле.  

Задолженность по Договору взыскана Гатчинским городским судом  Ленинградской области решением от 23.10.2017 по делу № 2-4707/2017.  

Обязательства ЧТУП "ОлДиТранс" по оплате неустойки и ЧТУП "ОлДиТранс" по  оплате штрафных санкций подтверждаются условиями Договора и договора  поручительства.  

Истец начислил 21390,03 белорусских рублей за период с 11.07.2017 по 14.05.2019  на основании п. 6.5. договора.  

Суд проверил расчет и признает его верным. 

Ответчики в материалы дела отзывы на исковое заявление, иные документы,  ходатайства не направили.  

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с частного транспортного унитарного предприятия «ЛОГИСТТРАНС» и  частного транспортного унитарного предприятия «ОЛДИТРАНС» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «АРИС-КАРТ СПБ» солидарно 21 390,03 белорусских  рублей неустойки и 15 483 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Косенко Т.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.08.2020 8:00:32

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна