АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-260007/22-42-1652

г. Москва

16 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 мая 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ  КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (Сокращенное наименование - ПАО "НК  "РОСНЕФТЬ", 115035, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМПТРЕЙД"  (Сокращенное наименование - ООО "ОЛИМП-ТРЕЙД", 121357, 

<

...>, ЭТАЖ 3 КОМ 14, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2005, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 150 500 руб. 00 коп. неустойки за сверхнормативный простой  вагонов (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)  

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности б/н от 02.08.2022 г.  от ответчика: ФИО3 по доверенности б/н от 20.12.2020 г.  

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (далее по тексту – истец) обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ОЛИМП-ТРЕЙД" (далее по тексту  – ответчик) о взыскании 1 150 500 руб. 00 коп. неустойки за сверхнормативный  простой вагонов (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик против иска возражал, представил отзыв на иск, просил  применить ст. 333 ГК РФ.  

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей истца и ответчика,  исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к  следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с  пунктом 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных  торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная  Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов), в случае установления  долгосрочных договорных отношений между Поставщиком (Продавцом) и  Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО  «СПбМТСБ» Стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета  Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают  Генеральное соглашение (по форме Приложения № 01а к настоящим Правилам  торгов).  

В связи с чем, между ПАО «НК «Роснефть» (далее по тексту - Истец,  Поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Трейд»  (далее по тексту - Ответчик, Покупатель) заключены Генеральное соглашение №  100016/05856Д от 18.07.2016г. согласно условиям, которого Поставщик обязался  передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и  качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из  реестра договоров, условиям, установленными Правилами проведения  организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».  

Отгрузка товара произведена в период с декабря 2021 по март 2022, на  протяжении данного периода действовало несколько редакций Правил торгов с  идентичными условиями (в редакции от 16.08.2021, в редакции от 17.11.2021).  

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция  отправления», что означает доставку Биржевого товара Поставщиком до  железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей  организацией Поставщиком от своего имени, но за счет Покупателя  транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных  станций назначения, указанных Покупателем.  

Согласно раздела 01. Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик  обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя  выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным  транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном  составе третьих лиц.  

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку  (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную  и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик  вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию  услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на  предложенных третьими лицами условиях.  

Согласно п. 06.13. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель  возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18. настоящего  Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески  пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию  отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной,  оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению  поставщика.  

В соответствии с п.п. 06.18.1. п. 06.18. Приложения № 01 к Правилам в  редакции от 16.08.2021 и п.п. 06.19.1. п. 06.19. Приложения № 01 к Правилам в  редакции от 17.11.2021 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя  (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.  

Подпунктом 06.18.2. пункта 06.18. Приложения № 01 к Правилам в  редакции от 16.08.2021 и подпунктом 06.19.2. пункта 06.19. Приложения № 01 к  Правилам в редакции от 17.11.2021 установлено, что срок нахождения  (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как  период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному  штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в  графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с  путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.  

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у  Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного  вычислительно центра  

(ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или)  данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном  формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате  прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней  цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний  рейс).  

Согласно п.п. 06.18.3. п. 06.18. Приложения № 01 к Правилам в редакции  от 16.08.2021 и подпунктом 06.19.3. пункта 06.19. Приложения № 01 к Правилам  в редакции от 17.11.2021 Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и  передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте  06.18.1., 06.19.1. Приложений № 01 к Правилам торгов.  

В силу п.п. 06.18.4. п. 06.18. Приложения № 01 к Правилам в редакции от  16.08.2021 и подпунктом 06.19.4. пункта 06.19. Приложения № 01 к Правилам в  редакции от 17.11.2021 Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)  начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой  цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты  передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем  (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше  установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и  исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.  

Согласно приложенным к исковому заявлению данным ГВЦ ОАО «РЖД»,  Ответчик допустил простой вагонов-цистерн на станции назначения.  

Пунктом 18.05, Приложения № 01 к Правилам в редакции от 16.08.2021 и  пунктом 18.04. Приложения № 01 к Правилам в редакции от 17.11.2021  Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае  сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель  уплачивает Поставщику неустойку:  

-в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные,  сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;  

-в размере 3 000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки,  начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок  сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;  

-или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика,  понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми  Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара  Покупателя.  

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма)  или возмещение расходов принадлежит Поставщику.  

При этом п. 06.17. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что  Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за  свои собственные.  

Также в соответствии с п.п. 06.18.9. п. 06.18. Приложения № 01 к  Правилам в редакции от 16.08.2021 и пунктом 06.20. Приложения № 01 к  Правилам в редакции от 17.11.2021 Приложения № 01 к Правилам торгов  Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения  арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком  для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях  общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях  грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у  Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов  и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои  собственные.  

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, ПАО  «НК «Роснефть» в адрес Покупателя были направлены претензии,  поименованные в расчеты исковых требований (приложение № 1 к исковому  заявлению) об уплате штрафа за сверхнормативный простой цистерн на общую  сумму 3 447 000,00 рублей. Ответчиком претензии получены, что  подтверждается почтовыми квитанциями. После получения претензий Ответчик  произвел оплату претензионных требований на сумму 2 067 000 руб. Таким  образом, на момент предъявления в суд настоящего искового заявления, не  погашенными остаются претензионные требования к ООО «Олимп-Трейд» на  общую сумму 1 380 000 рублей.  

Между тем, после подачи иска истец уточнил заявленные исковые  требования, просит взыскать с ответчика 1 150 500 руб. 00 коп. неустойки за  сверхнормативный простой вагонов.  

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или  ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении  предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что  надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой  силы, тое есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях  обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение  обязанностей со стороны контрагентов должника.  

Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта  предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, в связи со  следующим.  

Ответчик считает, что расчет штрафа должен быть на основании памяток  приемосдатчика.  

Подпунктом 06.18.2. пункта 06.18. Приложения № 01 к Правилам в  редакции от 16.08.2021 и подпунктом 06.19.2. пункта 06.19. Приложения № 01 к  Правилам в редакции от 17.11.2021 установлено, что срок нахождения  (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как  период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному  штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в  графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с  путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.  

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у  Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного  вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или)  данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО  «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется  по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата  передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к  перевозке (порожний рейс).  

Следовательно, стороны согласовали применение данных ГВЦ ОАО  «РЖД» в электронном формате для определения даты прибытия груженых  вагонов на станции назначения и дат обратного порожнего рейса. Поэтому  сведения ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате являются надлежащим  доказательством для исчисления неоплачиваемого времени, предоставляемого  истцом ответчику для осуществления грузовых операций с вагонами.  

В материалах дела имеются Выписки из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД»,  предоставленные Истцу АО «РН-Транс». У АО «РН-Транс» имеется  официальный доступ на основании заявления о присоединении № 55/ИВУ/КБШ  от 28.12.2017 года и заключенного Соглашения об оказании информационных  услуг с ОАО «РЖД» от 18.12.2017 № 2633/р.  

В соответствии с п. 06.18.8. Приложения № 01 к Правилам в случае  несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн,  указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30  (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить  Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем  копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с  проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток  приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе  с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными  отметками в пункте «Время уборки». В случаях, когда вина Покупателя  (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:  

• ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых  вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки  грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями  (логистический контроль);  

• временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок  порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях  (конвенционное запрещение);  

• отсутствие технической/технологической возможности станции  назначения;  

• отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку  порожней цистерны.  

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня  получения претензии предоставить Поставщику в совокупности, следующие  заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:  

• Актов общей формы (Форма ГУ-23); • памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); • ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46). 

Таким образом, представленные в материалы дела и заверенные истцом  выгрузки данных, представленных ГВЦ ОАО «РЖД», являются надлежащим  доказательством простоя вагонов и верности расчета, произведенного истцом.  

Транспортные железнодорожные накладные, памятки приемосдатчика,  ведомости подачи и уборки вагонов, представленные подтверждают данные,  указанные в выписке ГВЦ.  

Ответчик считает, что штраф за период сверхнормативного простоя  вагонов, который возник по вине перевозчика, удовлетворению не подлежит.  

Данный довод является необоснованным, поскольку исковые требования  были предъявлены в рамках правоотношений, складывающихся из договора  поставки.  

В соответствии со ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется  поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся  стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве  получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право  покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров  получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров  осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной  разнарядке.  

При этом из смысла ст. 513 ГК РФ следует, что покупатель должен принять  товар либо самостоятельно, либо через другое уполномоченное им на то лицо,  при этом за действия / бездействие грузополучателя Ответчик отвечает, как за  свои собственные в силу:п.п. 06.17, 06.18.9., 06.18. Приложения № 01 к  Правилам в редакции от 16.08.2021 и пунктом 06.20. Приложения № 01 к  Правилам в редакции от 17.11.2021 Приложения № 01 к Правилам торгов  (Покупатель обязуется нести ответственность за действия своих  грузополучателей как за свои собственные;) ст. 403 ГК РФ (должник отвечает за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на  которых было возложено исполнение).  

В силу положений Федерального закона № 18-ФЗ от 10.01.2003 «Устав  железнодорожного транспорта РФ», в том числе ст. 64, процесс подачи и уборки  

вагонов на железнодорожном транспорте для разгрузки и отправки в порожнем  состоянии осуществляется в соответствии с правилами перевозки, договором на  эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо договором  на подачу и уборку вагонов, а также иными действующими нормативными  правовыми актами РФ. Сторонами подлежащего обязательному заключению  договора на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо  договора на подачу и уборку вагонов является перевозчик, собственник путей  необщего пользования, грузополучатель груза.  

В соответствии с п. 2.1. Правил эксплуатации и обслуживания  железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом  МПС РФ от 18.06.2003 № 26 формы договора (на эксплуатацию  железнодорожного пути необщего пользования или на подачу и уборку вагонов)  определяются в зависимости от принадлежности железнодорожного пути  необщего пользования и локомотива, обслуживающего данный  железнодорожный путь.  

Отношения между перевозчиком и владельцем железнодорожного пути  необщего пользования, имеющим на праве собственности железнодорожный  путь необщего пользования, примыкающий к железнодорожному пути необщего  пользования основного владельца, по поводу эксплуатации такого  железнодорожного пути регулируются договором на эксплуатацию  железнодорожного пути необщего пользования. Договоры на эксплуатацию  железнодорожных путей необщего пользования заключаются: между  перевозчиком и владельцем железнодорожного пути необщего пользования при  обслуживании такого пути локомотивом владельца железнодорожного пути  необщего пользования; между перевозчиком и владельцем железнодорожного  пути необщего пользования при обслуживании такого пути локомотивом  перевозчика; между перевозчиком и контрагентом при обслуживания его  локомотивом перевозчика.  

В этом случае договор может быть заключен только при согласии  основного владельца железнодорожного пути необщего пользования на пропуск  вагонов для перевозок контрагента по своей территории. Данное согласие  удостоверяется подписью и печатью указанного владельца железнодорожного  пути необщего пользования в договоре на эксплуатацию железнодорожного  пути необщего пользования. Подача и уборка вагонов пользователю или  контрагенту, который в пределах железнодорожного пути необщего  пользования, принадлежащего владельцу инфраструктуры или иному владельцу  железнодорожного пути необщего пользования, имеет склады и погрузочно-разгрузочные площадки, регулируются договорами на подачу и уборку вагонов.  Договоры на подачу и уборку вагонов заключаются: между перевозчиком и  пользователем железнодорожного пути необщего пользования при  обслуживании его локомотивом перевозчика; между перевозчиком и  пользователем железнодорожного пути необщего пользования при  обслуживании такого пути локомотивом пользователя; между перевозчиком и  контрагентом при обслуживании его локомотивом перевозчика. В этом случае  договор может быть заключен только при согласии основного пользователя  железнодорожного пути необщего пользования на подачу и уборку вагонов к (с)  местам погрузки, выгрузки контрагента. Данное согласие удостоверяется  подписью и печатью основного пользователя железнодорожного пути необщего  

пользования в договоре на подачу и уборку вагонов. Ответчик, выступая в  качестве грузополучателя груза, перевозимого железнодорожным транспортом,  и осуществляя действия по его приемке, выступает в отношениях с  перевозчиком по обслуживанию путей необщего пользования, подаче и уборке  вагонов самостоятельно, в соответствии с чем, несет ответственность перед  истцом за действия третьих лиц по исполнению своих обязательств. Отсутствие  локомотива либо занятость фронта выгрузки не являются основанием для  освобождения ответчика от ответственности за нарушения договорного  обязательства по своевременному возврату цистерн, поскольку данные  обстоятельства зависят от грузополучателя либо его контрагентов. Истец не  является участником правоотношений между ответчиком и иными лицами, в том  числе, с перевозчиком, ввиду чего на истца не могут быть возложены  негативные последствия от несоблюдения данными лицами обязательств перед  Ответчиком.  

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 1 150  500 руб. 00 коп. заявлено истцом обоснованно.  

Между тем, ответчик просит суд снизить размер пени в порядке ст. 333 ГК  РФ.  

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка  явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе  уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при  условии заявления должника о таком уменьшении.  

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае  несоответствия ее последствиям нарушения обязательств, является одним из  правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против  злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.  

В ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено  право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой  ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного  правонарушения.  

Как разъяснено в пункте 42 совместного Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, при решении вопроса об  уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер  неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате  неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При  оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе  обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения  обязательства.  

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае  могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение  

суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств,  длительность неисполнения обязательств и др.  

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо  возражений.  

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в  деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета  и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и  взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все  обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное  значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные  обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями  действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое  заявление обосновано и подлежит удовлетворению в части 805 350 руб. 00 коп.,  в остальной части иск удовлетворению не подлежит.  

Согласно абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81,  независимо от уменьшения суммы неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ размер  государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца,  должен исчисляться исходя из заявленной суммы неустойки при условии ее  верного определения. Следовательно, уменьшение суммы неустойки на  основании ст. 333 ГК РФ не влечет за собой уменьшение размера  государственной пошлины, подлежащей отнесению на ответчика.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330,  333, 401, 431 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171,  176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОЛИМП-ТРЕЙД" в пользу ПАО "НК "РОСНЕФТЬ"  805 350 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн и 24 505  руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Возвратить ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" из доходов федерального бюджета  РФ 4 379 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Хайло Е.А.