1208/2018-356140(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-96072/2017

25 июля 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жиляевой Е.В. судей Барминой И.Н., Желтянникова В.И. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой Н. В., при участии: от истца: Грудин Ф. В., по доверенности от 16.01.2018; 

от ответчика: Шибаев Д. В., по доверенности от 26.12.2017;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-13504/2018) ООО «Проектное агентство» на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  10.04.2018 по делу № А56- 96072/2017 (судья Баженова Ю.В.)  

принятое по иску АО «Производственное объединение «Возрождение» к ООО «Проектное агентство» о взыскании, 

установил:

акционерное общество «Производственное объединение «Возрождение»  (далее – АО «Производственное объединение «Возрождение») обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Проектное агентство» (далее –  

ООО «Проектное агентство») о взыскании 38 224 606, 88 рублей долга, 8 371 188, 91  рублей неустойки по договору подряда от 02.09.2016 № 140.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 10.04.2018 иск удовлетворен.  

Не согласившись с решением суда, ООО «Проектное агентство» обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, в  удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неполное выяснение судом  обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.  

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика  заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.  

Представитель истца не возражал против принятия отказа от апелляционной  жалобы.  

Стороны представили мировое соглашение, по условиям которого АО  «Производственное объединение «Возрождение» с одной стороны и ОООО  «Проектное агентство» с другой стороны, заключили настоящее мировое  соглашение о следующем.  

1. Ответчик погашает перед истцом задолженность по договору в размере 

26 424 606, 88 рублей, из которых 26 224 606, 88 рублей долга, 100 000 рублей  расходов по оплате государственной пошлины путем перечисления на расчетный  счет истца, указанный в договоре, в срок до 01.09.2018.  

2. Истец отказывается от остальной части исковых требований. 

3. Расходы на оплату услуг представителей сторонами не возмещаются.  

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих  равную юридическую силу, по одному - для истца и ответчика, и один экземпляр  предоставляется в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его  утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.  

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее- АПК РФ) стороны могут урегулировать спор,  заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры,  если это не противоречит федеральному закону.  

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.  

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового  соглашения и проверив их соответствие закону, пришел к выводу, что данное  мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам,  иным нормативным актам и не нарушает права других лиц, поэтому не усматривает  объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении  мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ  

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.  

Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены  оспариваемого судебного акта суда первой инстанции и прекращения производства  по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.  

Суд апелляционной инстанции также считает возможным принять отказ  ответчика от апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.  

Руководствуясь частью 1 статьи 265, пунктом 2 статьи 269, частью 3 статьи 49,  статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Проектное  агентство» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2018 по делу № А56- 96072/2017.  

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «Проектное агентство» прекратить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное 25.07.2018 между акционерным  обществом «Производственное объединение «Возрождение» (адрес: 198095,  Россия, Санкт-Петербург, Михайловский пер., д.4А, лит.А, пом. 1-Н, 2-Н, оф.157,  ОГРН: 1027804176883, ИНН: 7811062995) и обществом с ограниченной  

ответственностью «Проектное агентство» (адрес: 196105, Россия, Санкт-Петербург,  ул.Решетникова, д.15, лит.А, оф.136, ОГРН: 1147847236118, ИНН: 7810926280) в  следующей редакции:  

1. Ответчик погашает перед истцом задолженность по договору в размере 

26 424 606, 88 рублей, из которых 26 224 606, 88 рублей долга, 200 000 рублей  расходов по оплате государственной пошлины путем перечисления на расчетный  счет истца, указанный в договоре, в срок до 01.09.2018.  

4. Истец отказывается от остальной части исковых требований. 5. Расходы на оплату услуг представителей сторонами не возмещаются. 

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих  равную юридическую силу, по одному - для истца и ответчика, и один экземпляр  предоставляется в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его  утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.  

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 10.04.2018 по делу № А56- 96072/2017 отменить.  

Производство по делу № А56- 96072/2017 прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Е.В. Жиляева  

Судьи И.Н. Бармина  

 В.И. Желтянников