Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                    Дело № А32-48346/2022

01.03.2024

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 23.01.2024

Мотивированное решение изготовлено  01.03.2024

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «ЮСЭС», г. Краснодар об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу по иску 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании пени за период с 19.09.2019 по 08.10.2020 в размере 743 022,88 руб., начисленных на долг за  период с августа 2019 по октябрь 2020,

в судебном заседании участвуют:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2023

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.06.2021

 

ПАО "ТНС энерго Кубань" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Югстрой-Энергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании пени за период с 19.09.2019 по 08.10.2020 в размере 743 022, 88 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 14.06.2019                         № 23130100243. 

Вступившим в законную силу решением от 02.11.2023 ходатайство истца об изменении размера требований удовлетворено, взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) пени за несвоевременную оплату задолженности за август 2019 года – октябрь 2020 года по договору энергоснабжения № 23130100243 от 14.06.2019, начисленной за период с 19.09.2019 по 08.10.2020 в размере 358 068, 76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 161 руб. Возвращено публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 8 984 руб. 21 коп., уплаченную платежным поручением № 8179 от 25.03.2022.

В дело поступило заявление должника о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, которое мотивировано оплатой взыскиваемой заявленной к взысканию суммы до принятия решения.

Представитель взыскателя оплату неустойки до изготовления резолютивной части решения по делу подтвердила, пояснила, что материальных претензий к ответчику по оплате неустойки истец не имеет. В связи с оплатой заявленного требования после подачи иска в суд просит взыскать оплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 21.01.2024 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в указанную дату и время в отсутствие представителей.

При принятии процессуального решения по заявлению, суд руководствуется следующим.

Статьей 309 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

При указанных обстоятельствах решение от 02.11.2023 по настоящему делу следует отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

При первоначальном рассмотрении дела истец изменил размер требований и просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату задолженности за август 2019 года – октябрь 2020 года по договору энергоснабжения № 23130100243 от 14.06.2019, начисленной за период с 19.09.2019 по 08.10.2020 в размере 358 068, 76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины».

Поскольку изменение размера требований является правом истца, судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требования истца, пояснила, что предъявленная к взысканию сумма оплачена.

Представитель истца пояснила, что денежные средства в чет оплаты неустойки истцом получены.

Как следует из материалов дела, ПАО "ТНС энерго Кубань" (ГП) и ООО "Югстрой-Энергосбыт" (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 14.06.2019 № 23130100243, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее покупателем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).

За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (п. 4.1 договора).

В соответствии с п. 5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО "ТНС энерго Кубань" надлежащим образом исполняет обязательства по поставке электрической энергии, однако ответчиком нарушены договорные условия в части своевременной оплаты.

Нарушение сроков оплаты полученной электроэнергии послужило истцу основанием для начисления штрафных санкций, предусмотренных законом и обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании абз. 8 ст. 37 ФЗ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Платежным поручением от 25.05.2023 № 1053 ответчиком оплачены заявленные требования в размере 358 068, 76 руб. в полном объеме.

При изучении платежного поручения 25.05.2023 № 1053 на сумму 358 068, 76 руб. судом установлено, что в назначении платежа, в том числе указано: оплата по делу АС КК № А32-48346/2022 по договору № 23130100243 пени за период с 19.09.2019 по 08.10.2020 в размере 358 068, 76 руб.

Оплаченная ответчиком сумма соответствует по размеру заявленному истцом требованию с учетом изменения его размера.

При таких обстоятельствах истцу в иске следует отказать.

В порядке статьи 110 АПК расходы по оплате государственной пошлины  следует отнести на ответчика, поскольку заявленное истцом требование удовлетворено после принятия судом искового заявления к своему производству.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Отменить решение от 02.11.2023 по делу №А32-48346/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ходатайство истца об изменении размера требований удовлетворить.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 10 161 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Выдать публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 5 927 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 8179 от 25.03.2022.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                       М.М. Данько