Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62158/2023

29 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  29 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:

истец: публичное  акционерное общество «Сбербанк России» (адрес: 117312, Москва, ул. Вавилова, 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 773601001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Евросибмед» (адрес: 196006, Санкт-Петербург, Московский пр., д.  109, корпус 3 Литер В, помещение 1-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 781001001);

о взыскании задолженности

 

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.10.2022;

от ответчика: не явился, извещен; 

 

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Евросибмед» задолженности по договору № 

<

***> от 24.03.2023 по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии в размере 826 595, 75 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 781 089, 32 руб., - просроченные проценты – 43 062, 85 руб., - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 462, 38 руб., - неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 981, 20 руб., а также 19 532 руб. расходов на оплату государственной пошлины. 

Определением суда от 17.07.2023 исковое заявление принято к производству.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителя ответчика. 

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 24.03.2023 между ПАО Сбербанк (далее - Кредитор, Истец) и ООО Медицинский центр «Евросибмед» (далее - Заемщик, Ответчик) заключен договор № 

<

***> по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии (далее по тексту - Кредитный договор).

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб. сроком на 12 месяцев для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у Партнеров Банка через сеть Интернет, в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий.

На сумму, имеющейся задолженности начисляются проценты в размере 2,45 процентов в месяц (29,4 процентов годовых). Банк предоставляет Заемщику Льготный период кредитования, в период которого проценты за пользование кредитом не начисляются (п. 3 Кредитного договора, раздел 6 Условий кредитования).

В свою очередь, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом платежными поручениями.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Кредитного договора).

По состоянию на 20.06.2023 задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 24.03.2023 составляет 826 595, 75 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 781 089, 32 руб., - просроченные проценты – 43 062, 85 руб., - неустойка за несвоевременную уплату процентов - 462,38 руб., - неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1 981, 20 руб.

В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора в адрес ООО Медицинский центр «Евросибмед»  было направлено требование ПБ-77-исх/158 от 30.05.2023 о возврате денежных средств по Кредитному договору № 

<

***> от 24.03.2023.

Поскольку требования остались без удовлетворения, Банк обратился в суд с иском. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 781 089, 32 руб. задолженности по кредитному договору.

Истцом заявлено требование о взыскании просроченных процентов в размере 43 062, 85 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 462,38 руб., а также неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 1 981, 20 руб.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

Расчет процентов и неустойки судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем иск в данной части также подлежит удовлетворению. 

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ши л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Евросибмед» (ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»  (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № 

<

***> от 24.03.2023 по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии в размере 826 595, 75 руб., из которых: 781 089, 32 руб. - просроченный основной долг, 43 062, 85 руб. - просроченные проценты, 462, 38 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1 981, 20 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита, 19 532 руб. расходов на оплату государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                            Душечкина А.И.