Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-89683/17

102-852 

21 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ОАО "РЖД" к ЗАО "СЫРЬЕВОЙ ХОЛДИНГ "БОГЕЛ"

о взыскании 14 472 478 руб. 62 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 13.09.2017 №МОСК НЮ-75/Д.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "СЫРЬЕВОЙ ХОЛДИНГ "БОГЕЛ" о взыскании 14 472 478 руб. 62 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» и ЗАО «Сырьевой Холдинг Богел» (далее - Ответчик), был заключен договор на организацию расчетов от 24.06.2013г. №ТЦФТО-587/06-13, в редакции дополнительного соглашения №1 к данному договору от 01.01.2014г. (далее -Договор на ЕЛС).

В соответствии с п. 1.1. Договора на ЕЛС, данное соглашение регулирует взаимоотношения сторон, связанные с  организацией расчетов  и  оплатой Клиентом провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО ЖД» платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) Клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов.

Согласно п. 1.2. в рамках Договора на ЕЛС Ответчику присвоен код плательщика №1004848715, наименование Клиента указываемое в перевозочных и иных документах ЗАО «Сырьевой Холдинг Богел».

В соответствии с п.2.1.1. Положения, Клиент обязан обеспечить полную и своевременную оплату причитающихся ОАО «РЖД» Платежей.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.

В ходе оказания Ответчику услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом в рамках Договора на ЕЛС, у Ответчика образовалась задолженность на общую сумму 14 472 478, 62 руб. из которых плата за пользование вагонами, принадлежащих перевозчику в размере 13 014 089, 72 руб., плата за нахождение вагонов на ж.д. путях общего пользования, по причинам, зависящим от Ответчика в размере 1 396 476,90 руб., штраф за задержку вагонов в соответствии со ст. 62 УЖТ в размере 28 400 руб.

Ответчику были начислены причитающиеся ОАО «РЖД» платежи в соответствии с ведомостями подачи и уборки вагонов (номера ведомостей указаны в столбце №2 расчета исковых требований). Данные ведомости были подписаны Ответчиком без разногласий.

Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.16 ст. 39 УЖТ РФ за не связанное с перевозочным процессом нахождение порожних вагонов на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам, зависящим от владельцев порожних грузовых вагонов (в том числе перевозчиков, являющихся такими владельцами), указанные лица вносят владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава, не задействованного в перевозочном процессе.

В соответствии с ч. 14 ст. 44 УЖТ РФ владелец вагонов вносит плату за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса за все время нахождения порожних грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования по истечении двадцати четырех часов с момента выгрузки грузов из вагонов, не принадлежащих перевозчику, в местах общего пользования. 

Согласно ст. 39 УЖТ РФ размеры платы за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса определяются в Тарифном руководстве. Приказом ФСТ РФ от 29.04.2015 № 127-т/1 утверждена плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава и правила ее применения (Тарифное руководство). 

Ставки платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава, контейнеров приведены в таблицах №№ 1-4 Тарифного руководства.

Доказательства в опровержение доводов истца, в порядке ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлены.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "СЫРЬЕВОЙ ХОЛДИНГ "БОГЕЛ" в пользу ОАО "РЖД" 14 472 478 руб. 62 коп. основного долга, а также взыскать 97 575 руб. 20 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2