Арбитражный суд Хабаровского края

ул. Ленина 37, 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

Дело №А73-13787-216295/2024

28 января 2026 года

Резолютивная часть оглашена 15 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю. Лимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по заявлению ФИО1 (вх. №э216295 от 02.12.2025)

ФИО2

об исключении из конкурсной массы имущества

по делу №А73-13787/2024 о банкротстве ФИО2 (дата и место рождения: 21.09.1998, г. Комсомольск-на-Амуре, ИНН 

<

***>, СНИЛС 193- 803-712 86, адрес: 681007, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, Московский пркт 30, корп. 2, кв. 103)

при участии: должник, финансовый управляющий, иные участвующие лица явку в судебное заседание не обеспечили, извещены;

у с т а н о в и л:

18.09.2024 определением Арбитражного суда Хабаровского края принято к производству и возбуждено дело о банкротстве гражданина, должник ФИО2.

Решением от 12.12.2024 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 13.12.2024 № 16382908; в газете «Коммерсантъ» - 11.01.2025, № 3.

02.12.2025 в рамках дела в суд в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО2 об исключении из конкурсной массы должника 22 000 руб. для найма жилья по договору 01.12.2024 ежемесячно с момента введении процедуры банкротства.

Определением от 09.12.2025 заявление принято к производству, рассмотрение назначено в судебное заседание на 15.01.2026.

Должник, арбитражный управляющий, иные лица, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.

Исследовав доводы должника и представленные в суд доказательства, судом не усматривается оснований для его удовлетворения на основании следующего.

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств, разногласий и жалоб, возникающих в ходе производства по делу о банкротстве, определен в 60 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы дополнительно имущество гражданина, стоимостью не более 10 000 руб. (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Для исключения из конкурсной массы имущества в большем размере предполагается наличие исключительных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что у должника в собственности имеется 1/3 доля жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, где должник, вместе с тем, имеет регистрацию.

Жилой дом (квартира, комната, иное жилое помещение), в котором гражданин зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, признается постоянным местом жительства гражданина (абзац восьмой статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации наличие в жилом помещении регистрации по месту пребывания свидетельствует о вселении должника в жилое помещение на законных основаниях, а также подтверждает наличие у него права на жилье в указанном жилом помещении вне зависимости от наличия/отсутствия на него права собственности.

Доказательств выселения должника из квартиры по месту регистрации, снятия в судебном порядке с регистрационного учета, либо тому, что указанное жилье в установленном порядке признано аварийным, является непригодным для проживания, суду не представлено.

Также, суду не представлено доказательства невозможности проживания по месту регистрации в силу чинения собственником препятствий для использования должником квартиры по назначению.

При решении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом, судом на должника возлагалась обязанность представить сведения (пояснения) о фактическом месте проживания (определение об оставлении заявления без движения от 15.08.2024), среднемесячных расходах, иные сведения. Должник от исполнения возложенной обязанности уклонился, о том, что проживает по иному месту, арендует жилье, не заявлял.

По каким причинам в период рассмотрения дела о банкротстве должник принял решение изменить место жительства и обеспечить себе комфортные условия проживания за счет конкурсной массы, либо скрыл от суда фактическое место жительства, разумных объяснений не приведено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств для исключения из конкурсной массы имущества в виде затрат на аренду жилья. Исходя из этого, суд устанавливает, что фактически заявление должника направлено на получение за счет конкурсной массы благоприятных и комфортных условий проживания, что не отвечает положениям Закона о банкротстве, поскольку несет ущерб имущественным интересам кредиторов.

Учитывая приведенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для удовлетворения заявления ФИО2

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ФИО2 в удовлетворении заявления вх. №э216295 от 02.12.2025 и исключении имущества из конкурсной массы - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.А. Авдеева