ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А40-118404/18-151-805

г. Москва

27 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи К.В. Вольской 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ПРОФКОН" (ИНН 

<

***>) 

к АО "ГУОВ" (ИНН 

<

***>)

третье лицо - ООО «Трасткапитал – М»

о взыскании 50 106 207, 59 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.12.2018 года, ФИО3 по доверенности от 14.12.2018 года, Генеральный Директор ФИО4 по карточке основных действий ОО «ПРОФКОН»

от ответчика: ФИО5 по доверенности от 27.11.2018 года.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПРОФКОН» обратилось в суд с требованием к АО «ГУОВ» о взыскании суммы долга в размере 50 106 207, 59 руб.

Определением от 31.07.2019 произведена замена состава суда в порядке ст. 18 АПК РФ.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению, ответчик требования не признал согласно доводам отзыва.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и представленных доказательств, 04 апреля 2012 между Ответчиком (Генподрядчиком) и Закрытым акционером обществом «ИНВЕСТСТРОЙ-15» (Субподрядчиком) был заключен Договор №2318 на выполнение полного комплекса работ по строительству жилой застройки на 1430 квартир по адресу: 

<

...> (шифр объекта: 44/53). 

По Договору Генподрядчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением работ, Субподрядчик - проведение инженерных изысканий, разработку Проектной документации, строительно-монтажные работы, ведение Авторского надзора и работы (услуги) необходимые для ввода в эксплуатацию Объекта в соответствии с Проектной и Рабочей документацией и другими условиями Договора. Субподрядчик обязуется выполнять работы в соответствии с условиями Договора на свой риск собственными и/или привлечёнными силами и средствами. Субподрядчик ознакомлен с Техническим заданием и не имеет замечаний, увеличивающих Цену Договора и сроки выполнения работ по Договору. Генподрядчик (Ответчик) обязуется оплатить выполненные Субподрядчиком работы в соответствии с условиями Договора. Цена Договора составила 2 420 754 500 рублей. В том числе НДС-18%. Цена Договора является твердой и не подлежит изменению в течение срока действия Договора, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ, что оформляется Сторонами дополнительным соглашением к Договору. Превышение цены работ, указанных в сводном сметном расчете. Разработанном в составе Проектной  документации,  не является основанием для изменении Цены договора в  сторону увеличения.

Цена Договора может быть снижена по соглашению Сторон без изменения предусмотренных Договором объема работ (услуг) и иных условий исполнения Договора. В случае уменьшения финансирования, приводящего к невозможности исполнения Субподрядчиком обязательств, вытекающих из Договора, Генподрядчик должен обеспечить согласование новых сроков, а если необходимо, и других условий Договора. В этом случае субподрядчик вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного изменением условий Договора.

В соответствии с Соглашением о замене по Договору от 04 апреля 2012 года №2318 на выполнение полного комплекса работ по строительству жилой застройки на 1430 квартир по адресу: 

<

...> (шифр объекта: 44/53) от 25 июня 2014 года, Первоначальный Субподрядчик (ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15) с согласия Ответчика (Генподрядчика - ОАО «ГУОВ») передает новому Субподрядчику (ООО «ТрастКапитал-М»), а новый Субподрядчик принимает все права и обязанности по Договору от 04 апреля 2012 года № 2318 на выполнение полного комплекса работ по строительству жилой застройки на 1430 квартир по адресу: 

<

...> (шифр объекта: 44/53), за исключением: гарантийных обязательств на выполнение Первоначальным Субподрядчиком и принятые генподрядчиком работ; обязательств, возникших у Первоначального Субподрядчика перед третьими лицами(в том числе субподрядчиками) в связи с исполнением Договора №2318; кроме того, Первоначальный Субподрядчик не освобождается, от ответственности по обязательствам, предусмотренной разделом 17 Договора №2318.

Пунктом 9 Соглашения предусмотрено, что в соответствии с Разделительной ведомостью работ и подпунктом «а» пункта 1 настоящего Соглашения скрытые дефекты (которые не могли быть установлены Генподрядчиком - Ответчиком при обычном способе приемки работ) по ранее выполненным Первоначальным Субподрядчиком работам, выявленные Новым Субподрядчиком в процессе завершения строительно-монтажных работ и сдачи объекта в эксплуатацию, устраняются силами Нового Субподрядчика за счет средств Генподрядчика, при этом Первоначальный Субподрядчик обязан Генподрядчику все суммы выплаченные последним на вышеуказанные цели в пользу Нового Субподрядчика.

Регулирование отношений, направленных на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, осуществляется в соответствии с Законом о контрактной системе (44ФЗ). В силу положений ст. 95 ФЗ №223 Закона о закупках изменение существенных условий контракта, а именно в части изменения цены, при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон, а этого сделано не было. В случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 161 Бюджетного кодекса РФ, при уменьшении ранее доведенных до государственного или муниципального заказчика, как получателя бюджетных средств лимитов, лимитов бюджетных обязательств.

При этом государственный или муниципальный заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование новых условий контракта, в том числе цены и (или) сроков исполнения контракта и (или) количества товара, объема работы или услуги, предусмотренных контрактом.

В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что требования заявлены в части работ, которые не прописаны и не урегулированы договором №2318 от 04.04.2012. В соглашении об уступке прав в п. 9 и 9.1. прописана сама возможность наличия скрытых дефектов. В дефектных актах не прописана стоимость работ. Стоимость работ не согласовывалась с ответчиком. Смета односторонняя, ответчиком не подписана. Требования внедоговорные. 

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает на то, что субподрядчик выполнил работы, установленные договором в полном объеме, что подтверждается итоговым актом выполненных работ от 10.12.2015; требования, заявленные в настоящем исковом заявлении исходят из дополнительных работ, которые не входили в договор №2318; в соглашении о замене (Соглашение от 25.06.2014, п. 9 и 9.1) не прописан объем работ и стоимость дополнительных работ; в разделительной ведомости спорные работы не согласованы, стоимость также не согласована; разделительная ведомость была сделана по основным обязательствам по договору №2318; дополнительные работы договором №2318 не предусмотрены.

Также ответчик ссылался на то, что  между Субподрядчиком и Генподрядчиком (Ответчиком) подписан акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартала 2016 года (31.03.2016), из которого усматривается, что все работы, в соответствии с Договором, Субподрядчиком выполнены, а Ответчиком были оплачены до 31.03.2016.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего. 

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

ООО «ТрастКапитал-М» (цедент) и ООО «Профкон» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 02-ПР/01 от 03.04.2017, по условиям п. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к АО «ГУОВ» на сумму 50 106 207,59 рублей по договору подряда № 2318 от 04.03.2012.

Истец просит взыскать с Ответчика возмещение расходов, связанных с устранением недостатков и дефектов работы предыдущего подрядчика на объекте в размере 50 103 207,59 руб.

 В соответствии с п. 9.1 Соглашения (от 25.06.2014), при выявленных скрытых дефектов Субподрядчик обязан вызвать для составления акта о выявленных дефектах Первоначального Субподрядчика и Генподрядчика путем направления письменного уведомления посредством почтовой связи с указанием даты и времени комиссионного осмотра объекта на предмет выявленных скрытых дефектов. Такое уведомление должно быть направленно Субподрядчиком с расчетом его получения Сторонами не менее, чем за пять дней до установленной в уведомлении даты проведения комиссионного осмотра объекта. По результатам комиссионного осмотра объекта Стороны составляют и подписывают Акт о выявленных скрытых дефектах и смету расходов на их устранение. Субподрядчик производит устранение выявленных скрытых дефектов на основании подписанного Сторонами Акта о выявленных дефектах и сметы расходов на их устранение.

Согласно п. 9 и п. 9.1 Соглашения, выявленные скрытые дефекты или работы, выполненные с браком Первоначальным Субподрядчиком, устраняются силами Субподрядчика за счет средств Первоначального Субподрядчика.

Порядок оформления необходимых документов установлен также п. 9.1 Соглашения.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К ним относятся условия о предмете договора, условия, которые в законе или иных правовых актах определены как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ, п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика), определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В пункте 3 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

Подрядчик, не выполнивший предусмотренной пунктом 3 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ даже в тех случаях, когда такие работы были включены в акт приемки.

Из представленных доказательств не усматривается, что сторонами были достигнуты существенные условия договора строительного подряда, поскольку дополнительное соглашение к договору №2318  на данные виды работ не заключались, предмет, стоимость и сроки дополнительных работ не согласованы сторонами, работы заказчиком не приняты.

В представленных дефектных ведомостях стоимость работ не определена, полномочия ФИО6 не подтверждены, смета не утверждена. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы относятся на истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст.432, 702, 711, 740, 743, 746 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 70, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья         К.В. Вольская