И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-96661/20-151-736

«13» ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "КРТ СИСТЕМА" (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 946 229,56 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.10.2020

от ответчика: представитель не явился 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №153 от 07.04.2016 в размере 910 000, 00 руб., неустойки в размере 36 229, 56 руб., за период с 02.10.2019 по 22.05.2020, неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 23.05.2020, по день фактической оплаты.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. 

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение истца,, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» в лице Армянского Филиала (далее - Заказчик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «КРТ Система» (далее - Исполнитель, Истец) заключен договор № 153 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель обязуется выполнить разработку проектов планировки и межевания территории линейного объекта: «Реконструкция подъездного пути от станции Заводская с новым примыканием к станции Армянск» (далее - работы) в соответствии с Техническим заданием, а Заказчик в свою очередь обязан принять и оплатить выполненные Исполнителем работы в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора общая стоимость Работ по настоящему Договору составляет 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 198 305,08 рублей.

Согласно пункту 3.2 Договора Заказчик (Ответчик) обязуется до начала работ оплатить Исполнителю (Истцу) аванс в размере 30% (тридцати) процентов от стоимости работ, указанных в пункте 3.1 Договора, что составляет 390 ООО (триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%) 59 491,53 рублей. Оплата аванса осуществляется Заказчиком в течение 5 банковских дней от даты выставления Исполнителем соответствующего счета. Полученный Исполнителем аванс засчитывается в счет оплаты стоимости работ после приемки результата работ Заказчиком.

14.04.2016 г. Заказчиком (Ответчиком) было перечислено на расчетный счёт Исполнителя (Истца) 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%) 59 491,53 рублей.

В рамках заключенного Договора Исполнитель выполнил Работы надлежащего качества в соответствии с техническими, экономическими и другими требованиями, изложенными в Задании, являющемся приложением к Договору, в сроки, указанные в Календарном плане выполнения работ, являющимся также приложением к Договору.

Пунктом 2.1.3 Договора предусмотрено, что в течение 3 (трех) дней от даты завершения работ по подготовке документации к представлению на согласование и утверждение Исполнитель предоставляет Заказчику оформленные акт выполненных работ и документацию, указанную в 1.2 Договора.

23 сентября 2019 года в сопровождении письма исх. №256-К/11 результат выполненных работ был передан в адрес Заказчика. Также в адрес Заказчика был направлен Акт сдачи-приемки выполненных работ, счет на оплату № 97 от 25.09.2019г. и счет-фактуру №89 от 24.09.2019г.

В соответствии с пунктом 2.3.5 Договора Заказчик обязан подписать Акты выполненных работ в случае отсутствия претензий к качеству выполненных работ, в том числе к форме и содержанию представленных Исполнителем документов.

Со стороны Заказчика мотивированного отказа от приемки работ, замечаний или недостатков не поступило. Работы Исполнителя были приняты Заказчиком, что подтверждается подписанным с обеих сторон Актом сдачи-приемки выполненных работ от 24 сентября 2019 г.

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что окончательный расчет в размере 70% стоимости работ, что составляет 910 000 (девятьсот десять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%) 138 813,55 рублей осуществляется Заказчиком в течение 5 банковских дней от даты предоставления ему Исполнителем утвержденных проекта планировки территории линейного объекта и проекта межевания территории линейного объекта и подписания им Акта выполненных работ. Таким образом, поскольку Акт сдачи-приемки выполненных работ подписан 24 сентября 2019 года, соответственно 5 банковских дней приходится на 01 октября 2019 года.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Требования претензии ответчиком не исполнены, задолженность не оплачена. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд учитывает следующее. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (ст. 746 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (ст. 753 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Рассмотрев расчет истца суд признает его методологически и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявлено, требования не оспорены, доказательств обратного не представлено. 

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 702, 708, 711,  746, 753 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "КРТ СИСТЕМА" (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 910 000 руб., неустойку в размере 36 229 руб. 56 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 910 000 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ с 23.05.2020 по день фактической оплаты долга, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 21 929 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская