АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-487/2021

г. Салехард

27 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 июля 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухариной Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" (ИНН: 8602067215, ОГРН: 1058602102415) к акционерному обществу "Севергазавтоматика" (ИНН: 8904000070, ОГРН: 1028900623993) о взыскании 684 202 рублей 47 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Севергазавтоматика" о взыскании долга в размере 684 202 рублей 47 копеек по договору № 12-1120/У/2017 от 01.01.2017 за электрическую энергию, потребленную за период с 01.08.2020 по 30.09.2020.

От ответчика отзыв по существу спора не поступил. 

Определением о принятии заявления к производству от 10.02.2021 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Определением от 12.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. 

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 01 января 2017 года стороны подписали договор № 12-1120/У/2017, по условиям которого АО «Тюменская энергосбытовая компания» (в настоящее время АО "Газпром энергосбыт Тюмень") (продавец) осуществляет акционерному обществу "Севергазавтоматика" (покупателю) продажу электрической энергии. Покупатель, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату. Срок действия договора определен с 01.01.2017 по 31.12.2017 с возможностью пролонгации при отсутствии возражений от сторон.  

Как следует из искового заявления, в августе, сентябре 2020 года ответчику поставлена электроэнергия на 684 102 рубля 47 копеек, но не оплачена. Ответчику была направлена претензия № 12/ГПО-ПР-0001257842 от 27.10.2020, № 12/ГПО-ПР-0001254762 от 06.10.2020 с требованием о погашении долга. 

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.    

В соответствии с требованиями статьи 544 Гражданского кодекса РФ, потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии. 

Согласно пункту 4.6 договора, продавец на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии не позднее 5 рабочих дней после опубликования на официальном сайте АО «АТС» - коммерческого оператора оптового рынка в сети Интернет составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) оформляет Акт объемов потребления электрической энергии (мощности), с выставлением счет-фактуры. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения Акта объемов потребления электрической энергии (мощности) подписать его со своей стороны, либо предоставить обоснованные возражения на акт. В случае непредставления Покупателем подписанного Акта объемов потребления электрической энергии (мощности) или мотивированных объяснений разногласий в установленные Договором сроки, и при наличии у Продавца достаточных и необходимых доказательств его получения Покупателем Акт объемов потребления электрической энергии и мощности считается согласованным в редакции Продавца, а обязательства Продавца по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.

Универсальные передаточные документы № 5010820120001493/12/00000 от                  31 августа 2020 года на 369 786,22 рублей, № 4010920120001406/12/00000 от 30 сентября 2020 года на 315 213,94 рублей ответчиком не подписаны, однако и возражений по ним не заявлено. В отсутствие возражений от ответчика у суда нет оснований ставить под сомнение факт поставки электроэнергии в заявленном объеме и на заявленную сумму.

Доказательств оплаты потребленной энергии ответчик суду также не предоставил.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так как ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил, оплату в установленный срок не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 684 202 рублей 47 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию. 

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества "Севергазавтоматика" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) долг в размере           684 202 рублей 47 копеек по оплате электроэнергии, потребленной в августе и сентябре 2020 года по договору № 12-1120/У/2017 от 01.01.2017г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 684 рублей.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

  Судья

В.В. Чорноба