Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96255/2021

13 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  13 января 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Европа Уно Трейд СПб" (адрес: 192102, Санкт-Петербург, набережная реки Волковки, д. 7, ИНН: 

<

***>)

к ООО "Самзаберу" (адрес: 190031, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 3А, литер Б, помещение 25, ИНН: 

<

***>) 

Ликвидатор ФИО2 (адрес: Санкт-Петербург, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 103 182,48 руб. и обязании включить требования в промежуточный ликвидационный баланс  

при участии

- от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 01.10.2021;

- от ответчиков: 1) представитель не явился (извещен); 2) представитель не явился (извещен);

установил:

ООО "Европа Уно Трейд СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Самзаберу" о взыскании 86 859,17 руб. задолженности по договору публичной оферты от 2020 и 16 323,31 руб. неустойки и к ликвидатору ООО "Самзаберу" ФИО2 об обязании включить требования ООО "Европа Уно Трейд СПб" по основной задолженности в размере 86 859,17 руб. и требования по неустойке в размере 16 323,31 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Самзаберу", а также взыскании 10 095,47 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Определением от 27.10.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство. 

         Определением от 27.10.2022 удовлетворено заявление Компании ООО "Европа Уно Трейд СПб" о принятии  обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу вносить изменения в сведения об ООО "Самзаберу" (ИНН: 

<

***>) в ЕГРЮЛ, включая запрет на внесение сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО "Самзаберу" и сведений о ликвидации ООО "Самзаберу".

         В судебном заседании 11.01.2022 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

         Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

         В соответствии с пунктом 27  Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

         В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

         Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

          Ответчики данным правом не воспользовались. В связи с неполучением отзыва и каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

         Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

         Как следует из текста искового заявления, на официальном сайте ООО «Самзаберу» https://glavpunkt.ru/ofTer содержится договор публичной оферты (агентский договор) от 2020 г. (в редакции от 23.12.2020 г.).

         В преамбуле договора указано, что он заключается в особом порядке: путем акцепта настоящего Договора, содержащего все существенные условия Договора, без подписания сторонами. Настоящий Договор имеет юридическую силу в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации и является равносильным договору, подписанному Сторонами.

         В разделе 1 указанного договора содержатся следующие термины и определения:

1.2.«Оферта» - настоящий документ, опубликованный по адресу https://glavpunkt.ru/ offer. Настоящая Оферта приобретает юридическую силу только при условии принятия Принципалом ее условий, т.е. совершения акцепта Договора.

1.3.«Договор» — Договор публичной оферты между Принципалом и Агентом, который заключается посредством Акцепта Оферты. Действие настоящего Договора прекращается с момента размещения на сайте новых условий договора публичной оферты.

1.4.«Акцепт Оферты» — полное и безоговорочное принятие Оферты путем корректно заполненной карточки клиента Принципалом на странице Агента по адресу https://glavpurikt.ru/register, и последующим предоставлением оригинала заявления о совершенном акцепте Агенту, подписанное уполномоченным лицом юридического лица.

В соответствии с указанными положениями договора истец заполнил карточку клиента по адресу https://glavpunkt.ru/register и предоставил агенту оригинал заявления о совершенном акцепте от 17 января 2021 г., подписанное генеральным директором истца ФИО4 и генеральным директором ООО «Самзаберу» ФИО5 При этом в п. 1.2. заявления о совершенном акцепте указано, что стороны подтверждают заполнение истцом карточки клиента, находящейся по электронному адресу https://glavpunkt.ru/register, а также проставлением на указанной вэб-странице отметки о согласии истца с условиями договора оферты.

         Следовательно, истец совершил акцепт оферты ООО «Самзаберу» и между сторонами был заключен агентский договор от 2020 г. (в редакции от 23.12.2020 г.).

         Согласно разделу 2 указанного договора принципал (истец) поручал, а агент (ООО «Самзаберу) брал на себя обязательства совершать от имени принципала следующие действия:

2.1.3. выдавать Заказы Получателям, по надлежащим образом оформленным Заявкам Принципала, с указанием перечня выдаваемого имущества, его стоимости, необходимостью приема оплаты, и предоставленной информации о Получателе;

2.1.4. принимать денежные средства по Заявке, переданной Принципалом в информационную систему Агента, за выданные или доставленные Агентом Заказы от Получателей, а также за реализованные Товары с Витрины, с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет Принципала в соответствии с действующим законодательством РФ.

При этом, в соответствии с п. 3.1.16. агентского договора агент обязуется принять от Получателя денежные средства в счет оплаты за выданные/доставленные Заказы и /или реализованные Товары.

Согласно п. 3.1.17. агентского договора агент обязан перечислить Принципалу сумму принятых от Получателей платежей, за вычетом суммы вознаграждения Агента, в соответствии с настоящим Договором и подписанным Сторонами Отчетом Агента о выдаче Заказов и приеме платежей от Получателей Принципала.

В п. 3.1.18. агентского договора указано, что агент обязуется представить Принципалу Отчет Агента об оказании услуг не реже одного раза в месяц или в сроки, дополнительно согласованные сторонами Договора.

Согласно разделу 4 указанного агентского договора:

4.2. Агент представляет Принципалу Отчет о ходе исполнения поручения по Договору в следующие сроки:

          - за период с 1 по 15 число текущего месяца в течение 3 (трех) рабочих дней, следующих за отчетным периодом;

- за период с 16 по 30 (31) число текущего месяца в течение 3 (трех) рабочих дней, следующих за отчетным периодом;

- в сроки, дополнительно согласованные Сторонами, но не реже 1 (одного) раза в месяц.

4.3. В течение 3 (трех) рабочих дней со дня представления Агентом Отчета о ходе исполнения поручения Принципал подписывает его, либо предоставляет Агенту в письменном виде свои мотивированные возражения в случае несогласия с содержанием Отчета. В случае неполучения Агентом в течение данного срока письменных мотивированных возражений или Отчета, подписанного Принципалом, Отчет считается согласованным Сторонами.

4.4. После согласования Отчета обеими Сторонами (при отсутствии замечаний по Отчету со стороны Принципала) Агент в течение 3 (трех) рабочих дней перечисляет или передает Принципалу денежные средства, полученные от Получателя, за вычетом вознаграждения, причитающегося Агенту.

Согласно отчету агента об оказании услуг с 16.03.2021 г. по 31.03.2021 г. ООО «Самзаберу» приняло от получателей товаров истца денежные средства в размере 48 874,10 руб. За вычетом агентского вознаграждения ООО «Самзаберу» в размере 3 364,99 руб., истцу подлежала перечислению сумма в размере 45 509,11 руб. (48 874,10 руб. - 3 364,99 руб.).

В соответствии с отчетом агента об оказании услуг от 01.04.2021 г. по 15.04.2021 г. ООО «Самзаберу» приняло от получателей товаров истца денежные средства в размере 26 917,53 руб. За вычетом агентского вознаграждения ООО «Самзаберу» в размере 2 242,63 руб. истцу подлежала перечислению сумма в размере 24 674,90 руб. (26 917,53 руб. - 2 242,63 руб.).

В отчете агента об оказании услуг с 16.04.2021 г. по 30.04.2021 г. указано, что ООО «Самзаберу» приняло от получателей товаров истца денежные средства в размере 22 698,74 руб. За вычетом агентского вознаграждения ООО «Самзаберу» в размере 2 388, 57 руб. истцу подлежала перечислению сумма в размере 20 310,17 руб. (22 698,74 руб. -2 388,57 руб.).

При этом, отчеты формировались агентом и загружались им на его официальный сайт https://glavpunkt.ru/, откуда из своего личного кабинета истец их скачивал для дальнейшего подписания со своей стороны (скриншоты с сайта https://glavpunkt.ru/. включая главную страницу, страницу авторизации, страницу личного кабинета со вкладками «Заказы» и «Отчеты» прилагаются). Истец не имел программного доступа для корректировки содержания отчета.

Хотя в указанных отчетах содержится ссылка на договор публичной оферты от 04.07.2018 г., это является опечаткой (технической ошибкой) агента, поскольку единственным существующим между сторонами договором является агентский договор, заключенный путем акцептирования истцом публичной оферты ООО «Самзаберу» 17 января 2021 г.

Кроме того, несмотря на то, что отчет агента от 30.04.2021 г. не подписан со стороны агента, указанное обстоятельство не может свидетельствовать о том, что агентом в период с 16.04.2021 г. по 30.04.2021 г. истцу услуги не оказывались.

Исходя из положений п. 4.2. и 4.3. агентского договора агент обязан предоставлять истцу отчеты, а принципал в свою очередь имеет срок для выражения своего согласия с ним и последующего подписания.

При этом, как следует из п. 4.4. договора согласование отчета подразумевает выражение принципалом согласия с отчетом (путем его подписания, либо отсутствие ответа принципала в течение 3 рабочих дней) и отсутствие замечаний принципала к нему.

Таким образом, сам факт размещения агентом отчета от 30.04.2021 на своем сайте https://glavpunkt.ru/ в личном кабинете истца свидетельствует о том, что содержащиеся в отчете агентские услуги были агентом оказаны и он ожидает согласования (или замечаний) со стороны истца. При этом, дальнейшее подписание бумажной версии отчета со стороны агента является лишь формальностью, которая не влечет каких-либо юридических последствий.

Оказание агентских услуг ООО «Самзаберу» подтверждается также скриншотами вэб-страницы личного кабинета истца на сайте https://glavpimkt.ru/ во вкладке «Заказы», где перечислены все заказы истца, включая спорные, денежные средства покупателей за которые не были переданы истцу.

Таким образом, общая сумма, подлежащая перечислению истцу по указанным отчетам агента, составляет 90 494,18 руб. (45 509,11 руб. + 24 674,90 руб. + 20 310,17 руб.)

Ответчик исполнил свои обязательства перед истцом ненадлежащим образом и перечислил истцу за указанные периоды лишь 3 635,01 руб.

Следовательно, в настоящий момент задолженность ООО «Самзаберу» перед истцом составляет 86 859,17 руб. (90 494,18 руб.- 3 635,01 руб.).

В соответствии с п. 5.15. агентского договора за нарушение сроков передачи/перечисления денежных средств, Стороны по настоящему Договору уплачивают пени из расчета 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку в общем размере 16 323,31 руб. по состоянию на 14.10.2021.

Вместе с этим, 05.08.2021 ООО «Самзаберу» приняло решение о ликвидации и назначении ликвидатором ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В нарушение указанных требований закона ООО «Самзаберу» и ликвидатор ФИО2 не уведомили истца о своей ликвидации.

О ликвидации общества истец узнал случайно в конце августа 2021 г., прочитав на сайте «Федресурс» сообщение №09407944 от 19.08.2021 г., в котором ООО «Самзаберу» уведомило о принятии решения о ликвидации и установило двухмесячный срок для предъявления требований кредиторами. Согласно указанному сообщению требования кредиторов принимались по адресу: 190031, 

<

...> д. ЗА, лит. Б, пом. 25.

13 сентября 2021 истец направил ликвидатору ООО «Самзаберу» ФИО2 по адресу, указанному в сообщение № 09407944 от 19.08.2021, требование об оплате задолженности перед истцом по договору публичной оферты, заключенному 17.01.2021 г., в размере 86 859,17 руб.

Однако, ликвидатор не сообщил о включении требования истца в промежуточный ликвидационный баланс.

В связи с оставлением ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиками иск не оспорен.

          Оценив доводы истца в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате.

Расчет суммы долга проверен и признан обоснованным.

        Сведений о наличии у ответчика аргументированных  возражений  в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

         В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

         Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 64.1. ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

         Одновременно с этим, суд первой инстанции находит обоснованными требования истца в части обязания ликвидатора ООО "Самзаберу" ФИО2 включить требования ООО "Европа Уно Трейд СПб" по основной задолженности в размере 86 859,17 руб. и требования по неустойке в размере 16 323,31 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Самзаберу".

         При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 330, 1005, 1008 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "Самзаберу" в пользу ООО "Европа Уно Трейд СПб" 86 859,17 руб. долга и 16 323,31 руб. неустойки, а также 13 095,47 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Обязать ликвидатора ООО "Самзаберу" ФИО2 включить требования ООО "Европа Уно Трейд СПб" по основной задолженности в размере 86 859,17 руб. и требования по неустойке в размере 16 323,31 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Самзаберу".

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                         Герасимова М.С.