АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34150/2021

29 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34150/2021 

по иску АО "ГАЗЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП "ПРИГОРОДНАЯ ТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Уралсевергаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности, 

от ответчика не явился,

от третьего лица не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договорам №4-1645/21 от 30.09.2020, №4-3405/21 от 30.09.2020, №4-1677/21 от 30.09.2020, №4-1630/21 от 30.09.2020 за период март, апрель, май 2021 в размере 933010 руб. 64 коп., пени в размере 13577 руб. 01 коп. за период с 13.04.2021 по 05.07.2021.

Определением от 16.07.2021 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

К участию в деле привлечено АО «Уралсевергаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части размера неустойки, просит взыскать с ответчика 933010 руб. 64 коп. основного долга, 16045 руб. 54 коп. пени за период с 13.04.2021 по 05.07.2021.

В предварительном судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.08.2021 судебное заседание назначено на 28.09.2021.

В судебном заседании истец заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, пояснил, что в связи с заключением 06.08.2021 года договора уступки прав (требований) № У/308-2021 с МУП «Пригородные тепловые сети», истец заявляет об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по договорам № 4-1645/21 от 30.09.2020г.; № 4-3405/21 от 30.09.2020г.; № 4-1677/21 от 30.09.2020г.; № 4-1630/21 от 30.09.2020г. за период март, апрель, май 2021 года в сумме 933 010 руб. 64 коп. Просит взыскать с ответчика пени на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате Договорам № 4-1645 21 от 30.09.2020г.; № 4-3405/21 от 30.09.2020г.; № 4-1677/21 от 30.09.2020г.; № 4-1630/21 от 30.09.2020г., начисленные за период с 13.04.2021 по 05.07.2021 года в сумме 16662 руб. 69 коп.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30.09.2020г. между Акционерным обществом «Уралсевергаз» (Поставщик), Акционерным обществом «ГАЗЭКС» (Газораспределительная организация - ГРО) и МУП «Пригородная теплоснабжающая компания» (Покупатель) заключены договоры (муниципальные контракты) на поставку и транспортировку газа: № 4-1645/21; № 4-3405/21; № 4-1677/21; № 4-1630/21.

Согласно пункту 2.1 указанных договоров поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а покупатель – принять и оплатить газ и услуги по транспортировке в периодах и лимитах, указанных в приложении № 1 к указанным договорам.

Учет количества газа, поставленного поставщиком, транспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО-Покупатель», осуществляется аттестованными в установленном порядке, исправными узлами учета газа принимающей стороны (покупателя) в порядке, предусмотрено в пункте 3.3 указанных договоров.

Согласно пункту 5.9.1 договоров расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами транспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного транспортированного газа.

Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с нормативно-правовыми актами (Приказ Федеральной антимонопольной службы от 29.07.2019 г. № 1018/19, Постановление РЭК Свердловской области от 23.12.2020 № 254-ПК).

Как указал истец, Акты о количестве поданного и протранспортированного газа по Договорам № 4-1645/21; № 4-3405/21; № 4-1677/21; № 4-1630/21 от 30.09.2020 за март, апрель 2021 года были Покупателем подписаны, от подписания актов за май 2021 года Покупатель уклонился. При этом замечаний по качеству и количеству оказанных услуг Покупателем не заявлено. Таким образом, свои обязанности по Договору ГРО выполнило надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.13. договоров акты о количестве поданного и протранспортированного Покупателю газа по форме, установленной в Приложении № 2 к договору, подписанные ГРО и Покупателем, ГРО передает Поставщику на подпись не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. При отказе (уклонении) Покупателя от подписания акта о количестве поставленного и протранспортированного газа, количество поставленного и протранспортированного газа определяется на основании акта, подписанного Поставщиком и ГРО.

На основании актов о количестве поданного - принятого газа истцом выставлены ответчику счета-фактуры на оплату услуг по транспортировке газа:

- По договору № 4-1645/21 от 30.09.2020г.:

№ ТГ000005007 от 31.03.2021 на сумму 38 644 руб. 85 коп., с учетом НДС 20%; № ТГ000006220 от 30.04.2021 на сумму 37 398 руб. 24 коп., с учетом НДС 20%; № ТГ000008494 от 31.05.2021 на сумму 4 778 руб. 66 коп. с учетом НДС 20%. Всего на сумму: 80 821 руб. 75 коп., с учетом НДС 20 %.

- По договору № 4-3405/21 от 30.09.2020г.:

№ ТГ000004987 от 31.03.2021 на сумму 50 161 руб. 94 коп., с учетом НДС 20%; № ТГ000006201 от 30.04.2021 на сумму 38 956 руб. 50 коп., с учетом НДС 20%; № ТГ000008477 от 31.05.2021 на сумму 5 263 руб. 80 коп., с учетом НДС 20%. Всего на сумму: 94 382 руб. 24 коп., с учетом НДС 20%.

- По договору № 4-1677/21 от 30.09.2020г.:

№ ТГ000004996 от 31.03.2021 на сумму 375 662 руб. 44 коп., с учетом НДС 20%; № ТГ000006209 от 30.04.2021 на сумму 245 204 руб. 55 коп., с учетом НДС 20%; № ТГ000008483 от 31.05.2021 на сумму 47 012 руб. 93 коп., с учетом НДС 20%. Всего на сумму: 667 879 руб. 92 коп., с учетом НДС 20 %.

- По договору № 4-1630/21 от 30.09.2020г.:

№ ТГ000005013 от 31.03.2021 на сумму 55 591 руб. 36 коп., с учетом НДС 20%; № ТГ000006226 от 30.04.2021 на сумму 28 538 руб. 11 коп., с учетом НДС 20 %; № ТГ000008500 от 31.05.2021 на сумму 5 796 руб. 80 коп., с учетом НДС 20%. Всего на сумму: 89 926 руб. 27 коп., с учетом НДС 20%.

По расчету истца задолженность по Договорам № 4-1645/21 от 30.09.2020г.; № 4-3405/21 от 30.09.2020г.; № 4-1677/21 от 30.09.2020г.; № 4-1630/21 от 30.09.2020г. составляет 933010 руб. 18 коп.

Истец направил ответчику претензии с требованием об исполнении договорных обязательств № 16-1392 от 11.05.2021г., № 16-1766 от 11.06.2021, которые оставлены без удовлетворения. Долг ответчиком не погашен. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя (Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562). 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

Обязательства по поставке в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Однако ответчик принятые обязательства по оплате поставленного по договору газа надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.  

Как указал истец, между АО "ГАЗЭКС" (Кредитор) и МУП «Пригородные тепловые сети» (Новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований) №У/308-2021 от 06.08.2021, в соответствии с условиями которого Кредитор передал Новому кредитору права требования в части взыскания основного долга по договорам №4-1645/21 от 30.09.2020, №4-3405/21 от 30.09.2020, №4-1677/21 от 30.09.2020, №4-1630/21 от 30.09.2020 за период март, апрель, май 2021 года в сумме 933 010 руб. 64 коп.

Истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга по договорам № 4-1645/21 от 30.09.2020г.; № 4-3405/21 от 30.09.2020г.; № 4-1677/21 от 30.09.2020г.; № 4-1630/21 от 30.09.2020г. за период март, апрель, май 2021 года в сумме 933010 руб. 64 коп.

Поскольку истец отказался от взыскания с ответчика основного долга в размере 933010 руб. 64 коп. и отказ в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению. 

Истец просит взыскать с ответчика пени на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате Договорам № 4-1645 21 от 30.09.2020г.; № 4-3405/21 от 30.09.2020г.; № 4-1677/21 от 30.09.2020г.; № 4-1630/21 от 30.09.2020г., начисленные за период с 13.04.2021 по 05.07.2021 года в сумме 16662 руб. 69 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требование о взыскании неустойки заявлены правомерно.

Представленный истцом расчёт проверен судом и признан верным, учитывает сумму долга, срок оплаты по договору и период просрочки. Ответчиком расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 933010 руб. 64 коп. прекратить. 

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП "ПРИГОРОДНАЯ ТК" (ИНН 6623132824, ОГРН 1196658076097) в пользу АО "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440) пени в размере 16662 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. 

3. Возвратить АО "ГАЗЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19932 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №14538 от 08.07.2021. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЛ.М. Килина