АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19042/2018

г.Тверь

07 февраля 2019 года

(резолютивная часть решения принята 05 февраля 2019 года)

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (20.06.1976г.р., урож. дер. Яконово Торжокского р-на Тверской обл., зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  о признании данного лица несостоятельным (банкротом), 

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2018 года ФИО2 (20.06.1976г.р., урож. дер. Яконово Торжокского р-на Тверской обл., зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее  - должник)  обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 713 900 руб.

В соответствии со статьёй 32 Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением суда от 21 декабря 2018 года заявление должника принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - документы по кандидатуре арбитражного управляющего Саргсян Офелии Гамлетовны; от ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской, МРЭО ГИБДД №1 УМВД России по Тверской области - ответы на запросы суда, от должника – ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако явку представителей в судебное заседание не обеспечили; заявление рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, ей присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***>.

ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (сын – ФИО3, 03.09.2007г.р.).

Как следует из записей в трудовой книжке, с 02.10.2018 по настоящее время должник не трудоустроен; последнее место работы – ООО «Традиция», должность – эксклюзивный торговый представитель. Как указала ФИО2 в своем ходатайстве от 21.01.2019, в настоящее время она не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет.

В соответствии с представленной справкой о доходах физического лица за 2018 год общая сумма дохода за 2018 год составила 18 399 руб. 14 коп., сумма налога удержанная – 1 664 руб.  Иные сведения о доходах гражданина в суд не представлены.  

Согласно справке МРЭО №1 Управления ГИБДД УМВД России по Тверской области транспортные средства за ФИО2 на дату предоставления сведений не зарегистрированы.

Согласно справке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области за ФИО2 на дату предоставления сведений зарегистрировано на праве общей долевой собственности (с 1/3 долей в праве) жилое здание общей площадью 69,8 кв.м с кадастровым номером 69:33:0081501:340, расположенное по адресу: Тверская обл., Торжокский р/н, Яконовское с/пос, 

<

...>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на отсутствие возможности исполнить денежные обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №45), пункт 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Таким образом, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества и размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Следовательно, при обращении самого гражданина о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве не требуется того, чтобы требования к гражданину составляли не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет 713 900 руб., в том числе  перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору 

<

***> в размере 150 000 руб., перед ПАО «ОТП Банк» по кредитному договору 

<

***> в размере 78 000 руб.,  перед ОАО «МТС-банк» по кредитному договору 

<

***> (кредитная карта №5337367011255573) от 21.11.2013 в размере 78 000 руб.,  перед АО «Альфа Банк» по кредитному договору от 21.12.2017 №F0GGRC20S17121806104 (кредитная карта № 4276014019916840) в размере 50 000 руб., перед АО «Русский Стандарт» по кредитному договору № 

<

***> в размере 120 000 руб., перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

***> в размере 127 000 руб., перед ООО МК «МигКредит» по кредитному договору № 

<

***> в размере 15 000 руб., перед ООО «МКК Менеза» по договору займа в размере 10 000 руб., перед ООО «Мани Мен» по договору займа в размере 12 000 руб., перед ООО «МКК Капуста» по договору займа в размере 10 900 руб., перед ООО «МК ВЭББАНКИР» по договору займа в размере 13 000 руб., перед МФО Кредит плюс по договору займа в размере 13 000 руб., перед МФО СМС Финанс по договору займа в размере 15 000 руб., перед МФО Русские деньги по договору займа в размере 10 000 руб., МФО Лёгкий займ по договору займа в размере 12 000 руб.

На дату обращения с заявлением о банкротстве в арбитражный суд должник прекратил исполнение денежных обязательств.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, отсутствуют основания для вывода о том, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность и обоснованность заявления ФИО2 о своем банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Соответствующее ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина было заявлено должником при подаче заявления о банкротстве в суд, а также в ходе судебного разбирательства.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Саргсян Офелии Гамлетовны. Возражения относительно утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Как следует из положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Определением суда от 21 декабря 2018 года к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 было привлечено Министерство социальной защиты населения Тверской области (170100, Тверская обл., г.Тверь, набережная реки Лазури, д.20).

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 19.11.2018, операция № 80).

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (20.06.1976г.р., урож. дер. Яконово Торжокского р-на Тверской обл., зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 августа 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 – Саргсян Офелию Гамлетовну (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих —400, член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, Тверь-100, а/я 402). 

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 25 июня 2019 года на 12:40 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы  - (4822) 390-276,  сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

 

Судья                                                                               Е.А. Романова