Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-1773/2021

30 марта 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 18 по Челябинской области о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоуст-36, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304740524600017, при участии в судебном заседании представителя УФНС России по Челябинской области – ФИО3 (доверенность от 24.01.2022, удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области 06.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом), утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 051 009 руб. 97 коп., в том числе: во вторую очередь реестра - 26 659 руб. 84 коп., в третью очередь реестра – 1 024 350 руб. 13 коп.,  в том числе 693 270 руб. 49 коп. основного долга, 37 612 руб. 83 коп. пени, 293 466 руб. 81 коп. штрафа, при этом требования на сумму 827 518 руб. 29 коп. как обеспеченные залогом имущества должника: автомобилей  VOLKSWAGEN PASSAT, 2004 г.в., гос. номер M872HB174,VIN 

<

***>,  НИССАН АТЛАС, 1989 г.в., гос. номер С869МС174, заводской номер SH 40052804, ИСУЗУ ЭЛЬФ, 1996 г.в., гос. номер К8110У174, заводской номер NKR66L-7415043 (с учетом уточнения от 15.03.2022).

Определением суда от 02.12.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО2 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования.

По результатам оценки доказательств арбитражный суд находит заявление Федеральной налоговой службы подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

В силу п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований об уплате обязательных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой п. 3 ст. 213.6 Закон о банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Уполномоченным органом заявлены требования по налогу на доходы физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, налогу на добавленную стоимость, налогу в связи с применением патентной системы налогообложения, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, штрафам, представлены соответствующие налоговые уведомления, требования, решения, постановления, расчеты пени, заявления о вынесении судебного приказа, сведения о возбужденных исполнительных производствах, расчеты.

Согласно заявлению и расчету уполномоченного органа задолженность ФИО2 составляет по налогу – 1 051 009 руб. 97 коп., в том числе 719 930 руб. 33 коп. основного долга, 37 612 руб. 83 коп. пени, 293 466 руб. 81 коп. штрафа.

Требования уполномоченного органа к должнику соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона о банкротстве, доказательства их удовлетворения на дату заседания арбитражного суда не представлены. 

Кроме того, уполномоченный орган просит признать требования в сумме 827 518 руб. 29 коп. обеспеченными залогом автомобилей  должника: VOLKSWAGEN PASSAT, 2004 г.в., гос. номер M872HB174,VIN 

<

***>,  НИССАН АТЛАС, 1989 г.в., гос. номер С869МС174, заводской номер SH 40052804, ИСУЗУ ЭЛЬФ, 1996 г.в., гос. номер К8110У174, заводской номер NKR66L-7415043.

 В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

Уполномоченным органом было вынесено решение № 19 от 30.09.2020, № 23 от 17.12.2020, № 24 от 17.12.2020 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа вышеуказанного имущества. Таким образом, вышеуказанное имущество должника находится в залоге у уполномоченного органа. В отношении указанных транспортных средств внесены уведомления о возникновении залога движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы: № 2021-005-601964-139 от 29.01.2021, № 2020-005-390622-304 от 18.11.2020, № 2020-005-391528-842 от 19.11.2020, № 2021-005-601816-084 от 29.01.2021, № 2020-005-390637-980 от 18.11.2020.

Фактическое наличие предмета залог не оспорено.

Учитывая недоказанность наличия обстоятельств, названных в абзаце седьмом п. 3 ст. 213.6 Закон о банкротстве, а также длительное неисполнение обязательств, судом презюмируется неплатежеспособность должника. Препятствий для введения в отношении ФИО2 процедуры банкротства судом не установлено. 

При выборе процедуры банкротства суд учитывает подачу самим должником заявления о признании ее банкротом со ссылкой на отсутствие доходов, достаточных для осуществления расчетов с кредиторами, в связи с чем введение процедуры реструктуризации долгов нецелесообразно, расчеты с кредиторами возможны за счет реализации имущества должника в ходе процедуры реализации имущества. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия решения о ведении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества и включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, указав на соответствие данного управляющего требованиям Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах и в отсутствие обоснованных возражений со стороны должника ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  

Согласно платежному поручению № 536426 от 26.10.2021 в депозит арбитражного суда Федеральной налоговой службой внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоуст-36, зарегистрированную по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304740524600017.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.    

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 454090, 

<

...>, а/я 9185), являющуюся членом саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (адрес: 141206, 

<

...>; e-mail: Paritet.moskva@mail.ru).

4. Признать требование Федеральной налоговой службы в размере 26 659 руб. 84 коп. недоимки подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО2, требования в размере 1 024 350 руб. 13 коп., в том числе 693 270 руб. 49 коп. основного долга, 37 612 руб. 83 коп. пени, 293 466 руб. 81 коп. штрафа - подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, при этом требования на сумму 827 518 руб. 29 коп. как обеспеченные залогом имущества должника: автомобилей  VOLKSWAGEN PASSAT, 2004 г.в., гос. номер M872HB174,VIN 

<

***>,  НИССАН АТЛАС, 1989 г.в., гос. номер С869МС174, заводской номер SH 40052804, ИСУЗУ ЭЛЬФ, 1996 г.в., гос. номер К8110У174, заводской номер NKR66L-7415043. Требования в части пени и штрафов подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5.  Назначить на 29 сентября 2022 года на 10 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 325. Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

7. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 300 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение в части взыскания пошлины подлежит принудительному исполнению после вступления в законную силу.

Судья                                                                                                          М.В. Корсакова