2125/2018-242898(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15961/2018

г. Новосибирск

17 декабря 2018 года

Резолютивная часть объявлена 17 декабря 2018 года.  Дополнительное решение изготовлено в полном объёме 17 декабря 2018года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой  С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Афанасьевым А.Н. рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении  дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Логосиб» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, к  открытому акционерному обществу Сибирский научно-исследовательский и  проектный институт градостроительства (ОГРН 1095406001140), г.  Новосибирск, о взыскании предварительной оплаты по договору в размере  250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 5 323 руб. 62 коп., неустойки в размере 6 343 руб. 75 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: ФИО1, доверенность № 54 АА 2400954 от 21.12.2016,  паспорт,   

ответчика: не явился, извещён, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Логосиб» (далее по  тексту - истец) обратилось к открытому акционерному обществу Сибирский  научно-исследовательский и проектный институт градостроительства (далее  по тексту - ответчик) с исковым заявлением, с учётом уточнения исковых  

требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о  взыскании предварительной оплаты по договору в размере 250 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  

14 102 руб. 73 коп., неустойки за просрочку выполнения работ в размере 17 500 руб. 

Решением от 21.11.2018 в удовлетворении исковых требований  отказано.  

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением, исковые  требования истца составляли: взыскание с ответчика суммы  предварительной оплаты по договору в размере 250 000 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 5 323 руб. 62 коп.,  неустойки в размере 6 343 руб. 75 коп.  

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина  в размере 8 233 руб. (платежное поручение № 891 от 16.05.2018).  

В судебном заседании 07.11.2018 истец уточнил исковые требования, с  учётом которых просил взыскать с ответчика предварительную оплату по  договору в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 14 102 руб. 73 коп., неустойку за  просрочку выполнения работ в размере 17 500 руб.  

Увеличение исковых требований принято судом в порядке статьи 49  АПК РФ.  

При вынесении решения от 21.11.2108, судом не был разрешен вопрос  о распределении расходов по оплате государственной пошлины.  

С учётом увеличения исковых требований истцом в процессе  рассмотрения настоящего дела, отказа судом в удовлетворении исковых  требований, с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 399 руб.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  

своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос  о судебных расходах.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логосиб»  (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской  Федерации государственную пошлину в размере 399 руб.  

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  после его принятия.  

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

 Судья С.А. Исакова