Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20992/2017

г. Хабаровск

06 июля 2021 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.06.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 690091, 

<

...>) 

к товариществу собственников жилья «Амурские зори – 2» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 680000, 

<

...>)

о взыскании 350 863 руб. 23 коп.

по встречному иску товарищества собственников жилья «Амурские зори – 2»

к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»

о взыскании 341 174 руб. 13 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Тунгусские Электрические Сети»,

при участии:

от ПАО «ДЭК» - ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2020 № ДЭК-71-15/496Д, диплом от 20.06.2003;

от ТСЖ «Амурские зори-2» - ФИО3, представитель по доверенности от 23.06.2020, удостоверение № 889 от 24.02.2010;

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Амурские зори – 2» (далее – ТСЖ «Амурские зори – 2») с требованием о взыскании основного долга в размере 342 084 руб. 26 коп., пени в размере 152 405 руб. 47 коп., всего – 494 489 руб. 73 коп., пени с 30.06.2021, исходя из суммы долга 342 084 руб. 26 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (с учетом уточнения, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением договора энергоснабжения от 09.03.2010 № 5158 и мотивированы статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 28.12.2017 иск ПАО «ДЭК» принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 26.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.04.2018 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ТСЖ «Амурские зори – 2» к ПАО «ДЭК» о взыскании 341 174 руб. 13 коп.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что в январе – марте, сентябре 2016 года ответчик произвел излишнее начисление за потребленную электроэнергию и мотивированы нормами ГК РФ о неосновательном обогащении.

Определением от 08.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Тунгусские Электрические Сети».

Определением от 03.07.2018 судом в порядке статьи 161 АПК РФ принято к рассмотрению заявление ТСЖ «Амурские зори-2» о фальсификации актов проверки приборов учета электрической энергии от 22.10.2015 № 269/22-Б, от 11.01.2016 № 133/2, представленных ПАО «ДЭК» в качестве доказательств по спору.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2018 производство по настоящему делу приостановлено до представления экспертизы в арбитражный суд.

Определением суда от 02.10.2018 производство по делу возобновлено в связи с поступлением заключения эксперта от 19.09.2018 № 1030/4-, подготовленного Федеральным бюджетным учреждением «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Определением от 21.11.2018 производство по делу приостановлено  до вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-18698/2018.

Решением суда от 13.06.2019 по делу № А73-18698/2018 в иске отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Представитель ПАО «ДЭК» заявленные требования поддержала в полном объеме. Во встречном иске просит отказать по мотивам искового заявления и отзыва на встречное исковое заявление.

Представитель ТСЖ «Амурские зори – 2» для приобщения к материалам дела представил дополнительные пояснения по встречному иску, поддержал доводы. Требования первоначального иска не признает, встречный иск поддержал.

Заслушав представителей сторон по первоначальному и встречным исковым требованиям, суд

                                У С Т А Н О В И Л:

Между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Амурские зори – 2» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией от 09.03.2010 № 5158.

В соответствии с договором Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц Покупателю, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 6.3. договора энергоснабжения предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Сумма неоплаченной задолженности, по мнению истца по первоначальному иску, за предоставление коммунальной услуги энергоснабжение за период июнь, август 2017 года, составляет 342 084 руб. 26 коп.

С 01.01.2016 в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно – строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчику начислены пени за период с 10.08.2017 по 29.06.2021 в размере 152 405 руб. 47 коп.

С учетом положений пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3, ПАО «ДЭК» рассчитаны пени с 30.06.2021, исходя из суммы долга 342 084 руб. 26 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

ТСЖ «Амурские зори – 2» 22.11.2017 посредствам почтовой связи, была направлена претензия о досудебном урегулировании спора

Поскольку до настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения, истец по первоначальному иску обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

ТСЖ «Амурские зори – 2» заявлены встречные исковые требования, суть которых сводится к следующему.

ТСЖ «Амурские зори – 2» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Между ПАО «ДЭК» и ТСЖ «Амурские зори – 2», действующего в интересах физических лиц – собственников жилых и нежилых помещений, заключен договор энергоснабжения от 09.03.2010 № 5158.

В соответствии с договором Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц Покупателю, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пункт 4.1. договора устанавливает, что учет отпускаемой и потребляемой электроэнергии осуществляется посредством учета электрической энергии, в соответствии с Приложение 3 «Перечень общедомовых измерительных комплексов и приборов учета на общедомовые нужды с указанием мест их установки».

Количество поданной покупателю и использованной им электрической энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 4.7. договора).

Ежемесячно ТСЖ «Амурские зори – 2» производится снятие показаний приборов учета.

Сведения о потреблении в электронном формате предоставляются ПАО «ДЭК».

Посчитав, что в январе – марте, а также в сентябре 2016 года ответчик произвел излишнее начисление за потребленную электроэнергию, ТСЖ «Амурские зори – 2» произвело излишнюю оплату в размере 309 358 руб. 90 коп.

Письмами от 07.02.2016 № 8, от 01.03.2016 № 9 ПАО «ДЭК» было извещено о неправомерном начислении и необходимости перерасчета.

Поскольку перерасчета произведено не было, ТСЖ «Амурские зори – 2» обратилось в суд за взысканием неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя первоначальный иск и отказывая во встречном, суд исходил из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ПАО «ДЭК» в спорный период на объекты ответчика электроэнергии подтвержден материалами дела.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга за потребленную в июне, августе 2017 года электроэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 342 084 руб. 26 коп.

В части исковых требований о взыскании пени, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен, указанный расчет произведен  арифметически верно, соответствует условиям закона, размеру задолженности, следовательно, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

В этой связи первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Отказывая во встречном иске, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день принятия решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель  узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца), во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.

При этом, не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли. 

В предмет доказывания по кондикционным спорам входят факт приобретения или сбережения ответчиком имущества именно за счет истца, а также размер такого обогащения. 

Таким образом, в настоящем деле ТСЖ «Амурские зори – 2» должно доказать наличие совокупности указанных обстоятельств.

Суд, рассмотрев доводы, указанные во встречных исковых требованиях ТСЖ «Амурские зори – 2» о том, что товарищество собственников жилья в период с января 2016 г. по март 2016 г., сентябрь 2016 года произвело излишние перечисления денежных средств в пользу ПАО «ДЭК», в сумме 309 358,90 руб., считает их необоснованными в силу следующих обстоятельств.

В материалы дела предоставлена информация о всех начислениях и оплатах произведенных ТСЖ «Амурские зори – 2», за период с января 2016 года по март 2018 года, в рамках действия договора энергоснабжения             № 5158. Согласно данным сведениям, какая – либо переплата задолженности по договору № 5158, отсутствует.

В соответствии с условиями договора электроснабжения заключенного между ПАО «ДЭК» и ТСЖ «Амурские зори – 2» № 5158 в перечень энергоснабжающего объекта, согласно приложения 2.1, 2.2 к договору включена точка поставки «Магазин» (Фидер 7).

Согласно приложения № 3 к договору энергоснабжения № 5158 в перечне измерительных комплексов договора, помимо прочих, имеется точка учета Магазин расположенный в ВРУ -0,4 кВ запитанный от фидера 7, с заводским типом и номером прибора учета электроэнергии ЦЭ 6803 ВМ        № 009082045000382.

Ранее, до января 2017 года, положение пункта 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 не обязывало владельцев нежилых помещений в многоквартирном доме заключать отдельные договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Вышеуказанный прибор учета по фидеру 7 является отдельным измерительным комплексом и не подконтролен общедомовому прибору учета электроэнергии.

В связи с наличием потерь, ООО «Тунгусские электрические сети» провело анализ потребления электроэнергии, так начиная с сентября 2014 г. и три квартала 2015 по данному объекту был заявлен нулевой расход электроэнергии, что подтверждается ведомостями объемов передачи электроэнергии (копии ведомостей прилагаются), при этом точка поставки электроэнергии не была выведена из расчета.

В соответствии с положением пункта статьи 175 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета и (или) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах балансовой принадлежности (земельного участка) которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты обязано в течение одних суток сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли – продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Со стороны ТСЖ «Амурские зори – 2» за период с сентября 2014 года по декабрь 2015 года, в адрес ПАО «ДЭК», не поступало обращений в отношении неисправности прибора учета электроэнергии ЦЭ 6803 ВМ          № 009082045000382. Также в адрес ПАО «ДЭК», от потребителя в указанный период, не поступало каких – либо обращений о приостановлении подачи электроэнергии на магазин расположенный по (Ф-7), либо об исключении данной точки учета из договора энергоснабжения. При этом показания по данному прибору учета выставлялись равные нулю.

Ввиду данных обстоятельств ООО «Тунгусские электрические сети» была инициирована проверка Тип подключения ТП -503 ( фидер 7) объект «Магазин» прибора учета электроэнергии Тип ЦЭ 6803ВМ заводской номер 009082045000382.

По результатам комиссионной проверки с участием представителей: ПАО «ДЭК», ООО «Тунгусские электрические сети», председателем ТСЖ «Амурские зори – 2» ФИО4 и ответственным за электрическое хозяйство ФИО5, был составлен акт № 269/22-5 от 22.10.2015, в соответствии с которым было выявлено, что по фазам А В С имеется нагрузка, т.е. электрическая энергия потребляется, при этом счетный механизм не фиксирует показания прибора учета электроэнергии.

На основании данного акта, ООО «Тунгусские электрические сети» в адрес ПАО «ДЭК» было направлено письмо от 18.02.2016 № 5 о доначислении полезного отпуска электроэнергии по договору № 5158 «ТСЖ «Амурские зори – 2» , 

<

...> (фидер-7).

ПАО «ДЭК» при начислении указанных объемов руководствовалось положением пункта 166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (в редакции от 09.04.2015): В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее – непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии которых используются его показания, при этом:

показания контрольного прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период в отношении потребителя, осуществляющего расчеты за электрическую энергию (мощность) с применением цены (тарифа), дифференцированной по зонам суток, только в том случае, если контрольный прибор учета позволяет измерять объемы потребления электрической энергии по зонам суток;

показания контрольного прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период в отношении потребителя, осуществляющего расчеты за электрическую энергию (мощность) с использованием ставки за мощность нерегулируемой цены в ценовых зонах (регулируемой цены (тарифа) для территорий, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, тарифа на услуги по передаче электрической энергии (далее – потребитель, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность), с учетом следующих требований:

если контрольный прибор учета позволяет измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то такие объемы в соответствующей точке поставки определяются исходя из показаний указанного контрольного прибора учета;

если контрольный прибор учета является интегральным, то почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяются следующим образом:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки.

Если определенные таким образом почасовые объемы потребления электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода, установленные системным оператором, оказываются меньше, чем объем электрической энергии, соответствующий величине мощности, рассчитанной в порядке, предусмотренном пунктом 95 настоящего документа, в ценовых зонах (пунктом 111 настоящего   документа – для территорий субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка) для расчета фактической величины мощности, приобретаемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, исходя из определенных в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта почасовых объемов потребления электрической энергии, то почасовые объемы потребления электрической энергии в этой точке рассчитываются в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта.

Объем электроэнергии подлежащий начислению ТСЖ «Амурские зори» за период с сентября 2014 года по декабрь 2015 года (за исключением октября 2015 года), по указанной точке учета составил 206 958 кВтч, по соответствующему тарифу действовашему в каждый расчетный период на сумму 811996, 92 рублей, а именно: за период с сентября 2014 г. по июнь 2015 г. (138 985 кВтч*тариф для юр. лиц 3, 81099 руб. = 529 670, 44руб.)

За период июль 2015 по сентябрь 2015, ноябрь 2015 по декабрь 2015 (68000 кВтч * тариф для юр. Лиц 4, 15186 руб. = 282 326, 48 руб.).

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» пользуясь своим правом, выставлял ТСЖ «Амурские зори – 2» в течение 2016 года гораздо меньший объем электроэнергии, что подтверждается представленным в материалы расчетами ПАО «ДЭК».

В этой связи суд считает встречные исковые требования ТСЖ «Амурские зори – 2» не подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлине подлежат распределению следующим образом: в размере 11 605 руб. подлежат взысканию с ТСЖ «Амурские зори – 2» в пользу ПАО «ДЭК», поскольку именно эту сумму оплатило ПАО «ДЭК»; недоплата по первоначальному иску составила 1 285 руб., которая подлежит взысканию с ТСЖ «Амурские зори – 2» в доход федерального бюджета; ТСЖ «Амурские зори – 2» при подаче встречного иска оплатило государственную пошлину в размере 11 779 руб. (переплата составила 1 956 руб.); ТСЖ «Амурские зори – 2» возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 671 руб.    

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                      Р Е Ш И Л: 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Амурские зори – 2» в пользу акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 342 084 руб. 26 коп., пени в размере 152 405 руб. 47 коп., всего – 494 489 руб. 73 коп., пени с 30.06.2021, исходя из суммы долга 342 084 руб. 26 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 605 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить товариществу собственников жилья «Амурские зори – 2» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 671 руб., оплаченную по платежному поручению от 13.04.2018 № 175.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                  Е.Н. Серова