Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 

14 сентября 2018 года                                                                     Дело № А56-92168/2018

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сундеевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: публичное акционерное общество «Межотраслевой страховой центр» (адрес:  125040, Москва, ул. Скаковая 17/стр.2; 127051, Москва, а/я 63, ОГРН:  

<

***>);

Ответчик: Либерти страхование (акционерное общество) (адрес: 196084, Санкт-Петербург, пр-кт Московский 79А/лит.А, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 4.439 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю КИА РИО, г.р.н. Х646ВР47 в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия 14.07.2015.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ притом, что нормами главы 59 Гражданского кодекса РФ иное не предусмотрено, установлен общий срок исковой давности 3 года.

Иск, возникающий из обязательства вследствие причинения вреда, может быть предъявлен в суд в пределах общего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ и равного трем годам.

Согласно разъяснениям, изложенным в  Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судам необходимо учитывать, что исковая давность по спорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию риска гражданской ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения (выдачи направления на ремонт транспортного средства), предусмотренного пунктами 17 и 21 статьи 12 Закона об ОСАГО или договором.

Основанием для перерыва течения срока исковой давности может служить, в частности, признание страховщиком претензии, частичная выплата страхового возмещения и/или неустойки, финансовой санкции (статья 203 ГК РФ).

Также, в соответствии со ст. 203 ГК РФ, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из материалов дела следует, что ответчиком не была произведена частичная страховая выплата. Следовательно, срок исковой давности по заявленному требованию истекает 14.07.2018.

Судом установлено, что истец обратился с настоящим иском в суд 10.07.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте). Таким образом, у суда отсутствуют основания для применения последствий пропуска срока исковой давности в виде отказа в иске.

 

руководствуясь статьями 102, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Либерти страхование (акционерное общество) в пользу публичного акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» 4.439 руб. в счет возмещения ущерба.

Взыскать с Либерти страхование (акционерное общество) в доход федерального бюджета 2.000 руб. государственной пошлины.

 

Решение

 подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сундеева М.В.