АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13546/2021

г. Новосибирск

17 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  14 июля 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет №815 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск,

к Муниципальному казенному предприятию города Новосибирска "Пассажирское автотранспортное предприятие №4", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору на приобретение светлых нефтепродуктов (топливо дизельное зимнее, бензин РЕГУЛЯР-92, ПРЕМИУМ-95) № SBR00З-200128262400006-2 от 14.12.2020 в размере 12 261 705  руб. 67 коп.,  неустойки в размере 310 156 руб. 16 коп. за период с 01.03.2021 по 13.07.2021,   о взыскании неустойки в размере 1/130  действующей на дату оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ  от неуплаченной  в срок суммы по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца -  ФИО2, паспорт, доверенность №11 от 21.06.21, диплом.

от ответчика - не явился, извещен.   

установил:

общество с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к муниципальному казенному предприятию города Новосибирска "Пассажирское автотранспортное предприятие №4" о взыскании задолженности по договору на приобретение светлых нефтепродуктов (топливо дизельное зимнее, бензин РЕГУЛЯР-92, ПРЕМИУМ-95) № SBR00З-200128262400006-2 от 14.12.2020 в размере 12 261 705  руб. 67 коп.,  неустойки в размере 310 156 руб. 16 коп. за период с 01.03.2021 по 13.07.2021,   о взыскании неустойки в размере 1/130  действующей на дату оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ  от неуплаченной  в срок суммы по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, направил в суд отзыв на иск. В отношении неустойки просит применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске, поддержал, указав на частичную оплату задолженности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав     доводы, изложенные в исковом заявлении и отзывах на него, сопоставив  их   с   нормами  действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к убеждению о  правомерности заявленных требований.

Как указывает истец в уточненных требованиях 14 декабря 2020 года между ООО ТК «Нафтатранс плюс» (сторона по Договору - Поставщик) и Муниципальным казенным предприятием города Новосибирска «Пассажирское автотранспортное предприятие № 4», (сторона по Договору - Заказчик) был заключен Договор на приобретение светлых нефтепродуктов (топливо дизельное зимнее, бензин РЕГУЛЯР-92, ПРЕМИУМ-95) № 8ВК003-200128262400006-2 далее по тексту - Договор).

Во исполнение условий Договора, Поставщик осуществил поставку нефтепродуктов (далее-Товар), за который Заказчик должен был произвести оплату.

В соответствии с п. 1.1. Предметом Договора является приобретение светлых нефтепродуктов (топливо дизельное зимнее, бензин РЕГУЛЯР-92, ПРЕМИУМ-95) (далее - Товар) для нужд Заказчика, количество, общая и единичная стоимость которого указаны в Спецификации.

Согласно условиям Договора Поставщик поставляет Заказчику нефтепродукты. Оплата за поставленный Товар производится Заказчиком в срок не более 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи товаров (работ, услуг).

Поставщик своевременно и надлежащим образом исполнил обязательства в соответствии с условиями Договора, а Заказчик, в свою очередь нарушил п. 2.4. Договора, т.е. принял, но не оплатил поставленный Товар в полном объеме согласно условиям Договора.

Так, в рамках заключенного Договор Истец поставил Ответчику Товар, а именно:

13.01.2021 на сумму 1 008 329 руб. - Акт № 1 приема-передачи товаров подписан 13.01.2021, срок оплаты до 02.03.2021;

13.01.2021 на сумму 1 172 736 руб. - Акт № 2 приема-передачи товаров подписан 13.01.2021, срок оплаты до 02.03.2021;

13.01.2021 на сумму 1 023 955 руб. 30 коп. - Акт № 3 приема-передачи товаров подписан 13.01.2021, срок оплаты до 02.03.2021;

13.01.2021 на сумму 1 023 955 руб. 30 коп. - Акт № 4 приема-передачи товаров подписан 13.01.2021, срок оплаты до 02.03.2021;

18.01.2021 на сумму 1 030 725 руб. - Акт № 5 приема-передачи товаров подписан 18.01.2021, срок оплаты до 05.03.2021;

19.01.2021 на сумму 340 218 руб. - Акт № 6 приема-передачи товаров подписан 19.01.2021, срок оплаты до 06.01.2021;

20.01.2021 на сумму 1 172 736 руб. - Акт № 7 приема-передачи товаров подписан 20.01.2021, срок оплаты до 10.03.2021;

25.01.2021 на сумму 1 008 329 руб. - Акт № 8 приема-передачи товаров подписан 25.01.2021, срок оплаты до 13.03.2021;

26.01.2021 на сумму 1 029 452 руб. 50 коп. - Акт № 9 приема-передачи товаров подписан 26.01.2021, срок оплаты до 16.03.2021;

29.03.2021 на сумму 1 023 955 руб. 30 коп. - Акт № 10 приема-передачи товаров подписан 29.01.2021, срок оплаты до 19.03.2021;

01.02.2021 на сумму 1 176 655 руб. 30 коп. - Акт № 11 приема-передачи товаров подписан 01.02.2021, срок оплаты до 20.03.2021;

04.02.2021 на сумму 309 938 руб. 27 коп. - Акт № 12 приема-передачи товаров подписан 04.02.2021, срок оплаты до 25.03.2021;

05.02.2021 на сумму 1 172 736 руб. - Акт № 13 приема-передачи товаров подписан 05.02.2021, срок оплаты до 26.03.2021;

08.02.2021 на сумму 1 176 655 руб. 30 коп. - Акт № 14 приема-передачи товаров подписан 08.02.2021, срок оплаты до 27.03.2021;

09.02.2021 на сумму 340 218 руб. - Акт № 15 приема-передачи товаров подписан 09.02.2021, срок оплаты до 30.03.2021;

11.02.2021 на сумму 749 757 руб. - Акт № 16 приема-передачи товаров подписан 11.02.2021, срок оплаты до 01.04.2021;

15.02.2021 на сумму 749 757 руб. - Акт № 17 приема-передачи товаров подписан 15.02.2021, срок оплаты до 03.04.2021;

16.02.2021 на сумму 1 029 452 руб. 50 коп. - Акт № 18 приема-передачи товаров подписан 16.02.2021, срок оплаты до 06.04.2021;

18.02.2021 на сумму 1 031 997 руб. 50 коп. - Акт № 19 приема-передачи товаров подписан 18.02.2021, срок оплаты до 08.02.2021;   .

24.02.2021 на сумму 914 164 руб. - Акт № 20 приема-передачи товаров подписан 24.02.2021, срок оплаты до 10.04.2021;

25.02.2021 на сумму 914 164 руб. - Акт № 21 приема-передачи товаров подписан 25.02.2021, срок оплаты до 13.04.2021;

26.02.2021 на сумму 182 970 руб. 90 коп. - Акт № 22 приема-передачи товаров подписан 26.02.2021, срок оплаты до 14.04.2021;

01.03.2021 на сумму 1 023 955 руб. 30 коп. - Акт № 23 приема-передачи товаров подписан 01.03.2021, срок оплаты до 15.04.2021.

05.03.2021 года на сумму 270 935,50 руб. - Акт №24 приема-передачи товаров подписан 05.03.2021 года, срок оплаты до 17.04.2021 года;

09.03.2021 года на сумму 975 549,40 руб. - Акт №25 приема-передачи товаров подписан 09.03.2021 года, срок оплаты до 23.04.2021 года;

10.03.2021 года на сумму 1 023 497,20 руб. - Акт №26 приема-передачи товаров подписан 10.03.2021 года, срок оплаты до 26.04.2021 года;

11.03.2021 года на сумму 1 023 955,30 руб. - Акт №27 приема-передачи товаров подписан 11.03.2021 года, срок оплаты до 27.04.2021 года;

22.03.2021 года на сумму 972 088,20 руб. - Акт №28 приема-передачи товаров подписан 22.03.2021 года, срок оплаты до 09.05.2021 года;

24.03.2021 года на сумму 1 008 329 руб. - Акт №29 приема-передачи товаров подписан 24.03.2021 года, срок оплаты до 13.05.2021 года;

29.03.2021 года на сумму 1 023 955,30 руб. - Акт №30 приема-передачи товаров подписан 29.03.2021 года, срок оплаты до 15.05.2021 года;

30.03.2021 года на сумму 1 008 329 руб. - Акт №31 приема-передачи товаров подписан 30.03.2021 года, срок оплаты до 18.05.2021 года;

31.03.2021 года на сумму 210 769,20 руб. - Акт №32 приема-передачи товаров подписан 31.03.2021 года, срок оплаты до 19.05.2021 года;

01.04.2021 на сумму 1 176 655,30 руб. - Акт №33 приема-передачи товаров подписан 01.04.2020 года, срок оплаты до 21.05.2021 года;

05.04.2021 года на сумму 829,80 руб. - Акт №34 приема-передачи товаров подписан 05.04.2020 года, срок оплаты до 25.05.2021 года. 

Во исполнение условий Договора, поставщик осуществил поставку нефтепродуктов (далее-Товар), за который заказчик должен был произвести оплату.

Однако данные поставки Товара Заказчиком оплачены только частично.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Факт принятия товара ответчиком подтверждается актами приема-передачи товара.  Претензий по качеству товара от ответчика не поступало. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил. 

Неоплата товара в сроки, предусмотренные договором, является основанием для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в размере 12 261 705 руб. 67 коп..

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 10.2 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается настоящим договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Расчет  неустойки, исходя из условий договора составляет  310 156 руб. 16 коп. за период с 01.03.2021 по 12.07.2021 года.

Арифметически расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения. 

Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, и не может являться способом обогащения кредитора.

Ответчик указывал в отзыве на  снижение размера неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 13.01.2011 №  11680/10, однократная учетная ставки Банка России (ставка рефинансирования), по существу, представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике, что является общеизвестным фактом. Поэтому уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно только в чрезвычайных случаях, а по общему правилу не должно допускаться, поскольку такой размер неустойки не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

С экономической точки зрения необоснованное уменьшение неустойки судами позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно, так как никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Заявляя о снижении суммы пени  на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик какие-либо доказательства, подтверждающие доводы о несоразмерности этой неустойки, не представил, в связи с чем,  основания для уменьшения взыскиваемой истцом с ответчика неустойки отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. При отсутствии уважительных причин нарушения договорного обязательства снижение размера ответственности ответчика будет являться необоснованным.

При указанных обстоятельствах,  взысканию с ответчика в пользу истца подлежат задолженность по договору на приобретение светлых нефтепродуктов (топливо дизельное зимнее, бензин РЕГУЛЯР-92, ПРЕМИУМ-95) № SBR00З-200128262400006-2 от 14.12.2020 в размере 12 261 705  руб. 67 коп.,  неустойка в размере 310 156 руб. 16 коп. за период с 01.03.2021 по 13.07.2021,   а так же неустойка в размере 1/130  действующей на дату оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ  от неуплаченной  в срок суммы по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине по иску в размере 85 859 руб., следует взыскать с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная платежным поручением № 217 от 19.05.2021 года государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 2 876 рублей.

Оснований для отложения дела слушанием судом не усматривается, поскольку, сумма задолженности ответчиком не оспаривается. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного предприятия города Новосибирска "Пассажирское автотранспортное предприятие №4" в пользу  общества с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс" задолженность по договору на приобретение светлых нефтепродуктов (топливо дизельное зимнее, бензин РЕГУЛЯР-92, ПРЕМИУМ-95) № SBR00З-200128262400006-2 от 14.12.2020 в размере 12 261 705  руб. 67 коп.,  неустойку в размере 310 156 руб. 16 коп. за период с 01.03.2021 по 13.07.2021,   далее неустойку взыскать  в размере 1/130  действующей на дату оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ  от неуплаченной  в срок суммы по день фактической оплаты задолженности, государственную пошлину в размере  85 859  руб..

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс" справку на возврат государственной пошлины в размере 2 876 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова