ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№09АП-45725/2023-ГК

 

город Москва                                                                                 Дело № А40-50587/23

«18» июля 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Савенкова О.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО "ПЭТРУСКО" 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 

по делу № А40-50587/23-28-391, принятое судьей Хорлиной С.С. в порядке упрощенного производства, 

по иску ООО "НОВИК ЛОГИСТИК" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к ООО "ПЭТРУСКО" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,   

УСТАНОВИЛ:

ООО "НОВИК ЛОГИСТИК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПЭТРУСКО" (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 116 593,61 руб., неустойки в размере 17 122,42 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023 указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Дело судом первой инстанции в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 19.05.2023 (резолютивная часть) Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

07.06.2023 судом изготовлено мотивированное решение. 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ПЭТРУСКО" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. 

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

До принятия судебного акта ООО "НОВИК ЛОГИСТИК", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "ПЭТРУСКО" и прекращении производства по делу №А40-50587/23. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права. 

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. 

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в полном объеме.

Поскольку истец отказался от иска на стадии апелляционного обжалования, истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 5011 руб. по платежному поручению №1584 от 01.03.2023. 

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу вышеуказанных норм материального и процессуального права, истцу подлежит возврату из Федерального бюджета 50% уплаченной по иску госпошлины в размере 2505,50 руб.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст.ст. 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО "НОВИК ЛОГИСТИК" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 по делу №А40-50587/23 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "НОВИК ЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 2505 (две тысячи пятьсот пять) руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению №1584 от 01.03.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                        О.В. Савенков 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.