Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110294/2018

04 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  04 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания  ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ РАЗРАБОТЧИКИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ" (адрес:  Россия 190103, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТЕР А/ОФИС 1, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АРС" (адрес:  Россия 663330, Норильск, Красноярский край, ул.Диксона д.7);

о взыскании 

 

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность  от 01.07.2018; 

- от ответчика: представитель не явился (извещен); 

 

установил:

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Объединенные разработчики проектной документации"  (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "АРС" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по уплате  членского взноса в размере 20 000 руб., пени в размере 820 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 576,48 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2018 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство на 21.11.2018.

Истец поддержал заявленные требования. 

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явился. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, 26.10.2010 ООО "АРС" на основании решения было принято в Ассоциацию "Саморегулируемая организация "Объединенные разработчики проектной документации".

Согласно п. 3 и п. 5 ч. 3.7 Устава Истца Ответчик в качестве члена Истца был обязан выполнить решения Общего собрания членов истца и участвовать в образовании имущества истца путем уплаты установленных по решению Общего собрания его членов вступительных, регулярных и целевых взносов, в частности установленных решением собрания от 26.06.2017, протокол № 30. 

С 05.09.2017 членство Ответчика в составе истца прекращено на основании поступившего уведомления о добровольном выходе. 

С даты, добровольного выхода из состава Истца за Ответчиком числится задолженность по уплате членских взносов в размере 20 000 руб. 

Размер регулярного членского взноса за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 составляет 20 000 руб.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В п. 2 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требования.

На основании вышеизложенного, ООО "АРС" добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Поскольку ООО "АРС" обязательства об уплате членских взносов за 2017 год в срок и в порядке, которые предусмотрены Уставом Партнерства, не исполнило, суд находит требование  Партнерства  о взыскании с ООО "АРС" суммы задолженности по уплате взносов в размере 20 000руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с решением общего собрания членов Истца с 01.01.2016 размер пени за несвоевременную уплату членами Истца регулярных членских взносов составляет 0,2% от суммы просроченного платежа в день. 

Требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.08.2017 по 05.09.2017 в размере 820 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что ответчик допустил просрочку возврата денежных средств, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, за период с 06.09.2017 по 30.08.2018 сумма процентов составляет  1 576,48 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.         В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как усматривается из материалов дела, заявленные истцом судебные расходы в сумме 8 000руб. 00коп., подтверждены представленными в материалы дела дополнительными документами, в том числе, договором от 24.07.2018, платежным поручением № 574 от 24.07.2018 года на сумму 8 000,00руб.

Суд полагает возможным отнести на ответчика расходы по оплате услуг представителя в полном объеме.  

Судебные расходы истца, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с ООО "АРС" (ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединенные разработчики проектной документации" (ИНН 

<

***>) задолженность по уплате  членского взноса в размере 20 000 руб., пени в размере 820 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 576,48 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.