Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-88489/17-160-91

г. Москва

08 августа 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО ЦАИК «АудитКонсалт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Магна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии:

от ООО ЦАИК «АудитКонсалт»: ФИО2, дов. от21.06.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 22.05.2017 Арбитражным судом города Москвы принято к производству заявление ООО ЦАИК «АудитКонсалт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Магна».

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании представитель ООО ЦАИК «АудитКонсалт» поддержал требование в полном объеме.

Рассмотрев представленные документы, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Судебным приказом Арбитражного суда города Москвы  от 14.09.2016 г. по делу № А40-180876/16, с должника в пользу заявителя взыскано 310 000 руб. основного долга, 4 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В заявлении кредитор пояснил, что до настоящего времени задолженность должником не погашена, просил включить в реестр требований кредиторов сумму требований, подтвержденную судебным приказом в полном объеме. 

Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает сто тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, требования заявителя следует признать обоснованными.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что решением № 5 единственного участника ООО «Магна» от 26.04.2017 принято решение о ликвидации общества в добровольном порядке.

В Единый государственный реестр юридических лиц 05.05.2017  внесена запись № 9177746866475 о принятии решения о ликвидации ООО «Магна» и назначении ликвидатора.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Для утверждения конкурсным управляющим должника рассмотрена предложенная  НП «ЦФОП АПК» кандидатура ФИО3.

Рассмотрев указанную кандидатуру конкурсного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ей фиксированной суммы вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать требования ООО ЦАИК «АудитКонсалт» к ООО «Магна» обоснованными.

Признать ООО «Магна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Магна»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО ЦАИК «АудитКонсалт» в размере 310 000 руб. основного долга, 4 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника - в третью очередь с учетом ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Магна» ФИО3, члена НП «ЦФОП АПК».

Обязать ликвидатора ООО «Магна» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «Магна» в пользу ООО ЦАИК «АудитКонсалт» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

И.В.Романченко