АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2338/2021

18 октября 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 979 222 рублей 33 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в феврале 2021 года, 58 979 рублей 31 копейки пени за период с 26.03.2021 по 19.07.2021, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий общества  с  ограниченной  ответственностью «Бурятская  электросетевая  компания» ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (далее – ответчик, ООО «БЭСК») о взыскании 991 413 рублей 07 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в феврале 2021 года, 17 921 рубля 70 копеек пени за период с 26.03.2021 по 11.05.2021, с последующим начислением с 12.05.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 мая 2021 года  рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 мая 2021 года рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июля 2021 года  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Бурятская  электросетевая  компания» ФИО2.

До начала судебного заседания от истца через систему «Мой Арбитр» поступило уточнение исковых требований до 979 222 рублей 33 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в феврале 2021 года, 58 979 рублей 31 копейки пени за период с 26.03.2021 по 19.07.2021.

На    основании   части   1   статьи   49   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000859860423 (получено 19.05.2021), однако, отзыв на исковое заявление не представлен, представитель в судебное заседание не направлен.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Временный управляющий ООО «БЭСК» ФИО2 извещена надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000861853185 (получено 06.08.2021) и отзывом. 

Информация о времени и месте настоящего судебного заседания размещена на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

В отношении ООО «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-1128/2021 от 26 июля 2021 года (резолютивная часть оглашена – 20 июля 2021 года) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

На основании второго абзаца пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктами 27 и 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Если же исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке. Рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 названного постановления. При этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Исковое заявление о взыскании с ООО «Бурятская электросетевая компания» задолженности  по  оплате  оказанных услуг по передаче электрической энергии за февраль 2021 года подано в арбитражный суд 12.05.2021, т.е. до даты введения наблюдения (20.07.2021).

Поскольку ходатайство о приостановлении производства по делу не заявлено, исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии, основанием иска – неисполнение ответчиком договорных обязательств.

На основании приказа Федеральной службы по тарифам от 28 мая 2008 года № 179-э истец  - ПАО «МРСК Сибири» (переименовано в ПАО «Россети Сибирь»), включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел 1 «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером № 24.1.58.

01.03.2019 между ПАО «МРСК Сибири» (далее – истец, сетевая организация-1)  и ООО «Бурятская электросетевая компания» (далее – ответчик, сетевая организация-2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.792.19, в редакции дополнительных соглашениях № 18.0300.792.19дс1 от 08.04.2019,  № 18.0300.792.19дс2 от 23.07.2019, по условиям которого стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1).

В пункте 4.1 договора согласовано условие о том, что расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц.

Стороны в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии  и не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляют друг другу счет-фактуру за расчетный месяц. Не выставление одной из сторон счета-фактуры (не представление акта об оказании услуг) не лишает вторую сторону права требовать оплаты за услуги, оказанные данной (второй) стороной (пункт 4.2).

Сетевая  организация, получившая в соответствии с условиями настоящего договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 2 рабочих дней с момента получения рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр акта в адрес другой стороны (пункт 4.4).

При возникновении у сторон обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, сторона, имеющая претензии, обязана оформить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией другой стороне в течение 5 календарных дней. Протокол разногласий оформляется в соответствии с приложением № 6.3 (пункт 4.5).

В пункте 4.6 договора указано на то, что непредставление или несвоевременное представление сетевой организацией 1 или 2 в соответствии с пунктом 4.4 или 4.5 договора претензии и (или) акта об оказании услуг по передаче электроэнергии, подписанного с двух сторон, свидетельствует о согласии с надлежащим оказанием услуг по передаче электрической энергии в расчетный период.

Определение стоимости оказанных услуг  установлено пунктами 4.7, 4.8 договора.

В соответствии с пунктом 4.10 договора каждая из сторон производит расчеты с другой стороной до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.7 договора сторона несвоевременно и (или) не полностью оплатившая другой стороне услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 4.10 договора, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В обоснование требований истцом указано на оказание услуги по передаче электрической энергии по 19 точкам поставки по акту приема-передачи от 28.02.2021 № 01.

Так, согласно договору № 18.0300.792.19 от 01.03.2019, в редакции дополнительных соглашений к нему № 18.0300.792.19дс1 от 08.04.2019,  № 18.0300.792.19дс2 от 23.07.2019, между сторонами урегулированы точки поставки по позициям с 2-18 акта приема-передачи электрической энергии от 28.02.2021 № 01.

Кроме того, между сторонами был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.3482.18 от 07.09.2018, из которого следует, что ООО «БЭСК» является владельцем объектов электросетевого хозяйства по точке поставки, указанной в акте  приема-передачи от 28.02.2021 № 01 под №1.

В обоснование оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии по точке поставки ДНТ «Удачное» РП-10Кв «ЦВМ» фид. № 5, а также в качестве доказательств права владения обеих сторон смежными объектами электросетевого хозяйства и наличия технологической связи между указанными объектами истцом представлены: акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 127/04-2013, договор купли-продажи электротехнического оборудования от 03.12.2019, договор аренды государственного имущества  № 031/17 от 15.12.2017.

Сопроводительным письмом от  17.03.2021 № 1.2/03/1439-исх истцом в адрес ответчика для подписания направлены акт приема-передачи электрической энергии № 01 от 28.02.2021 за период с 01.02.2021 по 28.02.2021, счет-фактура от 28.02.2021 № 3/002409, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 28.02.2021.

Направление   указанных   документов   подтверждается   списком   внутренних почтовых   отправлений от 19.03.2021 № 254. Согласно сведениям из официального сайта почты России заказное письмо истца было получено адресатом  24.03.2021.

Подписанный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии либо возражения по оказанному объему переданной электрической энергии в порядке, установленном договором, ответчиком в адрес истца не направлялись.

Истцом  в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в период февраль 2021 года претензионным письмом от 30.03.2021 № 15.4/1246, которое оставлено без ответа.

Поскольку обязательство по оплате принятой от истца услуги по передаче электрической энергии за февраль 2021 года ответчиком не исполнено, ПАО «Россети Сибирь»  обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27.12.2004 (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 2 Правил № 861 сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

ПАО «Россети Сибирь» и ООО «БЭСК» являются смежными сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

В договорах, опосредующих правоотношения по поставке электроэнергии, указываются точки поставки, которые являются местами исполнения обязательств и используются для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (в том числе в части услуг по передаче электроэнергии). По общему правилу, места нахождения точек поставки предопределяются условиями технологического присоединения объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства (пункты 2, 40, 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  № 442, пункт 2 Правил № 861).

В соответствии с пунктом 35 Правил № 861 при заключении договора между смежными сетевыми организациями стороны определяют принадлежащие им на праве собственности или на ином законном основании объекты электросетевого хозяйства, в отношении которых необходимо осуществить взаимную координацию изменения эксплуатационного состояния, ремонтных работ, модернизацию оборудования и иные мероприятия. Перечень объектов межсетевой координации является неотъемлемой частью договора между смежными сетевыми организациями.

Таким образом, стороны при заключении договоров оказания услуг по передаче электрической энергии определили принадлежащие им на праве собственности или на ином законном основании объекты электросетевого хозяйства, с помощью которых оказываются услуги по передаче электрической энергии.

Следовательно, при  наличии заключенных договоров истец не обязан доказывать права владения объектами электросетевого хозяйства, с помощью которых оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

При этом отсутствие подписанного сторонами договора оказания услуг по передаче электроэнергии не освобождает сторон от обязанности производить оплату за оказанные услуги.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, судом установлен факт технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства истца и ответчика как смежных сетевых организаций во всех заявленных точках поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма      Президиума      Высшего      Арбитражного      Суда      Российской      Федерации  от 05.05.1997 № 14).

Между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг. К правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В подтверждение факта оказания услуг по передаче электроэнергии в феврале 2021 года в дело представлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 28.02.2021,  акт приема-передачи электрической энергии от 28.02.2021 № 01.

ООО «БЭСК» в силу пункта 4.4, 4.5 договора № 18.0300.792.19 от 01.03.2019 обязано подписать акт об оказании услуг по передаче электрической энергии в течение двух рабочих дней со дня получения в неоспоренной части, при наличии разногласий - направить в течение пяти календарных дней мотивированные разногласия по объему и качеству в адрес ПАО «Россети Сибирь».

Подписанный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за февраль 2021 года либо соответствующие возражения в адрес ПАО «Россети Сибирь» от ООО «БЭСК» не поступали.

В судебном разбирательстве о несогласии с показателями, указанными в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии, ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между истцом и ответчиком определена в соответствии с индивидуальным тарифом установленным Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 25.12.2020 № 1/24.

В данном случае ООО «БЭСК» является фактическим пользователем услуг ПАО «Россети Сибирь», следовательно, обязано в соответствии с установленным индивидуальным тарифом оплатить объем, вошедший в сети ответчика.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности за спорный период, либо наличии ее в ином размере, ответчиком в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о  взыскании долга за оказанные в феврале 2021 года  услуги по передаче электрической энергии в размере  979 222 рублей  33 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 58 979 рублей 31 копейки за просрочку платежа за период с 26.03.2021 по 19.07.2021.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В расчете пеней истцом применена ставка 6,75% с учетом правовой позиции, отраженной в вопросе № 3 разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, согласно которой при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным и обоснованным, в связи с чем, исковое требование о взыскании пени за период с 26.03.2021 по 19.07.2021  подлежит удовлетворению в заявленном размере 58 979 рублей 31 копейки.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчиком соответствующее ходатайство не заявлено.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина по настоящему делу оставляет 23 382 рубля. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как на проигравшую спор сторону расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а также обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 21 382 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 979 222 рубля 33 копейки задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в феврале 2021 года, 58 979 рублей 31 копейку пени за период с 26.03.2021 по 19.07.2021, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 21 382 рубля государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                              С.В. Новикова