АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-14845/2020

г. Нижний Новгород                                                                         09 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-203), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ,

к акционерному обществу «Нижегородский машиностроительный завод», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании долга, 

при участии:

истца: ФИО1 - представитель по доверенности,

ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс», г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Нижегородский машиностроительный завод», г.Нижний Новгород, о взыскании 2228381руб. 15 коп. 

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 05.03.2018 между ООО «Ресурс» (поставщик) и ООО «НМЗ» (покупатель) был заключен договор №492Д/472-18.

Согласно пункту 1.1 договора в соответствии с условиями настоящего договора и на основании технического задания (приложение №1 к договору), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, покупатель поручает и оплачивает, а  поставщик принимает на себя обязательства по поставке ботинок кожаных на ПУ+ТПУ (полиуретан + плюс термополиуретан) подошве с композитным подноском (модель С34к) (далее - продукции).

В порядке пункта 1.2 договора наименование, перечень, количество, качество, комплектность, единичная и общая стоимость продукции, периоды и сроки поставки предусмотрены условиями договора, спецификацией (форма - приложение №2 к договору), заявкой (форма - приложение №3 к договору).

Общая цена настоящего договора определяется спецификацией и составляет 5196435руб. 03коп., в том числе НДС (18%) - 792676руб. 53коп. (пункт 2.1 договора).

На основании пункта 2.3 договора оплату за каждую партию продукции, поставленную поставщиком по соответствующей заявке, покупатель производит в рублях РФ, в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании счетов на оплату/счетов-фактур, выставленных поставщиком, на следующих условиях: - в течение 30 календарных дней с момента поступления продукции на склад покупателя подписания уполномоченными представителями обеих сторон товарной накладной (форма ТОРГ-12) по соответствующей двусторонне согласованной заявке покупателя, при условии соответствия продукции положениям настоящего договора по итогам приемки.

ООО «Ресурс» поставило в адрес ООО «НМЗ» продукцию по товарным накладным №22 от 10.10.2018, №24 от 02.11.2018, №25 от 15.11.2018, №28 от 28.12.2018 на общую сумму 2808883руб. 80коп.

Факт поставки товара подтверждается указанными товарными накладными, подписанными представителями ответчика, скрепленных печатью ООО «НМЗ».

Покупатель в полном объеме товар не оплатил, задолженность по вышеуказанным накладным составила 2228381руб. 15коп. 

11.03.2020 в адрес покупателя отправлена претензия, с требованием оплатить долг, которая не исполнена, что послужило причиной для заявителя обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья  408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

 Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из представленных в материалы дела документов, полученный товар ответчиком в полном объеме не оплачен, задолженность составила 2228381руб. 15коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору не представил.

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил доказательства оплаты полученного товара, заявленное требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2228381руб. 15коп. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, пункта 1 статьи 486, статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как при принятии иска истцу предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Нижегородский машиностроительный завод», г.Нижний Новгород (ИНН 5259008768, ОГРН 1025202832434), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс», г.Нижний Новгород (ИНН 5258105529, ОГРН 1125258005564), 2228381руб.15коп. долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с акционерного общества «Нижегородский машиностроительный завод», г.Нижний Новгород (ИНН 5259008768, ОГРН 1025202832434), в доход федерального бюджета Российской Федерации 34142руб. 00коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяН.ФИО3