АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-29366/2024 

Дата изготовления решения в полном объеме –  04 марта 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения –  18 февраля 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиниятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа", г. Уфа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энова", г.Казань (ОГРН 

<

***>,               ИНН 

<

***>)  о  взыскании пени в размере 261 088,72 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, с привлечением третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОВАРНО-СЫРЬЕВАЯ БИРЖА",

с участием:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 09.01.2024 (онлайн-заседание)

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от  19.02.2024, ФИО3 представитель по доверенности от 01.09.2024,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа", г. Уфа (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энова", г.Казань (далее - ответчик) о  взыскании пени в размере 261088,72 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчика  требования  не признали.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.122, 123 АПК РФ, представило пояснение по иску.

В соответствии со ст.123,  ч. 3 ст.156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании 13.02.2025 в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.02.2025.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Энова» (по договору - Поставщик) и ООО «ОПТАН-Уфа» (по договору - Покупатель) заключено Генеральное соглашение № 10Б от 03.07.2023 (далее -Генеральное соглашение) с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 22.01 Приложения №1 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (далее - Правила торгов).

Согласно пункту 9.1. Правил торгов (стр. 32 Правил торгов) условия Договора, заключаемого на Бирже, содержатся в Заявках, настоящих Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты»», а также Спецификациях биржевого товара.

В силу пункта 9.3. Правил торгов (стр. 33 Правил торгов) договор считается заключенным на Бирже в момент фиксации Биржей соответствия разнонаправленных Заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего Договора в Реестр договоров. Договор вступает в силу с момента внесения записи в Реестр договоров Биржи, что подтверждается Выпиской из реестра договоров, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по Договору. Составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма Договора считается соблюденной.

В рамках Генерального соглашения на электронных торгах АО «СПбМТСБ» между ООО «Энова» и ООО «ОПТАН-Уфа» заключены договоры №10001437583 от 03.07.2023, №10001437585 от 03.07.2023.

Согласно пункту 03.01. Правил торгов (стр. 70 Правил торгов) поставка Товара осуществляется в следующий срок, если иное не установлено в Спецификации биржевого товара: 03.01.1. в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения соответствующего Договора при поставке Биржевого товара на условиях «франко-вагон станция отправления», «самовывоз железнодорожным транспортом», «франко-вагон станция назначения с переходом прав собственности на станции отправления», «франко-вагон станция назначения», «франко-вагон станция назначения с возможностью поставки в резервуар Покупателя», «франко-вагон промежуточная станция», «франко-труба», «франко-борт пункт назначения» или «франко-завод».

В соответствии с 18.03. (стр. 113 Правил торгов) если не применяются меры ответственности, предусмотренные Правилами клиринга, а также Правилами организованных торгов и Спецификациями биржевого товара при задержке поставки Товара относительно нормативных сроков, предусмотренных условиями Договора, Поставщик, по требованию Покупателя, уплачивает пеню в размере 0,3 (три десятых) % от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости не поставленного в срок Товара.

После предъявления иска, ООО «ЭНОВА» осуществило оплату задолженности в размере 22 237,28 рублей неустойки за два дня просрочки поставки товара по УПД № 1228 от 25.08.2024, что подтверждается платежным поручением № 7015 от 02.12.2024. 

Поскольку оставшаяся сумма ответчиком не оплачена, истец просит взыскать с ответчика пени в размере  261088,72 руб., а также отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.450 ГК РФ изменение договора возможны по соглашению сторон.

В соответствии с пунктом 19.1 Правил клиринга в случаях, когда согласно условиям Правил торгов участники клиринга - контрагенты по договору поставки вправе по обоюдному согласию договориться и обязаны проинформировать Клиринговую организацию о переносе Даты обеспечения, даты завершения поставки, каждый из таких участников клиринга для реализации такого права предоставляет в Клиринговую организацию Запрос на изменение дат клиринговых процедур (по форме УКз2, предусмотренной в Приложении 1 к Регламенту клиринга). 

Так, в силу пункта 03.04 Приложения № 1 к Правилам торгов покупатель и продавец в порядке, предусмотренном Правилами клиринга, вправе договориться о переносе Даты завершения поставки. 

При этом, в соответствии с пунктом 5.2 Регламента клиринга Клиринговая организация осуществляет исполнение Запросов на изменение дат клиринговых процедур только в том случае, если такие запросы предоставлены обоими контрагентами по договору и данные в этих запросах совпадают, а также при условии, что Клиринговой организацией                              не принималось решение о признании неисполнения обязательств участником клиринга или исключении обязательств из клирингового пула по этому договору. 

На основании запросов на изменение дат клиринговых процедур по договорам, направленным ООО «ОПТАН-Уфа» 31.07.2023 (регистрационный номер исходящего документа №5689103 и №5689106), дата завершения поставки Товара, приобретенного по Договору № 10001437583, продлена до 12.08.2023. Отгрузка Товара в адрес контрагента осуществлена 11.08.2023, что подтверждается УПД, дата завершения поставки Товара, приобретенного по Договору № 10001437585, продлена до 23.08.2023. 

Отчет участника клиринга принят Клиринговой организацией без нарушений, денежные средства в размере стоимости фактически переданного покупателю биржевого товара перечислены в установленные сроки. 

На основании изложенного, перенос Даты завершения поставки осуществлен истцом и ответчиком по Договору по обоюдному согласию, так как Запрос на изменение дат клиринговых процедур поступил, как от истца, так и от ответчика, а указанные в них данные полностью совпали. Кроме того, в случае если сторона договора поставки согласно Правилам клиринга, имеет право на изменение даты завершения поставки в одностороннем порядке, то в указанном случае продавец или покупатель информирует Клиринговую организацию о новой дате завершения поставки путем предоставления Уведомления о переносе даты завершения поставки (по форме УКу-2, предусмотренной в Приложении 1 к Регламенту клиринга) с приложением подтверждающих документов, предусмотренных Правилами торгов. 

Таким образом, поставка товара осуществлена ООО «Энова» в установленные Приложением №1 к Правилам торгов сроки. 

Сторонами Договора в Клиринговую организацию по информационной системе дистанционного обслуживания клиентов «Личный кабинет» в xml-формате представлены следующие документы: запрос №5689103 от 31.07.2023 на изменение дат клиринговых процедур по Договору № 10001437583 от 03.07.2023, отправитель ООО «ОПТАН-Уфа»; запрос № 5689106 от 31.07.2023 на изменение дат клиринговых процедур по Договору №10001437585 от 03.07.2023, отправитель ООО «ОПТАН-Уфа». 

Представленные документы содержат заполненную строку Clearing SupplyDate, где сторонами Договоров указана новая дата завершения поставки по Договору - 23.08.2023  и 12.08.2023.

 Информация о фактах неисполнения ответчиком своих обязательств на Официальном сайте Биржи в сети Интернет не размещалась, взимание неустойки или выставления требования по уплате неустойки со стороны Клиринговой организации не производилось.

Третье лицо также подтвердило, что перенос дат завершения поставок осуществлен истцом и ответчиком по Договорам по обоюдному согласию сторон, так как запросы на изменение дат клиринговых процедур поступили, как от истца, так и от ответчика, а указанные в них данные полностью совпали.

Поскольку стороны по обоюдному согласию изменили сроки поставки по спорной сделке, первоначальные сроки поставки не обязательны для сторон.

В связи с тем, что перенос даты завершения поставки был осуществлен истцом и ответчиком по Договору по обоюдному согласию, то нет и правовых оснований для взыскания неустойки с ответчика за нарушение срока поставки. 

На основании изложенного, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Госпошлина, с учетом уточнения исковых требований, в размере 380,20 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении уточненного искового заявления отказать.

После вступления решения в законную силу истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 380,20 руб. государственной пошлины. 

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                            А.Р. Насыров