ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

 

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-12663/2023

 

г. Москва                                                                                             Дело № А40-251194/22

«26» апреля 2023г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи: Ю.Н. Кухаренко

рассмотрев  апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023 

по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу №А40-251194/22

по исковому заявлению акционерного общества "Усть-Луга Ойл" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Усть-Луга Ойл" обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании неустойки в размере 344 083,20 руб., а также госпошлины в размере 9 882 руб.

Решением суда от 21.02.2023 в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано.

Исковые требования акционерного общества "Усть-Луга Ойл" удовлетворены частично.

С открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу акционерного общества «Усть-Луга Ойл» взыскана сумма неустойки в размере 309 674,88 (Триста девять тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 88 копеек), а также сумма госпошлины в размере 9 882 (Девять тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 00 копеек).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

ОАО "Российские железные дороги" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило его изменить и принять новый судебный акт.

В Девятый арбитражный апелляционный суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Усть-Луга Ойл" от иска по делу № А40-251194/22.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2023 по делу № А40-251194/22 отменить.

Производство по делу № А40-251194/22 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Усть-Луга Ойл" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 941 рублей.

Возвратить акционерному обществу ОАО "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционному производству в размере 3000 рублей.

Основанием для возврата считать настоящий судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Судья:                                                                                               Ю.Н. Кухаренко       

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.