АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 

http://fasvvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А82-17763/2023

08 октября 2025 года

(дата изготовления постановления в полном объеме).

Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2025.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шутиковой Т.В.,

судей Созиновой М.В., Трубниковой Е.Ю.

при участии представителя     

от ответчика: Палёха О.А. (доверенность от 23.12.2024) 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Санаторий-профилакторий «Ярославнефтеоргсинтез»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2025 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2025      

по делу № А82-17763/2023

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской 

Федерации по Ярославской области 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий-профилакторий 

«Ярославнефтеоргсинтез» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании убытков,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –  

ФИО1,

и у с т а н о в и л : 

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее – Фонд, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий-профилакторий «Ярославнефтеоргсинтез» (далее – Общество) о взыскании 330 895 рублей 18 копеек ущерба, причиненного в результате необоснованно выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2025 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2025 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. По его мнению, излишняя выплата пособия по временной нетрудоспособности в сумме 330 895 рублей 18 копеек работнику ФИО1 произошла по вине Фонда. Общество не могло знать о наличии у застрахованного лица инвалидности ввиду отсутствия у работодателя такой информации и права требовать от работника предоставления данных сведений.

Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе и поддержана его представителем в судебном заседании. 

Фонд в отзыве на кассационную жалобу возразил относительно приведенных в ней доводов, просил оставить жалобу без удовлетворения.  

Фонд и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена без их участия.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, Фонд провел выездную проверку Общества за период с 01.07.2020 по 31.12.2022, в ходе которой установил, что в связи с представлением Обществом Фонду недостоверных сведений застрахованному лицу ФИО2 необоснованно начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 330 895 рублей 18 копеек за период с 09.07.2021 по 09.12.2021.

По результатам проверки составлен акт от 28.07.2023 и вынесено решение от 22.08.2023 № 76002380004965, которым Обществу предложено возместить Фонду излишне понесенные расходы в сумме 330 895 рублей 18 копеек.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2024 (оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций) по делу № А82-19425/2023 Обществу отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения Фонда от 22.08.2023 № 76002380004965.

На основании решения от 22.08.2023 № 76002380004965 Фонд направил Обществу требование от 19.09.2023 № 760023800011801, в котором предложил добровольно возместить Фонду расходы в размере 330 895 рублей 18 копеек.

 Данное требование Общество не исполнило, что послужило основанием для обращения Отделения в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 65, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 7, 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», статьями 1.3, 6, Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ), Положением об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2375, Арбитражный суд Ярославской области признал требование Фонда обоснованным и удовлетворил его заявление.

Второй арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения. 

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения. 

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон № 165-ФЗ) одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 данной статьи.

В силу части 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году.

В соответствии с частью 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ установлена обязанность страхователя возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2024, оставленным без изменения постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2025 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.04.2025, по делу № А82-19425/2023 Обществу отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения Фонда от 22.08.2023 № 76002380004965, которым Обществу предложено возместить излишне понесенные расходы в сумме 330 895 рублей 18 копеек.

Указанные судебные акты имеют преюдициальное значения для настоящего спора в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, могли быть заявлены и заявлялись им при оспаривании решения Фонда от 22.08.2023 № 76002380004965 в рамках дела № А82-19425/2023 и получили правовую оценку.

С учетом изложенного суды правомерно удовлетворили требование Отделения.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя. 

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2025 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2025 по делу № А82-17763/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Санаторий-профилакторий «Ярославнефтеоргсинтез» – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на заявителя. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Председательствующий

Т.В. Шутикова

 Судьи

М.В. Созинова

Е.Ю. Трубникова