АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

01 ноября 2025 года Дело № А33-27537/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «20» октября 2025 года.   

В окончательной форме решение изготовлено «01» ноября 2025 года.   

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов , ходатайство ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов, ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина  

в деле по заявлению Акционерного общества «КЛМ Ко» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) 

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,  

в деле по заявлению акционерного общества "Красноярская Компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. С.Евстратовка Россошанского района Воронежской обл., ИНН

<

***>, место регистрации:Россия 660003, г.Красноярск, Красноярский край, ул.Ак.Павлова д.27а, кв.3) банкротом  

в судебном заседании участвуют: 

представитель кредитора Акционерного общества «КЛМ Ко» – ФИО3 по доверенности от 01.12.2023,  

финансовый управляющий – ФИО4, с использованием систем веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн- заседания,  

представитель должника – ФИО5 по доверенности от 21.03.2025, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуйкиным А.С.,  

установил:

Акционерное общество ""Красноярская Компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - ответчик) банкротом.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.11.2024 заявление принято к производству суда.  

Определением от 18.12.2024 заявление признано обоснованным и в отношении должника открыта процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.  

Код доступа к материалам дела - 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 232 от 14.12.2024, «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» - сообщение № 16272978 от 05.12.2024.  

 14.05.2025 финансовым управляющим представлено в материалы дела ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина с приложением материалов собрания кредиторов от 08.04.2025, заключения по результатам анализа финансового состояния от 04.04.2025, заключения о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 04.04.2025, заключения о наличии оснований оспаривания сделок от 04.04.2025 с приложенными документами.  

Судебное разбирательство откладывалось в связи с рассмотрением кредиторами плана реструктуризации долгов.  

14.08.2025 в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов № 2 от 13.08.2025 с принятыми решениями:  

 по первому вопросу повестки «Одобрить проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, представленный в редакции АО «КЛМ Ко», и обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об утверждении такого проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1». Результаты голосования: решение принято большинством голосов. «За» - 6 037 394,50 руб. (97,03%);  

по второму вопросу повестки «Одобрить проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, в случае представления такового в редакции должника или иного кредитора, и обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об утверждении такого проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1» решение не принято;  

по третьему вопросу повестки дня: «Утвердить кандидатуру финансового управляющего гражданина ФИО1 – арбитражного управляющего члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Арсенал» (СРО) (адрес: 644122, 

<

...>)». Результаты голосования: решение принято большинством голосов. «За» - 6 037 394,50 руб. (97,03%).  

Должник настаивал на утверждении плана реструктуризации долгов в редакции должника, представленной собранию кредиторов.  

В судебном заседании 06.10.2025 приняли участие представители кредитора, должника, финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

В материалы дела предложенной саморегулируемой организацией представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (запись в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 22989, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 660000, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, а/я 25445) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В судебном заседании финансовый управляющий, кредитор заявили доводы о неисполнимости представленного должником плана реструктуризации долгов, неподтвержденности доходов должника, обеспечивающих погашение требований кредиторов.  

Должник настаивал на утверждении плана реструктуризации долгов, полагает, что в составе финансовых источников исполнения графика платежей следует учитывать наличие дебиторской задолженности.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 20.10.2025, о чем вынесено протокольное определение.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.  

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).  

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.  

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.  

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").  

Финансовым управляющим представлено заключение по результатам анализа финансового состояния гражданина ФИО1 от 04.04.2025, которым сделаны выводы: 1. должником и кредиторами в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ не представлен план реструктуризации долгов должника. 2. На основании результатов финансового состояния должника предлагается ввести процедуру реализации имущества.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, признаки преднамеренного банкротства должника можно установить только после получения документов от самого должника, Управления Росреестра по краю, Филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю. Финансовый управляющий заявляет о наличии оснований для оспаривания в соответствии с нормами главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном порядке сделок, совершенных должником с объектами недвижимого имущества и автотранспортным средством, при этом первичные документы по сделкам в полном объеме финансовому управляющему не представлены.  

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы в отношении должника.  

Финансовым управляющим установлено, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО7 (дата заключения брака от 08.05.2009), на иждивении находятся несовершеннолетние дети: 13.09.2012г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Между должником и его супругой 11.04.2022 заключен брачный договор  

ФИО1 (ИНН 

<

***>) согласно данным ЕГРЮЛ не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является самозанятым (является налогоплательщиком налога на профессиональный доход), не является руководителем каких-либо организации.  

В период с 27.12.2016 по 06.04.2022 должник являлся учредителем 1 организации - ООО «Техлидер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 660010, 

<

...>, дата регистрации 14.04.2011, ОКВЭД - торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (45.3). Директор – ФИО8, уставный капитал – 50 тыс. рублей. Юридическое лицо ликвидировано 06.04.2022, исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.  

Согласно ответам, полученным финансовым управляющим за должником не зарегистрировано имущество.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). 

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

14.05.2025 финансовым управляющим представлено в материалы дела ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника на дату собрания – включены требования лиц, имеющих право на участие в собраниях кредиторов и голосование при принятии решений собранием кредиторов в общей сумме 6 800 150,63 руб., в том числе: 2 очередь – 0,0 руб., 3 очередь (основной долг) – 6 222 487,45 руб. (100% голосов) и финансовые санкции, госпошлина – 577 663,18 руб.  

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.  

Первое собрание кредиторов проведено в форме заочного голосования 14.05.2025 со следующей повесткой дня: 1. Отчет финансового управляющего должника. 2. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов. 4. Определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего. 5. Определение кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. 7. Принятие решения об опубликовании протоколов собрания кредиторов должника на сайте ЕФРСБ.  

Финансовый управляющий представил в материалы дела протокол собрания кредиторов от 14.05.2025, согласно которому большинством голосов кредиторов (6 037 394,50 руб. (97,03%) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Должником представлены возражения, представлен проект плана реструктуризации долгов, предусматривающий следующие условия:  

1. По состоянию на 25.06.2025 задолженность гражданина ФИО1, 03.05.1982г.р., с.Евстратовка Россоманского р-на Воронежской обл. (далее - Должник) составляет 6 222 487,45 руб., которая состоит из:  

Акционерное общество 

"Красноярская компания по производству  

лесоматериалов 

"Красноярсклесоматериалы"  

Решение Центрального районного суда города Красноярска по  

гражданскому делу с № 2-409/2023 от 06 октября 2023г.  

6 037 394,50 

562 652,86 

ООО "ПКО ТРАСТ" 

Решение Кировского районного суда г. 

120 528,86 

10 000,00 

Красноярска от 12.02.2024 по делу № 2-536/2024.  

Федеральная налоговая служба  

неуплата имущественных  

налогов за 2023 год и  

госпошлина за 2024 г. Налог. уведомление  

 № 179658578 от 07.08.2024,  

Требование об уплате налога № 28646 от  

25.07.2024, Решение № 87526 от 22.08.2024.  

64 564,09 

5 010,32 

Предложен следующий график погашения задолженности: 

2.1. Кредитор АО Красноярсклесоматериалы - сумма задолженности 6 037 394,50 руб.  

1. После предъявления к исполнению исполнительного листа к должнику ООО Е-строй- 3 313 328,90 руб.  

2. Ежемесячно, срок до 25 числа -39 969,89 руб. 

2. Кредитор ООО ПКО Траст - сумма задолженности 120 528,86 руб. 

1. срок до 01.09.2025г. - 120 528,86 руб. 

3. Федеральная налоговая служба (ФНС РФ) - сумма задолженности 64 564,09 руб. 

1. срок до 01.10.2025г. - 64 564,09 руб. 

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – ФИО1 – 5 лет.  

13.08.2025 состоялось собрание кредиторов должника по вопросам повестки:  

Одобрить проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, представленный в редакции АО «КЛМ Ко», и обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об утверждении такого проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1. 2. Одобрить проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, в случае представления такового в редакции должника или иного кредитора, и обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об утверждении такого проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1. 3. Определение кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

Участие в собрании принял кредитор АО «КЛМ Ко», обладающий 97,03% голосов.  

Кредиторами принято решение одобрить следующий проект Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1,  

на 04.07.2025 задолженность гражданина ФИО1, д. р.: ДД.ММ.ГГГГ, м. р.: с. Евстратовка Россоманского р-на Воронежской обл. (далее – Должник) составляет 6 800 150,63 руб.:  

1. Акционерное общество сумма основного долга - 6 037 394,50 руб., пени - 562 652,86 руб., общая сумма задолженности 6 600 047,36 руб.  

2. ООО «ПКО ТРАСТ» - сумма основного долга - 120 528,86 руб., пени- 10 000 руб., общая сумма 130 528,86 руб.  

3. Федеральная налоговая служба – общая сумма задолженности 69574,41 руб. Итого требований: 6 800 150,63 руб.  

1.2. Кредиторами на сумму требований, включенных в настоящий план, начислены мораторные проценты (ст. 213.19 Закона о банкротстве) в размере ставки рефинансирования (ключевой) на дату утверждения плана реструктуризации за период с  

даты введения процедуры по дату утверждения плана. Сумма мораторных процентов в пользу АО «КЛМ Ко» за указанный период составила - 1008 716,87 руб. Сумма мораторных процентов в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» за указанный период составила - 19 949,35 руб. Сумма мораторных процентов в пользу ФНС России за указанный период составила - 10 633,39 руб.  

2. Порядок и сроки пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований кредиторов и уполномоченного B отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности (пункт 2.2 стоящего плана), установленными настоящим Планом реструктуризации. Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности. 2.1. Со дня подписания настоящего Плана реструктуризации проценты на сумму включенных в настоящий план реструктуризации требований начисляются в размере ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату утверждения судом плана Должника, за каждый день в и долг соответствии с положениями статьи 213.19 Закона о банкротстве (мораторные проценты). В случае просрочки платежей в установленный графиком погашения долга срок Должник дополнительно уплачивает Кредиторам проценты за каждый день просрочки в размере ключевой ставки ЦБ РФ на дату утверждения плана реструктуризации долгов Должника за каждый день просрочки. Мораторные проценты и проценты за просрочку исполнения графика платежей независимы друг от друга и не исключают друг друга.  

2.2. График пропорционального погашения задолженности перед кредиторами и уполномоченным органом:  

Ежемесячными платежами в период с 31.10.2025 по 30.09.2026 в пользу АО «КЛМ Ко» по 550003,94 руб., в пользу ООО «ПКО Траст» по 10877,40 руб., в пользу ФНС России по 5797,86 руб., что составляет 566679,43 руб. в месяц.  

Мораторные проценты, рассчитанные за процедуру реструктуризации должника, согласно пп. 1.2 и 2.1, выплачиваются Должником после погашения задолженности.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом.  

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.  

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, оценив заявленные возражения финансового управляющего и кредитора об отсутствии у должника финансовых источников для исполнения плана реструктуризации, утвержденного собранием кредиторов, арбитражный суд пришел к выводу, что утвержденный собранием кредиторов от 13.08.2025 план реструктуризации долгов принят собранием кредиторов в пределах предусмотренной законом компетенции, соответствует требованиям, установленным статьей 213.14 Закона о банкротстве. Вместе с тем, должником не дано согласие на исполнение предложенного кредитором графика платежей. Представленные в материалы дела сведения должника о размере и источниках доходов (наличие сформированного остатка денежных средств на счете ФИО9 в размере 548130 руб., а также заработная плата в связи с трудоустройством в ООО «Гермес» по трудовому договору от 14.10.2025) не обеспечивают соблюдение графика платежей, предусматривающих ежемесячные платежи в размере 566 679,43 руб.  

Обстоятельств злоупотребления правами со стороны кредиторов судом не усматривается, в связи с чем отсутствуют основания для перехода к рассмотрению графика платежей, предложенного ФИО1  

Доводы должника о том, что взыскание дебиторской задолженности по исполнительному листу к должнику ООО «Е-Строй» на сумму 3 313 328,90 руб. обеспечивает исполнение плана реструктуризации долгов отклонены судом, поскольку в материалы дела не представлены достаточные доказательства, подтверждающие возможность оперативного взыскания задолженности в незначительный срок.  

Из материалов дела следует, что на дату составления отчета 14.05.2025 должником не погашены текущие обязательства в размере 41 679,38 руб.  

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов и наличие требований кредиторов, включенных в реестр, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 20.04.2026.  

В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Учитывая принятое собранием кредиторов решение в части определения кандидатуры финансового управляющего, учитывая, что в материалы дела представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 1267) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку представленная кандидатура согласно представленным документам соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.  

На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. по платежному поручению № 2170 от 04.09.2024для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО4 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, по реквизитам, представленных в материалы дела.  

В целях перечисления указанных денежных средств финансовому управляющему необходимо представить арбитражному суду банковские реквизиты.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края  

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.  

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.  

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Евстратовка Россошанского района Воронежской обл., ИНН 

<

***>, место регистрации : Россия, 663952, 

<

...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.04.2026 .  

Утвердить финансовым управляющим ФИО10 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.  

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела Управление образования Администрации Ленинского района г.Красноярска в лице Отдела опеки и попечительства.  

2. Разъяснить, что при непоступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в срок, указанный в пункте 1 настоящего решения, срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). При отсутствии оснований для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.  

3. Обязать должника: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;  

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.  

4. Обязать финансового управляющего: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи и доказательства принятых мер представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;  

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;  

– не позднее чем за пять дней до истечения срока , указанного в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:  

 сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества должника, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для обращения с ходатайством о завершения реализации имущества гражданина);  

 информацию о текущем финансовом состоянии должника, в том числе совместно нажитом имуществе (доходе) за период проведения процедур банкротства в отношении должника;  

- не позднее истечения срока продления процедуры реализации имущества должника:  

 сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества должника, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для обращения с ходатайством о завершения реализации имущества гражданина);  

- после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд: 

 отчет о результатах реализации имущества гражданина (о деятельности управляющего и об использовании денежных средств должника) с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, непрерывной выписки по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутых сведений о внеочередных (текущих) обязательствах должника, первичных документов по расходам на проведение процедуры, а также иных документов, подтверждающих указанные в отчете сведения;  

 мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств;  

 актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения финансового управляющего по итогам процедуры.  

5. Разъяснить, что при непредставлении финансовым управляющим в разумный срок после завершения всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина отчета с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве и ходатайства о завершении реализации имущества, должник вправе самостоятельно представить в материалы дела письменные сведения о наличии оснований для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества должника с приложением имеющихся у должника документов.  

5.Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению № 2170 от 04.09.2024.  

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. С.Евстратовка Россошанского района Воронежской обл., ИНН

<

***>) в пользу акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов  

«Красноярсклесоматериалы» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 25 000 руб. расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего, 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.  

Судья Н.В. Доронина