Арбитражный суд Тамбовской области

                                                             Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

                                                                               http://tambov.arbitr.ru

                                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

09 декабря 2019г                                                                                       Дело №А64-6947/2019   

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 04.12.2019. ; 

дата изготовления решения в полном объеме – 03.12.2019.( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области  в составе: судья  И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску:  

истец: Общество  с ограниченной   ответственностью "Стрелец"(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  ; 393671, 

<

...>) в лице участника общества ФИО1( г.Москва)

ответчик: ФИО2 , г. Жердевка 

об обязании  передать документацию общества 

третье лицо: ФИО3 ( участник Общества с ограниченной   ответственностью «Стрелец») 

при участии:

от истца –  ФИО4 , адвокат , доверенность от  17.11.2016г.( до объявления перерыва  в судебном заседании 27.11.2019) 

от ответчика – ФИО2 

от третьего лица – ФИО5 ,   доверенность от  22.10.2019г. .( до объявления перерыва  в судебном заседании 27.11.2019) 

установил:

ФИО1  ( участник Общества с ограниченной   ответственностью «Стрелец» ) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области от имени общества  с иском  к ФИО2 ( генеральному директору Общества с ограниченной   ответственностью «Стрелец» согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на  12.08.2019г.)  с требованиями: 

«Обязать ФИО2 в течение 10 календарных дней обеспечить доступ и передать общему собранию участников ООО "Стрелец" по акту приема-передачи следующую документацию ООО "Стрелец" за период с 03.04.1997 г по 24.06.2019г.:

- уставные и учредительные документы ООО "Стрелец";

- печать и штампы ООО "Стрелец";

- приказы (распоряжения) генерального директора ООО "Стрелец";

- протоколы общих собраний участников ООО "Стрелец";

-  перечень имущества ООО "Стрелец" с документами, подтверждающими права Общества на имущество;

- программные средства и электронную базу данных по ведению бухгалтерского учета ООО "Стрелец";

-  первичные учетные документы бухгалтерского учета ООО "Стрелец", включая счета-фактуры,   товарные    накладные,    акты    выполненных   работ   (оказанных   услуг),   товарно-транспортные накладные, счета, акты сверок, инвентарные карточки основных средств, регистры бухгалтерского учета, кассовые документы, бухгалтерскую отчетность, включая декларации, балансы, отчеты;

- финансово-хозяйственную документацию ООО "Стрелец", включая договоры (контракты) Общества с приложениями и дополнительными соглашениями;

- банковские документы ООО "Стрелец", электронные ключи системы банк-клиент; -списки аффилированных лиц ООО "Стрелец";

-журналы (книги) регистрации входящей, исходящей, внутренней корреспонденции ООО"Стрелец";

- книги покупок, книги продаж,

- аудиторские заключения.». 

По предмету  иска   и  содержанию искового заявления, заявленный  спор   относится  к категории корпоративных споров  и подлежит рассмотрению  судом    по правилам  предусмотренным   главой   28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее- АПК РФ)  с учетом особенностей, установленных статьей 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В   соответствии со ст.51 АПК РФ  к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3 ( другой участник Общества с ограниченной   ответственностью «Стрелец»).

Ответчик  в  отзыве   на исковое заявление , в заседании  суда    иск отклонил  по мотивам необоснованности  требований , в том числе  ссылаясь  на  отсутствие  у него требуемой  документации , прекращение  полномочий  генерального директора  ООО"Стрелец" с 24.06.2019г. по собственной инициативе  согласно  ст.280 Трудового кодекса Российской Федерации.

Третье лицо отзыв   на исковое заявление не представило , в заседании  суда  представитель   поддержал  возражения  ответчика по иску.

В судебном  заседании  27.11.2019г.   судом рассмотрены   и оставлены   без удовлетворения  ходатайства(заявления)   истца   о замене   ответчика  по иску  ФИО2  на  надлежащего   ответчика   ФИО6  и «уточнении  заявленных требований»: 

«Обязать ФИО6 в течение 10 календарных дней обеспечить доступ участнику ООО "Стрелец" ФИО1 к следующей документации ООО "Стрелец" за период с 03.04.1997 г по 24.06.2019г.:

- уставным и учредительным документам ООО "Стрелец";

- приказам (распоряжениям) генерального директора ООО "Стрелец";

- протоколам общих собраний участников ООО "Стрелец";

- перечню имущества ООО "Стрелец" с документами, подтверждающими права Общества па имущество;

- программным средствам и электронной базе данных по ведению бухгалтерского учета ООО "Стрелец";

-  первичным учетным документам бухгалтерского учета ООО "Стрелец", включая счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг), товарно-транспортные  накладные, счета, акты сверок, инвентарные карточки основных средств, регистры бухгалтерского учета, кассовые документы, бухгалтерскую отчетность, включая декларации, балансы, отчеты;

-  финансово-хозяйственной документации ООО "Стрелец", включая договоры (контракт) Общества с приложениями и дополнительными соглашениями;

- банковским документам ООО "Стрелец", -спискам аффилированных лиц ООО "Стрелец";

-журналам (книгам) регистрации входящей, исходящей, внутренней корреспонденции ООО "Стрелец";

-  книгам покупок, книгам продаж,

- аудиторским заключениям,

путем обеспечения физического доступа участнику ООО "Стрелец" ФИО1 и/или его уполномоченному представителю, к месту нахождения (хранения) указанных документов и информации с целью ознакомления с ними в порядке ч.1 ст. 8,ч.2 ст.50 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии с ч.1ст.49 АПК РФ  -«Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.».

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции"-  Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к должнику. Под увеличением размера исковых требований стоит понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Заявленное   истцом  уточнение   исковых требований  при  замене   ответчика    по иску  ФИО2  на  другого  ответчика   ФИО6  , фактически  влечет  за собой   одновременное  изменение   и предмета  иска (изменение материально-правового требования)  и оснований  иска (изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование) , что выходит за пределы процессуальных     полномочий  истца  определенных   ч.1ст.49 АПК РФ. 

С соответствующими  требованиями   к  ФИО6  истец  вправе  обратиться  в арбитражный  суд  в общем  порядке с самостоятельным иском. 

На основании  ст. 163 АПК РФ  в судебном заседании 27.11.2019г.  объявлялся  перерыв   до  04.12.2019г.

Истец   в  судебное заседание 04.12.2019г.   не явился , заявил  ходатайство(в электронном виде)   о  проведении судебного заседания  в отсутствие  истца(представителя) ,  требования по иску подержал.

В соответствии  с ч. 5 ст. 163 АПК РФ   неявка лиц, участвующих  в деле в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Ответчик  в заседании  суда поддержал возражения по иску .

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом  сроков   рассмотрения  дела  предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.3 , 5  ст.156 АПК РФ   суд   признал возможным  рассмотреть дело в отсутствие ответчика , третьего лица  по имеющимся  в деле доказательствам.

Заслушав в судебном заседании объяснения истца(представителя),  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует  из материалов дела,   Общество с ограниченной ответственностью  «Стрелец»( далее - Общество , ООО «Стрелец)  зарегистрировано 03.04.1997,  основной  государственный  регистрационный  номер  в  Едином государственном реестре юридических лиц - 

<

***>. 

ФИО1 является участником Общества «Стрелец» с долей в уставном капитале  в размере 50%.

Другим участником  Общества  с долей в уставном капитале  в размере 50%   является ФИО3.

В соответствии с пунктом   8.1.  Устава Общества   единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор Общества, который избирается Общим собранием участников Общества сроком на 5 (пять) лет. 

Ответчик  ФИО2  был назначен на должность генерального директора ООО«Стрелец» согласно  решения учредителя  от 01.04.1997г. (приказ № 1/д от 01.04.1997) , полномочия генерального директора продлены до 28.03.2017  в соответствии с приказом №3-к от 29.03.2012. 

В соответствии  со ст. 33 Федерального  закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" ( в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)    -  к исключительной компетенции общего собрания участников общества относится , в частности ,  образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;

В соответствии с подп. 3 п. 7.2. Устава ООО «Стрелец» к компетенции общего собрания участников Общества относится, в частности , образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему), утверждение такого управляющего и условий договора с ним.

В порядке  установленном   законом и уставом Общества  полномочия генерального директора   ФИО2  не были прекращены  по  истечении срока полномочий на которые  он был назначен в соответствии с приказом № №3-к от 29.03.2012 (до 28.03.2017.). 

Вступившим  в законную  силу  решением  Арбитражного  суда  Тамбовской области  от 17.04.2017г. по делу № А64-6577/2016   оставлены  без  удовлетворении   исковые  требования  ФИО1  к ФИО2 , Управлению ФНС по Тамбовской области  о прекращении полномочий исполнительного органа ООО «Стрелец» ФИО2 и обязании уполномоченного органа на основании вынесенного в рамках настоящего дела судебного акта внести в ЕГРЮЛ изменения о прекращении полномочий ФИО2, как лица, имеющего право действовать от имени ООО «Стрелец» без доверенности. 

Согласно представленных   по делу   доказательств  17.05.2019г. ФИО2    направлены   заявления   в адрес  участников  общества    о досрочном  расторжении  трудового договора   и увольнении   по собственному  желанию и  24.06.2019г.  издан приказ   о прекращении   полномочий  генерального директора  и увольнении   ФИО2. по собственному желанию. 24.06.2019г.).

В соответствии  со ст. 80 Трудового  кодекса  Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) - Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

В соответствии  со ст. 280 Трудового  кодекса  Российской Федерации  - Руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ  по состоянию на 21.10.2019г. лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «Стрелец», является генеральный директор ООО «Стрелец» ФИО2 с  оговоркой   о недостоверности  данных сведений  по заявлению  данного физического лица(дата  внесения записи   в ЕГРЮЛ -  04.07.2019) 

По  утверждению   ФИО2  после  прекращения полномочий  генерального директора ,  документы  и  материальные  ценности  Общества «Стрелец»   переданы по акту  приема –передачи   от 27.06.2019г.   заместителю   генерального директора  ФИО6. 

В соответствии  с п.1 ст. 50 Федерального  закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"  -   Общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункта 11.2 Устава - Общество хранит документы   по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно  ч.4ст. 29  Федерального  закона   от 06.12.2011 N 402-ФЗ  "О бухгалтерском учете"(введена Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ)  -  «При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.»

Какой-либо  специальный  порядок передачи  документов Общества   при смене руководителя   не предусмотрен Уставом Общества  или  иными нормативными   документами Общества. 

Согласно п.1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)  участники  общества имеют право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;

В соответствии  с п.2 ст. 50 Федерального  закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"  -  «Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;4) внутренние документы общества;5) положения о филиалах и представительствах общества;6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;8) списки аффилированных лиц общества;9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.».

Согласно  п.3  ст. 50 Федерального  закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"  -  В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Из указанных  норм  закона  следует , что    право   получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией участники  общества   реализуют  от своего  имени  , в защиту    своих  законных прав  и интересов         и  такое  требование  может  быть  предъявлено участником    непосредственно   к обществу. 

Такое  право   участником Общества «Стрелец»  ФИО1 реализовано ранее; вступившим в законную  силу  решением  Арбитражного  суда  Тамбовской области  от 14.07.2016г. по делу № А64-3437/2016   удовлетворены  исковые  требования  ФИО1  к   Обществу «Стрелец» об обязании  предоставить копии документов и информацию о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стрелец».

 В соответствии со  ст.ст.1 , 2 , ч.1 ст.4 АПК РФ ,   задачей  судопроизводства  в арбитражном суде  является  защита  нарушенных или оспариваемых  прав и законных интересов  лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность  путем  разрешения   экономических  споров  и  рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами; заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд  за защитой своих нарушенных или оспариваемых  прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии  с п.1 ст. 65.2 Гражданского  кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ)  участники корпорации вправе , в частности:   

- получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации ;

-  могут иметь и другие права, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.

Вместе с тем  рассматриваемый  иск   о предоставлении   документов   общества   предъявлен участником Общества «Стрелец»  ФИО1 не к обществу , а  от имени  общества   к   иному  лицу. 

Законом   и  учредительными  документами   общества «Стрелец»  не  предусмотрено  право   участника, действуя от имени корпорации ,    предъявлять    требования о предоставлении   документов   общества  к каким-либо иным  лицам , кроме самого  общества. 

По изложенным  обстоятельствам   и   на основании указанных  норм  закона     требования  по иску  неправомерны  и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2ст. 65 АПК РФ Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,  согласно заявленных оснований ,   предмета  иска и возражений ответчика   суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные  расходы по делу, подлежащие распределению между сторонами ,  составляет государственная пошлина, уплаченная по исковому  заявлению.

На основании изложенного   и руководствуясь ст.ст.110,112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД  РЕШИЛ:

В  иске отказать. 

Судебные расходы отнести на истца. 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                И.И.Белоусов