АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1745/2023

город Кемерово

27 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного предприятия  Кузбасса «Пассажиравтотранс», город Кемерово (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному казенному учреждение «Управление культуры, спорта,  молодежной и национальной политики Мысковского городского округа», Кемеровская  область-Кузбасс, город Мыски (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 40 740,0 руб. неустойки за период с 26.07.2022 по 31.01.2023 (с учетом  уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ),  

без участия лиц, участвующих в деле, 

у с т а н о в и л:

Государственное предприятие Кузбасса «Пассажиравтотранс» (истец, ГП Кузбасса  «Пассажиравтотранс») обратилось в суд с иском к Муниципальному казенному  учреждение «Управление культуры, спорта, молодежной и национальной политики  Мысковского городского округа» (ответчик, МКУ «Управление культуры, спорта,  молодежной и национальной политики МГО») о взыскании 104 340 руб., из которых  24 000 руб. долг по договору фрахтования транспортного средства для перевозки  пассажиров и багажа по заказу от 14.07.2022 (акт от 18.07.2022 № ЦБ-382), 1 140 руб.  неустойка за период с 26.07.2022 по 31.01.2023; 25 200 руб. долг по договору фрахтования  транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу от 19.08.2022 (акт  от 31.08.2022 № ЦБ-594), 25 200 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по 31.01.2023;  14 400 руб. долг по договору фрахтования транспортного средства для перевозки  пассажиров и багажа по заказу от 24.08.2022 (акт от 31.08.2022 № ЦБ-595), 14 400 руб.  неустойки за период с 12.09.2022 по 31.01.2023.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договорам фрахтования транспортных средств для перевозки пассажиров  и багажа по заказу и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 779, 780,781  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства (л.д. 2) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на  иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявлений, ходатайств не направил.  

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство  об уточнении иска, просит взыскать с МКУ «Управление культуры, спорта, молодежной  и национальной политики МГО» 40 740,0 руб. неустойки, из них: 1 140,0 руб.  неустойки за период с 26.07.2022 по 31.01.2023 по договору фрахтования от  

14.07.2022, 25 200,0 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по 31.01.2023 по договору  фрахтования от 19.08.2022, 14 400,0 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по 31.01.2023  по договору фрахтования от 24.08.2022.  

Уточнение исковых требований мотивировано оплатой заявленной к взысканию  задолженности по всем договорам.  

Заявление судом принято в соответствии со статьей 49 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156  АПК РФ по имеющимся в деле материалам.  

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

 14 июля 2022 года между МКУ «Управление культуры, спорта, молодежной и  национальной политики МГО» (Фрахтователь) и ГП Кузбасса «Пассажиравтотранс»  (Фрахтовщик) заключен договор фрахтования транспортного средства для перевозки  пассажиров и багажа по заказу, по условиям которого Фрахтовщик принял на себя  обязательства по предоставлению Фрахтователю автобуса междугороднего класса:  МЕРСЕДЕС БЕНЦ 223205 гос. № АТ 156 42 вместимостью 19 мест во временное  пользование за плату, а также осуществить перевозку определенного круга лиц по  маршруту: г. Мыски - г. Ленинск-Кузнецкий – г. Мыски место подачи транспортного  средства 

<

...>. (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договора).  

В силу п. 2.1.3. Фрахтователь обязуется своевременно внести размер платы за  пользование транспортным средством.  

Согласно п. 3.1. цена договора определяется на основании подписанных актов  приема-сдачи оказанных услуг. Оплату стоимости оказанных услуг Фрахтователь  производит согласно Акту в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета на  оплату (п. 3.3). В случае нарушения одной из сторон своих обязательств по настоящему  договору другая сторона вправе взыскать с виновной стороны неустойку в размере 1/300  действующей на момент уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неисполненного  обязательства за каждый день просрочки (п. 5.2).  

Сторонами в подтверждение исполнения исполнителем обязательств по договору  подписан акт № ЦБ -382 от 18.07.2022 на сумму 24 000,0 руб.  

Также между теми же лицами 19.08.2022 заключен договор фрахтования  транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу, согласно которому  Фрахтовщик принял на себя обязательства по предоставлению Фрахтователю автобуса  междугороднего класса: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 223205 гос. № АТ 156 42 вместимостью 19  мест во временное пользование за плату. А также осуществить перевозку определенного  круга лиц по маршруту: г. Мыски до г. Кемерово– г. Мыски место подачи транспортного  средства 

<

...> (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договора).  

В силу п. 2.1.3. Фрахтователь обязуется своевременно внести размер платы за  пользование транспортным средством.  

Согласно п. 3.1. цена договора определяется на основании подписанных актов  приема-сдачи оказанных услуг. Оплату стоимости оказанных услуг Фрахтователь  производит согласно Акту в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета на  оплату (п. 3.3). В случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг Фрахтователь  уплачивает Фрахтовщику неустойку в размере 3% от суммы неисполненного  обязательства за каждый день просрочки (п. 5.3).  

Сторонами в подтверждение исполнения исполнителем обязательств по договору  подписан акт № ЦБ -594 от 31.08.2022 на сумму 25 200,0 руб.  

Кроме того, теми же сторонами заключен договор от 24.08.2022 фрахтования  транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу, согласно которому  Фрахтовщик принял на себя обязательства по предоставлению Фрахтователю 26.08. 2022  года автобуса междугороднего класса: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 223205 гос. № АТ 156 42  вместимостью 19 мест во временное пользование за плату. А также осуществить  перевозку определенного круга лиц по маршруту: г. Мыски до г. Новокузнецк – г. Мыски  место подачи транспортного средства г. Мыски. Ул серафимовича,4. (п.п. 1.1., 1.2., 1.3.  договора).  

В силу п. 2.1.3. Фрахтователь обязуется своевременно внести размер платы за  пользование транспортным средством.  

Согласно п. 3.1. цена договора определяется на основании подписанных актов  приема-сдачи оказанных услуг. Оплату стоимости оказанных услуг Фрахтователь  производит согласно Акту в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета на  оплату (п. 3.3). В случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг Фрахтователь  уплачивает Фрахтовщику неустойку в размере 3% от суммы неисполненного  обязательства за каждый день просрочки (п. 5.3).  

Сторонами в подтверждение исполнения исполнителем обязательств по договору  подписан акт № ЦБ -595 от 31.08.2022 на сумму 14 400,0 руб.  

Наличие задолженности по указанным в исковом заявлении договорам отражено в  акте сверки взаимных расчетов № ЦБ-264 от 23.12.2022 за 4 квартал 2022 г.  

Поскольку оплата по договорам не произведена, после предъявления претензии и  неудовлетворении требований ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).  

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (ч.1 ст.65 АПК РФ).  

На дату рассмотрения спора задолженность по основному долгу погашена  ответчиком, в связи с чем, истцом уточнены исковые требования.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг Фрахтователь уплачивает  Фрахтовщику неустойку, истцом начислена к оплате неустойка по договору фрахтования  от 14.07.2022 в размере 1 140,0 руб. (период с 26.07.2022 по 31.01.2023); по договору  фрахтования от 19.08.2022 в размере 25 200,0 руб. (период с 12.09.2022 по 31.01.2023); по  договору фрахтования от 24.08.2022 в размере 14 400,0 руб. (период с 12.09.2022 по  31.01.2023).  

Представленные истцом расчеты неустойки судом проверены, признаны  арифметически верными. Факт допущенных дней просрочки оплаты оказанных услуг по  договорам ответчиком не оспорен.  

С учетом вышеизложенного требование истца о взыскании с ответчика 40 740,0  руб. неустойки, из них: 1 140,0 руб. неустойки за период с 26.07.2022 по 31.01.2023 по  договору фрахтования от 14.07.2022, 25 200,0 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по  31.01.2023 по договору фрахтования от 19.08.2022, 14 400,0 руб. неустойки за период с  12.09.2022 по 31.01.2023 по договору фрахтования от 24.08.2022, суд признает  обоснованными.  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов  по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180 и 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление культуры,  спорта, молодежной и национальной политики Мысковского городского округа» в  пользу Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» 40 740,0 руб.  неустойки, из них: 1 140,0 руб. неустойки за период с 26.07.2022 по 31.01.2023 по  договору фрахтования от 14.07.2022, 25 200,0 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по  31.01.2023 по договору фрахтования от 19.08.2022, 14 400,0 руб. неустойки за период с  12.09.2022 по 31.01.2023 по договору фрахтования от 24.08.2022, а также 2 000,0 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить Государственному предприятию Кузбасса «Пассажиравтотранс» из  федерального бюджета 2 130,0 руб. государственной пошлины, оплаченной по  платежному поручению от 02.02.2023 № 2617.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья Е.В. Изотова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 5:30:00

Кому выдана Изотова Елена Владимировна