Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-2690/2019

город Мурманск

23 мая 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 20.05.2019.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 23.05.2019. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горгаз» (ул.Генерала Чумаченко, д.13, г.Заозерск, Мурманская область; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лица» (ул.Ленина, д.58, г.Гаджиево, Мурманская область; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании                    918 697 руб. 40 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2, директор ООО «Горгаз», паспорт; от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горгаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лица» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по Договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения № 11-17-01/ГС от 01.11.2017 за февраль 2019 года в сумме           915 386 руб. 75 коп., неустойки в сумме 3 310 руб. 65 коп., начисленной за период с 12.03.2019 по 25.03.2019, всего: 918 697 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты поставленного газа.

От истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в котором он отказывается от исковых требований в части взыскания основного долга и просит производство по делу в данной части прекратить, а также просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 12.03.2019 по 25.04.2019 в сумме 10 641 руб. 37 коп. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону и принимается судом.

Производство по иску в части взыскания основного долга в сумме                          915 386 руб. 75 коп. подлежит прекращению.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

На основании изложенного, уточнение размера исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 10 641 руб. 37 коп. принимается судом.

В предварительном судебном заседании суд, с учетом мнения представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, на основании частей 1, 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил. 

01.11.2017 между МУП «Горгаз» ЗАТО г.Заозерск (Поставщик) и ответчиком (Абонент) заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения № 11-17-01/ГС (далее - Договор), согласно условиям которого, Абонент действуя в интересах граждан, именуемых в дальнейшем «Потребители», проживающих в многоквартирных газифицированных жилых домах, находящихся в управлении Абонента, поручает, а Поставщик газа принимает на себя обязательства по поставке в качестве коммунального ресурса для предоставления Потребителям коммунальной услуги по газоснабжению сжиженного углеводородного газа надлежащего качества в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором и требованиями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (пункт 1.1. Договора).  

Объектами газоснабжения по Договору являются многоквартирные газифицированные жилые дома, которые указаны в Приложении № 2 к Договору.

Порядок учета поставки и расхода газа согласован сторонами в разделе 4 Договора. 

Размер платежа определяется исходя из действующих цен, утвержденных Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области и количества израсходованного газа при наличии у Потребителей приборов учета газа, а при их отсутствии - установленных норм расхода газа на 1 человека в месяц и количества проживающих человек  (пункт 5.2. Договора).

В соответствии с пунктом 5.1. Договора внесение Абонентом Поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, путем внесения денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 7.3. Договора предусмотрено, что в случае нарушения обязательств, предусмотренных договором, в том числе за невыполнение обязательств по оплате услуг, Поставщик имеет право потребовать с Абонента неустойку (пени) начиная с первого дня, следующего за днем просрочки, в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, а Абонент обязан оплатить.

Срок действия Договора установлен с даты подписания и действует по 31.10.2020 (пункт 8.1. Договора).  

В соответствии с Дополнительным соглашением к Договору № 2 от 02.04.2018 произведена замена стороны по Договору - Поставщика МУП «Горгаз» ЗАТО г.Заозерск на ООО «Горгаз».

Поставив сжиженный углеводородный газ за период февраль 2019 года, истец на основании актов № 11/1 и № 11/2 от 05.03.2019 выставил ответчику счет на оплату № 8 от 05.03.2019 на сумму 915 386 руб. 75 коп., который был оплачен ответчиком несвоевременно.

В адрес ответчика была направлена претензия от 12.03.2019 исх. № 119, в которой сообщалось о наличии задолженности и предлагалось добровольно ее погасить в течение 10 календарных дней с даты получения данной претензии; ответчик был предупрежден об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензии с иском о взыскании задолженности и процентов.

Претензия была исполнена несвоевременно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец начислил неустойку и обратился в суд с настоящим иском.        

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования, с учетом их уточнений, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки ответчику газа за февраль 2019 года, просрочки оплаты по выставленному истцом счету на оплату подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Долг на момент рассмотрения дела погашен. Факт просрочки оплаты подтвержден.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Требования истца о взыскании неустойки вытекает из факта нарушения ответчиком сроков внесения платежей, установленных Договором, вследствие чего является правомерным и подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 330  ГК РФ.

Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежных обязательств не превышают фактических периодов просрочки платежей, неустойка начислена на задолженность, возникшую в период действия Договора. Расчет неустойки произведен верно.

Оснований для уменьшения неустойки ответчиком не заявлено и судом не установлено.

С учетом изложенного, поскольку факт просрочки оплаты поставленного газа установлен судом и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании договорной неустойки (пеней) на основании пункта 7.3. Договора в сумме                      10 641 руб. 37 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей  70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежного обязательства. Доказательств оплаты задолженности ответчик суду также не представил.

Учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика 10 641 руб. 37 коп.

Определением суда от 28.03.2019 истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины на сумму 21 374 руб.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ и 33322 НК РФ государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, статьями 110, 112, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

принять частичный отказ от иска. 

Производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Лица» основного долга в размере 915 386 руб. 75 коп. прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лица» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горгаз» неустойку в размере              10 641 руб. 37 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лица» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                                               О.В. Никитина