Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-13889/2020

29 апреля 2021 года

город Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кагармановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каслинский завод металлоконструкций», г. Касли Челябинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЛИРИНК» 15.04.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Каслинский завод металлоконструкций» (далее – общество «КЗМК») несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.05.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Общество «Локадор-групп» 12.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать общество «Каслинский завод металлоконструкций» несостоятельным (банкротом); ввести наблюдение; включить требование в сумме 914 820 руб.; утвердить арбитражного управляющего из числа членов СОАУ «Меркурий».

Определением от 31.07.2020 данное заявление принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 11.12.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каслинский завод металлоконструкций» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсант» от 12.12.2020.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения. 

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения (далее – отчет). 

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в порядке ч.6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Каслинский завод металлоконструкций» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.02.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. Учредителем должника является ФИО2. Адрес юридического лица: 456830, 

<

...>, корпус склад.

Основным видом деятельности является строительные работы  специализированные прочие, не включенные в другие группировки (код ОКВЭД 029-2014).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (отчета). 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов на сумму 133 614 959 руб. 33 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и выявлены активы, подлежащие реализации;

- анализ наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства произвести не возможно ввиду недостаточности документов.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим перед собранием кредиторов поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

На собрании кредиторов 16.04.2021 большинством голосов от числа присутствующих кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства, в качестве саморегулируемой организации выбрана ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.                  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На момент рассмотрения итогов наблюдения собранием кредиторов определена ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, а, соответственно, ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Каслинский завод металлоконструкций», г. Касли Челябинской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каслинский завод металлоконструкций», г. Касли Челябинской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), конкурсное производство на шесть месяцев. 

3.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Каслинский завод металлоконструкций», г. Касли Челябинской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО3, члена «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих № 0430, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>).

4.Назначить на 28 октября 2021 года на 14 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №328.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132, интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах  конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каслинский завод металлоконструкций», г. Касли Челябинской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИРИНК», г. Люберцы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                                            А.А. Шамина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.