АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-31520/2019

16 февраля 2021 года

город Саратов

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2021 года

Полный текст решения  изготовлен 16 февраля 2021 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство итоги процедуры наблюдения и заявление ИП главы КФХ КФХ ФИО2,

в рамках дела, возбужденного 13.01.2020 по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Агро», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410044, 

<

...>, корпус Литер А, помещение 76 (далее – ООО «Гранд-Агро») о признании Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ИНН 

<

***>, ЕГРНИП 312644013700028, 412343, 

<

...> (далее – ИП глава КФХ ФИО2) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 27.12.2019 поступило заявление ООО «Гранд-Агро» о признании должника - ИП главы КФХ ФИО2, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.07.2020 (резолютивная часть объявлена 25.06.2020) года по делу №А57-31520/2019 заявление ООО «Гранд-Агро» признано обоснованным, в отношении ИП главы КФХ ФИО2 введена процедура наблюдения сроком до 25.12.2020. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18941, адрес для почтовой корреспонденции: 410028, 

<

...>), член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №116(6837) от 04.07.2020, стр. 33.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил ходатайство от 29 декабря 2020 г. о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; Протокол собрания кредиторов от 28 декабря 2020 г. с приложением; реестр требований кредиторов; Отчет временного управляющего; Отчет о результатах финансового анализа должника; Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и иные документы.

В материалы дела из Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего изъявившего согласие быть утвержденным в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП главы КФХ ФИО2

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. 

Как следует из материалов дела, с целью установления имущественного положения должника временным управляющим направлялись запросы должнику, фискальные и регистрирующие органы.

В ходе проведения временным управляющим мероприятий, направленных на выявление и поиск активов должника.

Так, были направлены уведомления на имя руководителя должника и в регистрирующие органы: Гостехнадзор, ФСС РФ, НФНС, МИФНС Федеральная служба судебных приставов, УПФ РФ, Управление ГИБДД ГУ МВД России, кредитные учреждения, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России, Росстат, Роспатент, Управление Росреестра, руководителю и учредителям должника. Направлено Ходатайство в Арбитражный суд Саратовской области об истребовании документов у учредителей и директора должника. Направлено ходатайство в Арбитражный суд Саратовской области об истребовании документов из органов ЗАГС. Направлена апелляционная жалоба в Саратовский областной суд об отмене заочного решения Балашовского районного суда Саратовской области от 09.12.2019 по гражданскому делу №2-2-490/2019 по исковому заявлению ООО «Агрспутник» к ФИО2 Направлены запросы в УПФ РФ, ИФНС, УФМС о предоставлении информации о работниках должника, их ФИО и адресе регистрации.

 

На основании сведений, представленных регистрирующими органами установлено, что у должника имеется следующее имущество:

Недвижимое имущество зарегистрированное на ИП глава КФХ ФИО2

 

№ П/ п

Описание

Адрес нахождения:

Кадастровый (или условный номер)

Вид права

Обременение

права

1

Земельный участок

Саратовская обл., Еольшемеликское МО (Маломеликское поселение)

64:06:050301:96

Собственность

Ипотека

2

Земельный участок

Саратовская обл., Еольшемеликское МО (Маломеликское поселение)

64:06:050101:55

Собственность

Ипотека

3

Земельный участок

Саратовская обл., Большемелн кексе МО (Маломеликское

поселение)

64:06:000000:4895

Собственность

Ипотека

4

Земельный участок

Саратовская обл., Еольшемеликское МО (Маломеликское поселение)

64:06:000000:4920

Собственность

Ипотека

5

Земельный участок

Саратовская обл., Еольшемеликское МО (Маломеликское поселение)

64:06:000000:4894

Собственность

Ипотека

б

Земельный участок

Саратовская обл.,

Еольшемеликское МО (Маломеликское поселение)

64:06:000000:4919

Собственность

Ипотека

7

Земельный участок

Саратовская обл.,

Еольшемеликское МО (Маломеликское поселение)

64:06;050i0i:48

Собственность

Ипотека

8

Земельный участок

Саратовская обл.,

Еольшемеликское МО (Маломеликское поселение)

64:06:050101:56

Собственность

Ипотека

9

Земельный участок

Саратовская обл., Большемеликское МО (Маломеликское поселение)

64:06:050101:47

Собственность

Ипотека

10

Земельный участок

Саратовская обл., Большемеликское МО (Маломеликское поселение)

64:06:050101:72

Собственность

Ипотека

Также, согласно сведения из Гостехнадзора по Саратовской области на имя ИП главы КФХ ФИО2 зарегистрировано следующее движимое имущество: ЕНИСЕЙ-1200-1/н/д, Государственный регистрационный знак 

<

***>

В процедуре наблюдения инвентаризация и оценка имущества не проводились. 

У должника выявлены два расчетных счета, открытых в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк». 

Временным управляющим проведен анализ документов, полученных от регистрирующих органов. Должником сведения о совершенных им сделках за исследуемый период не представлены. Заявления от должника, кредиторов и иных лиц об оспаривании сделок должника не поступали. На этом основании, в соответствии со ст. 67 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-фз «0 несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий сделал вывод о невозможности проведения анализа о наличии или об отсутствии основания для оспаривания сделок должника. Однако в ходе следующей процедуры банкротства, при получении необходимых сведении, не исключена возможность наличия оснований для оспаривания сделок должника.

При проведении финансового анализа ИП Главы КФХ ФИО2 временным управляющим были сделаны следующие выводы:

1. На момент проведения анализа у ИП главы КФХ ФИО2 имеются признаки банкротства, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Возможность восстановления платёжеспособности ИП главы КФХ ФИО2 в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» с сохранением возможности продолжения хозяйственной деятельности ИП главы КФХ ФИО2 отсутствует.

3. ИП глава КФХ ФИО2 располагает активами, достаточными для покрытия в полном объёме расходов в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

4. Целесообразным представляется применение в деле о банкротстве ИП главы КФХ ФИО2 процедуры «Конкурсное производство» с принятием предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» мер, направленных на максимальное удовлетворение требований кредиторов.

В реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания, включены требования в общей сумме 6 452 284,34 рублей.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 28.12.2020, созванного временным управляющим.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ИП Главы КФХ ФИО2 составляет 6 452 284, 34 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 4 125 109,35 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 64 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

Большинством голосов на собрании кредиторов были приняты решения:

1. Отчет временного управляющего о своей деятельности принять к сведению.

2. Отчет временного управляющего о финансово-хозяйственной деятельности должника принять к сведению.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

5. Определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего из числа Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

6. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного (административного, внешнего, конкурсного) управляющего.

7. Определить место проведения собрания кредиторов - 410028, 

<

...>.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Учитывая, что в собрании кредиторов, состоявшемся 28.12.2020, приняли участие кредиторы, обладающие в совокупности 64% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, то в силу названной нормы права данное собрание было правомочно принимать решения по всем вопросам повестки собрания.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ИП Главы КФХ ФИО2, не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Решения, принятые первыми собраниями кредиторов 28.12.2019, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность и неплатежеспособность ИП Главы КФХ ФИО2 в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000,00 руб.

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Гранд-Агро» перечислило государственную пошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей подлежит возмещению ООО «Гранд-Агро» должником.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 12 -15, 20, 45, 52, 53, 59, 60, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника - Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ИНН 

<

***>, ЕГРНИП 312644013700028, 412343, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, до 15 августа 2021 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на 12 августа 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 448, каб.1303, тел 8(845-2)98-39-20.

Взыскать с должника - Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ИНН 

<

***>, ЕГРНИП 312644013700028, 412343, 

<

...> пользу заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Агро», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410044, 

<

...>, корпус Литер А, помещение 76, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда в части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов должника может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда в части признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на

основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                              Л.В. Зуева