3779/2023-549105(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93094/2023

25 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 25 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лебедевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель – Акционерное общество "Беатон"  

заинтересованное лицо - Судебный пристав-исполнитель Выборгского районного  отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных  приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2  

третьи лица – 

1. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт- Петербургу,  

2. Общество с ограниченной ответственностью «СГК «Северо-Запад» 

о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства   № 231006/23/78002-ИП, об отмене постановления об окончании исполнительного  производства № 231006/23/78002-ИП от 22.09.2023, об обязании устранить нарушения  

при участии от заявителя: ФИО3, по доверенности от 30.03.2023, от заинтересованного лица: не явился, извещен, от третьих лиц: 1, 2 – не явились, извещены, 

установил:

Акционерное общество "Беатон" (ИНН 

<

***>, далее – заявитель, Общество,  АО «Беатон», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением, в котором просит:  

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной  службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее – Выборгский РОСП,  Отдел) ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель ФИО2), которое выразилось в неисполнении возложенных на нее  обязанностей в рамках исполнительного производства № 231006/23/78002-ИП,  непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение  исполнительного листа серии ФС № 041074973 от 29.05.2023, выданного Арбитражным  судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;  

- отменить постановление об окончании исполнительного производства   № 231006/23/78002-ИП от 22.09.2023;  

- обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить  предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного  исполнения.  

К участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное  управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее -  ГУФССП по Санкт-Петербургу) и Общество с ограниченной ответственностью «СГК  «Северо-Запад» (далее - ООО «СГК «Северо-Запад», должник).  

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные  требования.  

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени  и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123,  156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 041074973 от 29.05.2023.  

Судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ФИО2 на  основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное  производство № 231006/23/78002-ИП от 06.06.2023.  

Требования к должнику – взыскание в пользу заявителя 15 000,00 руб. расходов  на оплату услуг представителя.  

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 22 сентября 2023 г. об окончании и  возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с отсутствием у  должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все предпринятые  судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его  имущества оказались безрезультатными.  

Заявитель, считая, что вынесенное постановление от 22 сентября 2023 г. является  незаконным и необоснованным, поскольку оно противоречит пункту 3 части 1, части 3  статьи 46, пункту 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве, Закон   № 229-ФЗ) и нарушает права и законные интересы заявителя, обратился в арбитражный  суд с настоящим заявлением.  

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению.  

Согласно ч. 4 ст. 14 Закона № 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, а также  постановление Федеральной службы судебных приставов подлежит исполнению в  срок, указанный в соответствующем постановлении, и может быть обжаловано в  порядке подчиненности или оспорено в суде.  

На основании ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ постановления Федеральной службы  судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других  должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по  исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами  исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены  такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.  

Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить в процессе  принудительного исполнения судебного акта целый перечень исполнительных  действий и применить меры принудительного исполнения. Так, по закону он вправе  производить осмотры и входить в помещения и хранилища, занимаемые должником  или принадлежащие ему; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовать  арестованное имущество; объявлять розыск должника, его имущества; запрашивать у  сторон исполнительного производства информацию; взыскивать исполнительский  сбор. Он может также выйти по месту нахождения должника, вынести постановления о  розыске счетов и т.п. (ст.ст. 64, 68 Закона № 229-ФЗ).  

Судебный пристав-исполнитель не совершил никаких действий, кроме ареста  счетов, ранее ставших известными судебному приставу-исполнителю по иному  исполнительному производству, взыскателем по которому также является АО «Беатон»  (исполнительное производство № 45934/23/78002-ИП от 02.02.2023).  

Согласно направленным в адрес взыскателя постановлениям от 08.06.2023, от  13.06.2023, от 06.07.2023 обращены взыскания на денежные средства должника в ПАО  «ВТБ», АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Энергомашбанк», ПАО  «Сбербанк», ПАО «Росбанк», АО «Модульбанк».  

Более каких-либо исполнительных действий судебный пристав-исполнитель в  рамках вышеуказанного исполнительного производства не предпринимал,  соответствующих постановлений, доказывающих обратное, в адрес взыскателя не  направлял.  

В связи с отсутствием сведений об имущественном положении должника,  судебным приставом-исполнителем приняты недостаточные меры по отысканию  имущества, поскольку не приняты меры по запросу сведений в налоговые органы,  Управление Росреестра, в органы государственного технического надзора о  предоставлении сведений по регистрации за должником тракторов, самоходных,  дорожно-строительных и иных машин, а также иной техники, подлежащей  регистрации, как и не осуществлялся выход по месту нахождения должника,  генеральный директор должника на прием к судебному приставу-исполнителю не  вызывался, об ответственности за неисполнение вступившего в законную силу  судебного акта должник не предупреждался.  

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия,  направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения,  а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному  исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 статьи  64 Закона № 229-ФЗ).  

Таким образом, судебным приставом-исполнителем совершены недостаточные  действия, направленные на установление имущества должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118- ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон   № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других  органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве,  судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и  правильному исполнению исполнительных документов.  

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8  «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации» для признания ненормативного акта недействительным,  решения и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно  двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и  

нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской  или иной экономической деятельности.  

Заявитель указывает, что ООО «СГК Северо-Запад» ведет юридическую  деятельность, присутствует движение денежных средств по счетам организации, что  подтверждается платежным поручением № 9120 от 31.03.2023, денежные средства в  размере 31 876,86 руб. поступили в адрес взыскателя по другому исполнительному  производству в рамках одного арбитражного дела (дело № А56-70241/2022,  исполнительное производство № 45934/23/78002-ИП), активно участвует в судебных  процессах ( №№ А56-22092/2023, А56-70241/2022, А56-49760/2022, А56-36002/2022,  13АП-21281/2022).  

Из изложенного следует, что судебный пристав-исполнитель неправомерно  окончила исполнительное производство № 231006/23/78002-ИП, не совершила всех  действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного  исполнения и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному  исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.  

Положениями статьи 5 Закона № 229-ФЗ установлено, что принудительное  исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке,  установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу  судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное  осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов  других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей  структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных  приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов  Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов)  (часть 2).  

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых  вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что  бездействие судебного пристава может быть признано незаконным, если он имел  возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить  необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное  и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный  законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы  стороны исполнительного производства.  

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выборгского  районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2, выразившееся  в:  

- неисполнении возложенных на нее обязанностей в рамках исполнительного  производства № 231006/23/78002-ИП,  

- непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение  исполнительного листа серии ФС № 041074973 от 29.05.2023, выданного Арбитражным  судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя  Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной  

службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Кучеренко Инны Петровны от  22.09.2023 об окончании исполнительного производства № 231006/23/78002-ИП.  

Обязать судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела  судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по  г. Санкт-Петербургу ФИО2 устранить допущенные нарушения  прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом  исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Лебедева И.В.