АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-71754/2023

г. Краснодар

07 июня 2024 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 06.06.2024. 

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 08.06.2024.

 

            Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Григорьевым С.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление 

ООО «Келлер Сочи 2», г. Сочи 

к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Краснодар

 

- о признании незаконными действия фонда, выразившиеся в отказе ООО "Келлер Сочи 2" в пересмотре страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год.

 

- об обязании фонд установить для ООО "Келлер Сочи 2" размер страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с января 2023 года в 0,2%, соответствующий у профессионального риска согласно осуществляемому основному виду деятельности ОКВЭД 86.23 «Стоматологическая практика».

 

- об обязании Фонд произвести возврат излишне уплаченных в 2023 году страховых в на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

 

При участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Келлер Сочи 2», г. Сочи (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:  

- о признании незаконными действия фонда, выразившиеся в отказе ООО "Келлер Сочи 2" в пересмотре страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год.

- об обязании фонд установить для ООО "Келлер Сочи 2" размер страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с января 2023 года в 0,2%, соответствующий у профессионального риска согласно осуществляемому основному виду деятельности ОКВЭД 86.23 «Стоматологическая практика».

- об обязании Фонд произвести возврат излишне уплаченных в 2023 году страховых в на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Представители сторон в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Келлер Сочи 2» имеет статус юридического лица и состоит на учете в фонде в качестве страхователя.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  основным видом экономической деятельности ООО «Келлер Сочи 2» является «86.23 Стоматологическая практика». 

Из заявления следует, на дату подачи подтверждения основного вида деятельности в 2023 году из заявленных ОКВЭД деятельность не осуществлялась и штат сотрудников не сформирован. Деятельность начала осуществляться с 07.06.2023 г., после получения лицензии № Л041-01126-23/00656097 от 07.06.2023г., выданной Министерством здравоохранения Краснодарского края. 

Подтверждение основного вида деятельности в 2023 году было передано в ОСФР по каналам ТКС 11 мая 2023 года, но был получен отрицательный протокол с формулировкой «Срок подтверждения основного вида деятельности с 1 января по 17 апреля включительно».

Отделение Фонда социального и пенсионного страхования по Краснодарскому краю издало Требование о предоставлении необходимых пояснений или внесении соответствующих исправлений в расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам от 26.07.2023 г. № 231623035898. Данным требованием Фонд известил ООО «Келлер Сочи 2» о том, что в ходе камеральной проверки на основе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2023 г. представленного страхователем 17.07.2023 г.

В   дату  явки   представителя   ООО   «Келлер   Сочи  2»   -   26.09.2023   г.   в   Фонд   в соответствии   с  Требованием   о  предоставлении  необходимых пояснений   или  внесении сответствующих исправлений в расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам от  26.07.2023 г. № 231623035898 представителю вручено Уведомление о страховом "зрифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Рег. З 033024094651 от 25.04.2023 г.

Как указывает заявитель, ранее это уведомление ОOO «Келлер Сочи 2» каким-либо способом не вручалось.

Не согласившись с результатом проверки, ООО «Келлер Сочи 2» направило в Фонд свои пояснения с обоснованием правомерности применения в отношении Общества тарифа 0,2 процента (Исх. Исх.№ 01/23-П от 25.09.23 г.).

Фонд, рассмотрев вышеупомянутые пояснения, в своем письме от 04.10.202^ г. Исх.№ 23-04/256580 отказал в изменении установленного им тарифа на основании Уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ( Рег.З 033024094651 от 25.04.2023), оставив страховой тариф в размере 3,4 процента к суммам выплат и иных вознаграждений. Данный тариф относится к 22 классу профессионального риска, что соответствует ОКВЭД 77.39.26 «Аренда и лизинг приборов, аппаратов и прочего оборудования, применяемого в медицинских целях». Данный вид ОКВЭД заявлен ООО «Келлер Сочи 2» как дополнительный, отражен в выписке из ЕГРЮЛ, но никакой деятельности в соответствии с этим ОКВЭДом ООО «Келлер Сочи 2» с даты регистрации до настоящего времени не осуществляло. Тариф был установлен в связи с тем, что, по мнению Фонда, ООО «Келлер Сочи 2» не подтвердило свой основной ОКВЭД.

Отсутствие деятельности в соответствии с ОКВЭДом 77.39.26 «Аренда и лизинг приборов, аппаратов и прочего оборудования, применяемого в медицинских целях» находит свое подтверждение в данных, отраженных в карточке счета 90.01.1 за период с 22.06.2023 г. по 14.12.2023 г., а также данных из личного кабинета ООО «Келлер Сочи 2», размещенного на Платформе оператора фискальных данных за период с 16.06.2023 г. по 15.12.2023 г.

Не согласившись с решением фонда, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Принимая решение по данному делу, суд руководствовался следующим. 

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.       

Основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных случаях, установлены Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ). 

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования. 

В соответствии со статьей 21 Федерального закона № 125-ФЗ страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом. 

Частью 1 статьи 22 Федерального закона № 125-ФЗ установлено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. 

В соответствии с частью 3 статьи 22 Федерального закона № 125-ФЗ правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам, включая порядок предоставления сведений о результатах специальной оценки условий труда и проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах, правила начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и правила формирования, размещения и расходования резерва средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила № 713), которые определяют порядок отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска в целях установления страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 

Пунктом 2 Правил № 713 установлено, что виды экономической деятельности разделяются на группы в зависимости от класса профессионального риска. 

Классификация видов экономической деятельности по классам профессионального риска, сформированная в соответствии с настоящими Правилами, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 3 Правил № 713).

Согласно пункту 8 Правил № 713 экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами. 

Основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил № 713). 

Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 (далее – Порядок № 55). 

В соответствии с пунктом 3 Порядка № 55 для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: 

- заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности; 

- справку-подтверждение основного вида экономической деятельности; 

- копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

В соответствии с Единым реестром субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Келлер Сочи 2» относится к субъектам малого предпринимательства от 18.12.2023.  

Согласно пункту 5 Порядка № 55, в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином  государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска. 

До подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь и подразделения страхователя относятся к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году (пункт 11 Порядка № 55). 

Как установлено судом, 25.04.2023 фонд определил обществу с ограниченной ответственностью «Келлер Сочи 2» 22 класс профессионального риска ОКВЭД 77.39.26 «Аренда и лизинг приборов, аппаратов и прочего оборудования, применяемого в медицинских целях».

Основанием для принятия указанного решения послужил вывод контролирующего органа о не направлении юридическим лицом в адрес фонда документов для подтверждения основного вида экономической деятельности в установленный законодательством срок. 

Ввиду того, что фонда отсутствовали сведения об осуществляемой страхователем деятельности, контролирующим органом на основании пункта 5 Порядка № 55 общество отнесено к виду деятельности, имеющему в соответствии со сведениями из единого государственного реестра юридических лиц наиболее высокий (22) класс профессионального риска, а именно: ОКВЭД 77.39.26 «Аренда и лизинг приборов, аппаратов и прочего оборудования, применяемого в медицинских целях».    

Контролирующим органом установлен тариф страхового взноса на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,4 % к начисленной оплате труда с января 2023 года. 

Изучив представленные в материалы дела документы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ввиду следующего. 

Из Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 № 309-КГ18-7926 по делу № А76-21618/2017 следует, что предусмотренное пунктом 5 Порядка № 55 право фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности, и аналогичные положения пункта 13 Правил № 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности. 

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.11.2018 № 304-КГ18-9969 по делу № А45-16531/2017, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе Определения от 10.07.2003 № 291-О, от 15.07.2003 № 311-О, от 22.01.2004 № 8-О). Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право фонда, установленное в пункте 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц. 

Таким образом, по смыслу пункта 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55, страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом. Отказ фонда может быть обжалован в суд; бремя доказывания в суде обоснованности заявленного тарифа, в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лежит на заинтересованном лице - на страхователе. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.  

Из материалов дела следует, что основной вид деятельности ООО «Келлер Сочи 2» в соответствии с Единым государственным реестром юридических лиц - 86.23 «Стоматологическая практика», осуществление которого подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из реестра лицензий на 18.12.2023, справкой-подтверждением основного вида экономической деятельности за 2023 г.

Вместе с тем отсутствие деятельности в соответствии с ОКВЭ 77.39.26 «Аренда и лизинг приборов, аппаратов и прочего оборудования, применяемого в медицинских целях» находит свое подтверждение в данных, отраженных в карточке счета 90.01.1 за период с 22.06.2023 г. по 14.12.2023 г., а также данных из личного кабинета ООО «Келлер Сочи 2», размещенного на платформе оператора фискальных данных за период с 16.06.2023 г. по 15.12.2023 г.

Об этом свидетельствуют расчеты Фонда с обществом. Фондом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не доказано, что заявитель осуществлял в качестве основного вида деятельности «Аренда и лизинг приборов, аппаратов и прочего оборудования, применяемого в медицинских целях» (ОКВЭД 77.39.26), что позволило ему назначить размер страхового тарифа, соответствующий 22 классу профессионального риска. 

Ссылка фонда на то, что общество в установленный срок не представило подтверждающие документы, подлежит отклонению. Данное нарушение само по себе не может свидетельствовать об осуществлении страхователем назначенной в уведомлении деятельности. Фонд, реализуя установленное полномочие по определению вида фактически осуществляемой экономической деятельности, в случае непредставления (несвоевременного представления) страхователем документов не лишен права запросить необходимые документы у страхователя.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции приходит к выводу, что заявленные обществом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

Доводы фонда, приведенные в отзыве на заявление, судом рассмотрены и признаются несостоятельными, поскольку не опровергают установленные судом в ходе рассмотрения дела обстоятельства и сделанные на их основе выводы. 

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2021 по делу № А61-3570/2020, от 03.04.2023 по делу № А32-34660/2022.

В соответствии с пунктом 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина для организаций составляет 3 000 рублей. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение Фонда социального страхования от возмещения судебных расходов другой стороне, в пользу которой принят судебный акт, подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, установленный главой 9 АПК РФ. 

Следовательно, разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению заявителю 3 000 рублей судебных расходов.

Руководствуясь статьями, 110,  167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действие Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, выразившиеся в отказе обществу с ограниченной ответственностью «Келлер Сочи 2» в пересмотре страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год.  

            Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю установить для общества с ограниченной ответственностью «Келлер Сочи 2» размер страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с января 2023 года 0,2%, соответствующий профессиональному риску, согласно осуществляемому основному виду деятельности ОКВЭД 86.23 «Стоматологическая практика». 

            Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью «Келлер Сочи 2» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченных в 2023 году страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 

            Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Келлер Сочи 2» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. 

            Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

 

Судья                                                                                                              А.В. Лесных