Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-17864/2023

19 октября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 г.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица:  19.09.2008, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты- Мансийск, ул. Светлая, д. 67) к обществу ограниченной ответственностью  «СУРГУТПОДВОДТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица:  26.09.1991, адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  г. Нефтеюганск, нп. Промышленная зона Юго-Западная, ул. Проезд 5П, масс01

<

...>/1) о взыскании 100 000 руб. 00 коп.  

без участия представителей в заседании суда  

установил:

«САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ»  (далее – истец, СРО «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ») обратился в  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к  обществу с ограниченной ответственностью  

«СУРГУТПОДВОДТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «СПТПС»)  о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2023 год  в размере 100 000 руб. 00 коп.  

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований  истец указал статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 12  Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»,  статью 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих  организациях».  

Определением суда от 21.09.2023 исковое заявление принято, возбуждено  производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 17.10.2023.  

Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного  заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.  

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода  к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела  в судебном заседании.  

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,  в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности  и взаимной связи в их совокупности.  

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом  положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск  наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий  несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Суд, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит  к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что ООО «СПТПС» 18.02.2010 принято в члены  Саморегулируемой организации.  

СРО НП «ЮграСтройПроект» переименовано в СРО «СОЮЗ  ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» на основании решения Правления СРО  НП «ЮграСтройПроект» от 10.04.2015 № 11.  

СРО «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» является некоммерческой  организацией в форме союза, основанной на членстве лиц, осуществляющих  строительство, созданной в целях саморегулирования деятельности своих членов.  

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ  «О саморегулируемых организациях» установлено, что источниками формирования  имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные  поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские  и целевые взносы).  

В соответствии с частью 3 указанной статьи, порядок регулярных  и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации  определяется внутренними документами саморегулируемой организации,  утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное  не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.  

Исходя из статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ  «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества  некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные  и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений  от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.  

Уставом истца закреплена обязанность членов Союза своевременно уплачивать  членские взносы.  

В соответствии с пунктом 10.2.6. (в ред. 2015 года) и пунктом 10.2.5. (в ред. 2020  года) Устава установление размеров вступительного и регулярных членских взносов  и порядка их уплаты отнесено к компетенции Общего собрания.  

Согласно пунктам 6.2.5. Уставов СРО «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ»  члены СРО обязаны своевременно уплачивать членские взносы.  

Согласно пункту 4.6.1. Положения «О членстве в Саморегулироемой  организации «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» членский взнос для членов  СРО «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ» устанавливается в размере 100 000 руб.  00 коп. ежегодно, в случае, если член Союза имеет первый уровень ответственности  в компенсационном фонде возмещения вреда и право на осуществление подготовки  проектной документации особо опасных, технически сложных и уникальных  объектов.  

Согласно представленной в материала дела Выписке из единого реестра  сведений о членах саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий  и в области архитектурно-строительного проектирования и их обязательствах ООО  «СПТПС» имеет первый уровень ответственности.  

Вышеуказанные взносы уплачиваются ежегодно один раз в год, не позднее  февраля текущего года (пункт 4.6.2. Положения).  

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ  «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов  некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой  организацией, ее учредителями (участниками).  

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство, одновременно  добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно  вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные  требования.  

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик принял на себя обязательство  по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского  кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Федерального закона  от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».  

Следовательно, ответчиком допущено нарушение вышеперечисленных норм  и не исполнена обязанность по уплате членских взносов за 2023 год в размере  100 000 руб. 00 коп.  

Поскольку обязательства по уплате членских взносов ответчиком не исполнены  истец обратился в суд.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  

и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Доказательств уплаты членских взносов ответчиком суду не представлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании  с ответчика членских взносов за 2023 года в размере 100 000 руб. 00 коп. подлежит  удовлетворению.  

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела  по существу.  

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину  платежным поручением от 05.09.2023 № 180 на 4 000 руб. 00 коп.  

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110,  112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.  подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества ограниченной ответственностью  «СУРГУТПОДВОДТРУБОПРОВОДСТРОЙ» «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ «СОЮЗ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЮГРЫ»  задолженность по  членским взносам 100 000 рублей 00 копеек, в возмещение судебных расходов по  уплате государственной пошлины 4 000 рублей 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  суд, принявший решение.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет,  что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им  в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им  под расписку.  

Судья Э.Л.Кубасова