АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-17599/2019 

Резолютивная часть решения оглашена 04 февраля 2020 года  Решение суда в полном объеме изготовлено 05 февраля 2020 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация», г.  Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет», г. Барнаул Алтайского  края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 974 929 руб. 58 коп. задолженности за период с апреля 2019 года по  август 2019 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9828Т от  01.03.2014, пеней в размере 263 203 руб. 17 коп. за период с 16.05.2019 по 24.12.2019,  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Приоритет» ФИО2,  

при участии в заседании: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 13.11.2017 № 499, диплом от 23.06.2006,   

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская генерация», г.Барнаул (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной  ответственностью «Приоритет», г.Барнаул (далее – ответчик) о взыскании с учетом  уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) 2 974 929 руб. 58 коп. задолженности за период с апреля 2019  года по август 2019 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9828Т от  01.03.2014, пеней в размере 263 203 руб. 17 коп. за период с 16.05.2019 по 24.12.2019.  

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательства по оплате  тепловой энергии в установленный договором срок и мотивированы статьями 307, 309, 539,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с  ограниченной ответственностью «Приоритет» Плуталов Максим Евгеньевич.  

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и  месте его проведения надлежащим образом. От третьего лица поступил отзыв на исковое  заявление, в котором он просил оставить иск без рассмотрения в связи с тем, что в  отношении ответчика введена процедура наблюдения. На основании статьи 156 АПК РФ суд  рассматривает дело без участия неявившихся лиц.  

В судебном заседании истец на исковых требованиях, с учетом уточнения, настаивал.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил  следующее.  

01.03.2014 между открытым акционерным обществом «Барнаульская теплосетевая  компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Приоритет» был заключен  договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 9828Т (далее - договор), согласно  которому истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую  энергию, теплоноситель и горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее – ресурс),  а ответчик обязуется оплачивать принятый ресурс и соблюдать режим их потребления.  

По трехстороннему соглашению от 05.11.2014 с 01.01.2015 произведена замена  теплоснабжающей организации с ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» на ОАО  «Барнаульская генерация» (с 06.11.2015 изменено наименование ресурсоснабжающей  организации на АО «Барнаульская генерация»).  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между  сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых  закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (Энергоснабжение).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В период с апреля 2019 года по август 2019 года истцом осуществлялась поставка  ответчику тепловой энергии и горячей воды.  

Стоимость и объем потребленной тепловой энергии указаны в выставленных ЭСО  счетах-фактурах № 11-042019-9828 от 30.04.2019, № 11-052019-9828 от 31.05.2019, № 11- 062019-9828 от 30.06.2019, № 11-072019-9828 от 31.07.2019, № 11-082019-9828 от 31.08.2019.  

В силу части 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами.  

В Алтайском крае органом, уполномоченным устанавливать тариф на тепловую  энергию и горячую воду, является Управление Алтайского края по государственному  регулированию цен и тарифов.  

Начисления по тепловой энергии произведены на основании тарифа на тепловую  энергию, установленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления  Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 18.12.2018 года №  539.  

Начисления по горячей воде произведены па основании тарифа на горячую воду,  установленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края  по государственному регулированию цен и тарифов от 18.12.2018 № 541.  

В соответствии с пунктом 6.4 договора, оплата за потребленную энергию и горячую  воду производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с п. 6.5 договора для своевременного произведения расчетов за ресурс  Потребитель обязан ежемесячно на 5 рабочий день месяца, следующего за расчетным,  получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном периоде.  

В результате неисполнения обязательств у ответчика за спорный период  сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 2974929  руб.58 коп.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена  ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Исходя из п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей  предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной  и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  

дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Поскольку ответчик в установленный договором срок свои обязательства по оплате не  исполнил, истцом была начислена неустойка в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О  теплоснабжении» в размере 263 203 руб. 17 коп. за период с 16.05.2019 по 24.12.2019.  

Расчет судом проверен, признан верным, при расчете использована ставка  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 6,25 %.  

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на  основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство  признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и  исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены  обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Судом установлено, что 07.06.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Пакетон» (далее  по тексту – заявитель, кредитор, ООО ТК «Пакетон») о признании общества с ограниченной  ответственностью «Приоритет» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда Алтайского края о 09.10.2019 в отношении должника  введена процедура наблюдения на срок до 06 февраля 2020 года.  

Временным управляющим утвержден ФИО2.  

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ  18.10.2019.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами являются денежные обязательства,  

требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или  работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты  принятия заявления о признании должника банкротом.  

Согласно пункту 1 постановления Пленума ВАС № 63 «О текущих платежах по  денежным обязательствам в деле о банкротстве» от 23.07.2009 (далее - Постановление  Пленума № 63) под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить  кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному  основанию.  

Согласно пункту 2 постановления Пленума ВАС № 63 текущими являются любые  требования кредиторов об оплате товаров, работ и услуг, возникшие после возбуждения  производства по делу о банкротстве. По смыслу этой нормы текущими являются любые  требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных  после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных  до даты принятия заявления о признании должника банкротом.  

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением  выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и  услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через  присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в  соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды  времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 постановления Пленума ВАС РФ № 60 «О  некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении  изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.07.2009  кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве,  и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном  процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.  

Таким образом, учитывая, что задолженность сложилась за период после принятия  заявления о признании должника банкротом, суд относит ее к текущим обязательствам,  обязанность по их оплате возникла после вынесения определения о принятии заявления о  признании должника банкротом.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в  размере 19020 руб.  

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в  соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма  государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2  пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую  позицию, выраженную в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет», г.Барнаул в  пользу акционерного общества «Барнаульская генерация», г.Барнаул 3 401 928 руб. 15 коп.  задолженности, 158 313 руб. 98 коп. пеней, всего 3 560 242 руб. 13 коп., а также 13 020 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет», г.Барнаул в  доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 27 781 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.В.Ланда